میرزاده در گفت‌وگو با رویداد۲۴:
میرزاده می‌گوید: برگزاری کنکور به این شکل اشتباه است علی‌الخصوص که می‌تواند در چند ساعت سرنوشت افراد را مشخص کند.
رویداد۲۴ محمد آیتی: سالهاست که بسیاری از نخبگان به برگزاری کنکور اعتراض دارند و بنای این روال را از اساس نادرست می‌دانند اما تاکنون این روند ادامه داشته و علیرغم صحبت‌های همیشگی در خصوص حذف کنکور این اتفاق به واقعیت تبدیل نشده است. این روزها بحث بر سر تاثیر قطعی سوابق تحصیلی در کنکور داغ است و در همین رابطه کمپینی در اعتراض به این موضوع شکل گرفته که هر روز با استقبال بیشتری در شبکه‌های اجتماعی مواجه میشود. هرچند مدیران ارشد زیادی به این دغدغه دانش‌آموزان و خانواده آنها پاسخ دادند اما به نظر می‌رسد که نتیجه این توضیحات نتوانسته توده‌های دانش‌آموز پشت کنکوری را قانع کند.
برگزاری کنکور به خاطر انتخاب دانشجویان دانشگاه‌های روزانه استمیرحمایت میرزاده، سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس دهم در گفت‌وگو با رویداد۲۴ در خصوص تاثیر قطعی معدل در کنکور سال 98، گفت: قانون مربوط به اثر سوابق تحصیلی که کلمه معدل هم در آن ذکر نشده 10 سال پیش مطرح شد و 5 سال پیش هم به تصویب رسیده است. تا سال 97 نیز به دولت وقت داده شد تا حداقل 85 درصد اثر این قانون را لحاظ کند. یعنی پذیرش دانشجویان بر اساس سوابق تحصیلی صورت گیرد. این قانون بدان معناست که اگر ظرفیت دانشگاهی 100 نفر باشد 85 نفر آن باید بر اساس سوابق تحصیلی انتخاب شوند. حال دولتی‌ها روی به گسترش دانشگاه‌های پیام نور، شبانه، علمی و کاربردی و... آوردند و ظرفیت را بالا بردند و نهایتاً این قانون تاثیر 85 درصدی سوابق تحصیلی را به گفته خود، اجرا کردند تا افراد با داشتن مدرک دیپلم و ارائه کارنامه، دانشگاهشان مشخص شود.
او در ادامه افزود: حال می‌ماند 15 درصد دیگر که براساس سوابق تحصیلی برگزیده نمی‌شوند. اکنون کنکور برگزار میشود که آن 15 درصد معین شوند. وقتی دیدند تعداد مراجعه‌کنندگان برای تاثیر سوابق تحصیلی زیاد است یا تعداد افراد با معدل برابر بالاست عملاً چاره‌ای جز برگزاری کنکور برای انتخاب آن 15 درصد ندیدند. شفاف بگویم کاری کردند که دانشگاه‌های روزانه یا رشته‌های پرطرفدار شامل کنکور شوند.
برگزاری کنکور به این شکل اشتباه استمیرزاده خاطرنشان کرد: تاکنون سوابق تحصیلی را برای برخی دروس کنکوری هم اعمال می‌کردند با این توضیح که فقط تاثیر مثبت اعمال می‌شد. حال چون قانون می‌گوید باید تاثیر سوابق تحصیلی را روز به روز بیشتر کرد و حداقل آن 85 درصد است شورای سنجش و پذیرش دانشجو گفته چرا سوابق تحصیلی در کنکور فقط تاثیر مثبت داشته باشد، برای اینکه سوابق تحصیلی ارزش داشته باشد و محصلان در مدارس خوب درس بخوانند و یک شبه با چند تست بیشتر سرنوشت افراد مشخص نشود بیاییم سوابق تحصیلی را قطعی کنیم. یعنی سوابق تحصیلی افراد می‌تواند تاثیر منفی هم در نتایج آنها داشته باشد. یعنی در صورت بالا بودن نمرات دانش‌آموز با تاثیر دادن آن در کنکور باعث میشود که رتبه داوطلب بهبود پیدا کند. از این‌رو برای جدی گرفته شدن دروس پیش از دانشگاه و به منظور بیشتر پرداختن مدارس و معلمین به درس‌ها به صورت کیفی، پس از این، تاثیر معدل قطعی خواهد بود.
نماینده گرمی اذعان داشت: اینکه برگزاری کنکور به این شکل اشتباه است (علی‌الخصوص که می‌تواند در چند ساعت سرنوشت افراد را مشخص کند) و این موضوع مورد تایید همه است و موضوع جدیدی نیست، اما این مسیر آخرین راه شایسته‌ها است نه اولین راه.
میرزاده در پاسخ به اینکه اکنون چه جوابی به مخالفت دانش‌آموزانی دارید که با تاثیر قطعی سوابق تحصیلی مخالفند، گفت: پاسخ این سوال را باید از مسئولان سازمان سنجش بپرسید. موضوع عجیب برای من این است که قانونی که هنوز اجرا نشده چرا با این هجمه از مخالفت روبرو شده است! اینکه کمپینی راه‌اندازی شود و یک پیامک خاص به یکباره برای 290 نماینده بیاید خود نشان از سازماندهی شدن این اعتراضات دارد.