صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

يکشنبه ۱۱ تير ۱۴۰۲ - 2023 July 02
کد خبر: ۱۷۴۲۱۹
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۶ - ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۸
تعداد نظرات: ۸ نظر

چرا جنگ نظامی ایران و آمریکا محتمل نیست؟

هشام جابر، کارشناس مسائل نظامی و استراتژیک معتقد است، پیام‌هایی که واشنگتن سعی می‌کند از طریق تحرکات دیپلماتیک و نظامی خود در خلیج فارس و عراق ارسال کند، چیزی فراتر از جنگ روانی نیست.

رویداد۲۴ الجزیره نوشت: هشام جابر، کارشناس مسائل نظامی و استراتژیک معتقد است، پیام‌هایی که واشنگتن سعی می‌کند از طریق تحرکات دیپلماتیک و نظامی خود در منطقه خلیج فارس و عراق ارسال کند، چیزی فراتر از جنگ روانی نیست؛ و آمریکا قصد دارد به این شکل تهران را وادار به تسلیم و محدود کردن نفوذ آن کند؛ بی آنکه شرایط ایران را بپذیرد.

در ادامه این مطلب آمده است: جابر در ضمن صحبت‌های خود در برنامه «فراتر از خبر» بعید دانست که آمریکا وارد جنگی با ایران شود؛ به این دلیل که نمی‌تواند پیامد‌های چنین جنگی را تحمل کند. وی تاکید می‌کند که واشنگتن به دنبال قدرتنمایی است بی آنکه واقعا قصد استفاده از آن را داشته باشد.

کارشناس الجزیره تاکید کرد که جنگ منطقه ای، منافع آمریکا را به خطر می‌اندازد؛ چرا که افزایش تهدید‌ها و تحریم‌ها باعث می‌شود معارضان داخلی نظام نیز برای دفاع از کشور خود صف آرایی کنند.

جابر معتقد است که ایران به صراحت از اینکه قصد جنگ با آمریکا را ندارد سخن گفته است، اما ممکن است با بستن تنگه هرمز دریانوردی بین المللی را دچار مشکل کند. با این حال، بعید است که ایران وارد کننده ضربه اول باشد؛ چرا که تبعات این اقدام فاجعه بار خواهد بود.

در مقابل، جابر بر این عقیده است که دونالد ترامپ، قصد ورود به یک جنگ نظامی فراگیر را ندارد و هدف او جنگ‌های روانی، دیپلماتیک و رسانه‌ای و رساندن آن‌ها به اوج خود است. در این میان، آنچه در موضوع ایران برای آمریکا اهمیت دارد، تضمین امنیت اسرائیل در درجه اول است.

دیوید دی روش، معاون سابق وزیر دفاع آمریکا در امور خلیج فارس نیز با دیدگاه جابر در مورد عدم وقوع جنگ اتفاق نظر دارد. وی تصریح می‌کند که آمریکا تنها قصد نمایش دادن قدرت نظامی خود را دارد.

دی روش مشکل واقعی با ایران را ایفای نقش وکیل برای پیروان مذهب شیعه در جهان می‌داند و تاکید می‌کند که واشنگتن در صدد افزایش فشار‌هاست، به نحوی که تهران مجبور شود تمام قوای خارجی خود را به ایران بازگردانده و در داخل متمرکز کند.

وی معتقد است که اسرائیل اهمیت زیادی در سیاست خارجی آمریکا دارد و منافع هم پیمانان واشنگتن در منطقه عربی برای آن مهم بوده و مدعی است که این منافع از سوی ایران تهدید می‌شود؛ از این رو، توجیه لازم برای حضور نیرو‌های آمریکایی در منطقه را دارد.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
کرامت سلیمی
۰۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۳
با سلام

فکر می کنم شما متوجه درخواست بنده نشده اید.

بنده درخواست نمودم که متن طولانی را که در ابتدا قرار دارد در صفحه اصلی به عنوان یادداشت قرار دهید. اما شما متن درخواست بنده را منتشر نموده اید.

ممنون می شوم متن اصلی را به عنوان یادداشت قرار دهید.
کرامت سلیمی
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۲
مدیر محترم سایت با سلام و احترام

ضمن تشکر از شما به خاطر درج نظر بنده ، جسارتا" ایا برایتان امکان دارد که این متن را تحت عنوان " امریکا در هیچ جنگی به دنبال پیروزی سریع نیست . چرا؟" به عنوان یک یادداشت قرار دهید.

قبل از اینکه دیر شود ( ویا به معنای واقعی دیرتر شود) شما رسانه ها وارد عمل شوید تا بتوانیم با کمک همدیگر جلوی یک جنگ خانمانسوز را بگیریم. جنگی که کشور ما را برای همیشه نابود خواهد کرد و در نهایت محل تاخت و تاز گروههای تروریستی خواهد نمود.

در مورد امریکا و عملکردهای مشکوک و سوال برانگیز این کشور موضوعات زیادی وجود دارد که اگر مطرح و به شکل گسترده رسانه ای شوند می تواند به تغییر فضای جنگی و حتی شکستن تحریمها منجر شوند.

امیدوارم با باور احساسات بنده نسبت به اینده کشورمان خواهش بنده را قبول فرمایید و مطلب ارسالی را در سایتتان در صفحه اصلی قرار دهید.


منتظر پاسخ شما هستم.

در پناه خدای بزرگ باشید.
مهراب
۰۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۲
مرگ برابرقدرت پوشاای امریکاعربستان اسراعیل انشاالله به یاری خداوندنیست ونابودمیشوند
حسینی
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
تمامی حرف های آمریکا تهدیدهای پوچی بیشتر نیست وهیچ غلطی نمی تواند بکند مسئولین کشور و مردم باید با هم متحد شوند و در جهت رفع مشکلات داخلی و پیشرفت های بیش از پیش تلاش نمایند تا بی اهمیتی آمریکا را به عینیت برای کل جهان ثابت کنند و لازمه تمامی اینها همگی باید تلاش روزافزون گردد.
درسته ایران عراق نیست افغانستان نیست به ولای علی من بچه شیعه جیگر هر آمریکا ببینم میخورم
۲۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۰
علی
غلامی
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۰
مرگ بر آمریکا و هم پیمانش علی الخصوص ال سعود پست
کرامت سلیمی
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۰
برای بررسی موضوع جنگ ایران و امریکا مجبوریم نگاهی به پشت سر خود و به تاریخ بیندازیم تا ببینیم چراغ هدایتی که در طی تمام تاریخ ، راهبر جنگهای بشریست کدام است.

تمام دولتها برای تسلط بر مردمشان با ایجاد جو ترس و وحشت عمل می کنند.
با افزایش اگاهیها نوع ابزار ایجاد ترس تغییر می کند.
در ۸۰ سال اخیر با سلاحی خیالی و غیر واقعی به نام بمب اتمی این ترس و وحشت را به جهانیان القاء نمودند.

دولت امریکا برای حکومت بر کشور و مناطق تحت سلطه اش نیاز به این دارد که هر از گاهی در منطقه ای از جهان ببری کاغذی بسازد و جنگ طولانی مدتی که خودش ان را کنترل و اداره می کند راه بیندازد .

اگر با دید روانشناسی به مسئله قدرت نگاه کنیم جواب خیلی از سوالات معلوم خواهد شد.
تقریبا” تمامی ارتشهای دنیا از پنتاگون دستور می گیرند و در واقع چیزی که به عنوان ۷۰۰۰ پایگاه نظامی امریکا عنوان می شود همین ارتشها و مکانهای نظامیست که در حدود ۲۰۰ کشور چهان پراکنده اند و اسلحه و سیستمهای مخابراتی و سایر امکانات را در اختیارشان قرار می دهد.و درجه اهمیتشان برحسب موقعیت جغرافیایی فرق می کند و با کمک همین ارتشها امریکا قادر است در هر منطقه ای که اراده کند جنگ و درگیری ایجاد نماید.
یکی از مهمترین ارتشهایی که امریکا بوجود اورد ارتش شوروی بود که در ظاهر نقش رقیب اتمی امریکا را بازی می کرد اما عملا” یک ببر کاغذی بود که امریکا برای پیشبرد نقشه ها و سیاستهایش ان را به کار می گرفت. به عنوان مثال امریکا در سال ۱۹۴۹ با انجام یک ازمایش ظاهرا” اتمی شوروی را به عنوان یک ابرقدرت قلمداد کرد و در طی جنگهای کره (۱۹۴۹-۱۹۵۳) و
ویتنام (۱۹۵۵-۱۹۷۵) وقتی با اعتراض مردم امریکا روبرو شد که چرا باید سربازان امریکا در کره ویتنام کشته شوند و چرا امریکا علیه این دو کشور از سلاحهای اتمی استفاده نمی کند توجیه دولت امریکا برای مردمش این بود که کشورهای کره و ویتنام تحت حمایت شوروی و چین هستند و اگر امریکا از سلاح اتمی استفاده نماید شوروی و چین نیز از سلاح اتمی استفاده خواهد کرد و چاره ای جز استفاده از سربازان امریکایی و سلاحهای متعارف ندارند. بعد ها افرادی در امریکا با روشهای مختلف فاش نمودند که امریکا در ویتنام و کره و جاهای دیگر افراد خودش را از بین می برد که نمونه اش ساخت فیلمهایی همچون رامبو در ویتنام و رامبو در افغانستان و همینطور فیلم عملیات مرداب می باشد.
در سال 1369 امریکا عراق را یا فریب داد و یا عراق با امریکا هماهنگ بود تا کشور کویت توسط عراق اشغال شود و به همین بهانه امریکا به خلیج فارس لشکر کشی نمود و به عراق حمله نمود و 42 روز مردم عراق بی دفاع بمباران شدند بعد حمله زمینی شروع شد و نیروهای امریکا تحت فرماندهی ژنرال نورمن شوارتسکف تا نزدیکیهای بغداد پیش رفتند . اما دولت امریکا به نیروهای امریکایی دستور توقف عملیات را دادند .
ژنرال شوارتسکف از دولت امریکا 24 ساعت مهلت خواست تا بغداد را اشغال و صدام و سران حزب بعث را دستگیر نماید اما نه تنها درخواست این ژنرال امریکایی مورد موافقت قرار نگرفت بلکه ژنرال نورمن شوارتسکف برکنار شد و اکثر نیروهای زمینی امریکا نیز عقب نشینی نمودند و حدود 80 درصد انها به امریکا باز گردانده شدند.

تا مدتها ژنرال شوارتسکف در سخنرانیهایش از مقامات امریکایی مخصوصا" بوش پدر و همچنین وزیر امور خارجه وارن کریستوفر انتقاد می کرد و غیر مستقیم مقامات امریکایی را خائن به بشریت معرفی می کرد.

امریکا جنگ با عراق را حدود 13 سال کش و قوس داد و این نشان می دهد که دولت امریکا هیچ تمایلی ندارد که یک پیروزی سریع بدست اید بلکه با ایجاد جنگها و طولانی کردن ان به اهداف دیگری فکر می کند.
جنگهای قبلی امریکا نیز از مدل و شیوه مشابهی پیروی می کند.

جنگ کره از سال 1949 تا 1953 در حالی که امریکا مدعی ابرقدرتی جهان ان هم ابرقدرت به اصطلاح اتمی بود. اگر امریکا ابرقدرت اتمی بود و تمایل به پیروزی سریع در جنگ کره داشت استعمال یک بمب اتمی ( اگر داشت ) کافی بود تا تمامی نیروهای متخاصم با امریکا را تسلیم نماید.
جنگ ویتنام از سال 1955 تا 1975 بیست سال طول کشید و چطور می توان بیست سال سال حضور نظامی امریکا را در کشور ویتنام که نه نفت و گاز دارد و نه محصول ارزشمند دیگری که به درد امریکا بخورد و به بهای جان ده ها هزار و شاید هم صدها هزار نفر سرباز امریکایی تمام شد توجیه کرد . چرا که اگر سلاح هسته ای داشت بیست سال طول نمی کشید. امریکا وقتی در توجیه جنگ ویتنام کم اورد به بهانه جلوگیری از نفوذ کمونیسم انرا چند ملیتی کرد و خروجی اینکار باعث بوجود امدن گروه های خطرناکی همچون خمر های سرخ شد که در کشورهای کامبوج, لائوس و خود ویتنام میلیونها نفر را قتل عام کردند. همانطور که از دل جنگهای امریکا در عراق و افغانستان گروههای خطرناکی همچون داعش و طالبان بوجود امدند که وحشتناکترین جنایتهای تاریخ بشری را انجام دادند.

جنگهای خاور میانه و جنگهای داخلی افریقا که بیش از 40 سال طول کشیده اند همه و همه نشان دهنده عدم تمایل دولت امریکا و متحدانش برای پیروزی سریع در جنگها و بر عکس نشان دهنده سیاست پردازی انها در طولانی نمودن جنگها و بهره برداری از این جنگهاست.

جنگ بالکان نیز اینگونه بود و سالها طول کشید.

قطعا" امریکا در مورد ایران مدل مشابهی را پیاده خواهد نمود و با بمباران مناطقی از ایران و از بین بردن صنایع و اقتصاد کشور ، ایران را در حد کشورهای افریقایی به نابودی خواهد کشاند. و سالها این جنگ و بمباران مردم بی گناه ادامه خواهد یافت.
جالب است فرماندهان گروههای تروریستی که از دل این جنگها بیرون می ایند در کل جهان افراد مشهوری می شوند. مثل پول پوت در کامبوج ، اسامه بن لادن و ملا عمر در افغانستان، ابوبکر بغدادی در سوریه، ابو مصعب زرقاوی در عراق و ........


بنده تصورم این است که تنها راه جلوگیری از حمله امریکا به ایران این است که مقامات طراز اول کشور بدون هیچ ترس و واهمه ای دروغ بودن سلاح اتمی را افشا نمایند. به این طریق امریکا از درون دچار تشتت و هرج و مرج خواهد شد . چون امریکا نمی تواند عملا" نشان دهد که سلاح اتمی دارد و یکپارچگی امریکا و متحدانش و همچنین ارتباط بین پایگاههای نظامی امریکا در کل دنیا دچار فروپاشی خواهد گردید.
پاسخ ها
ناشناس
۲۱:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۳
اینکه ارنش شوروی نوسط امریکا بوجود امد قابل باور نیس انقلاب روسیه و همه ان حوادثی که منجر به ایجاد شوروی شد را شنیدیم. اسنفاده از سلاح هسنه ای اسان نیس محیط زیس جهان و اون منطقه رو در بر میگیره و مخالفنهای جهانی رو در بر داره در ضمن اگه در ویننام سلاح انمی اسنفاده میشد شوروی و چین هم اسنفاده میکردند و همون بازدارندگی موجب شد امریکا اسنفاده نکنه هر چند محکومینهای جهانی پس از اسنفاده از سلاح انمی در ژاپن که سالها بود مورد نکوهش گذاشنه بودند امریکا رو بی ناثیر نبود از اون گذشنه اهداف چریکهای ویننامی مشخص نبود همانند شهرهای هیروشما و ناکازاکی و اونه در دل جنگلها مخفی شده بودند در مورد صدام هم باید بگم امریکا اونزمان با هدف سرنگونی صدام حمله نکرد و هدفش ننبیه صدام و اخراجش از کشور کوچک کویط بود کما اینکه بار دوم پسرش حمله و صنام رو برکنار کرد در ضمن طولانی شدن جنگ همه جا به ضرر امریکا خواهد بود وهزینه های نظامیشو بطور زیادی افزایش میده انفاقا امریکا همواره خواهان پیروزی زود هنگامه و در شرایط کنونی امریکا هیچگاه شرو کننده جنگ نخواهد بود که بخواد ایران رو بمباران بکنه چون واکنش ایران هم برای اونها هزینه های نظامی زیادی خواهد داش و رئیس جمهور امریکا یک دلال هس که حساب و کناب کرده هزینه های جنگ رو و بی گدار به اب نمیزنه و اونیکه که جنگهای امریکا رو طولانی کرده خود جنگ نی بلکه زمانی هس که کشوری رو اشقال کرده و میخواد حاکم بشه و نگهداری کنه ازونجا این بارها طولانی نر و پرهزینه نر از خود جنگ هس
نظرات شما