نتایج نشست‌های مکه:
مشخص است که نشست‌های سه گانه، پروپاگاندایی از سوی عربستان و هم پیمانان آن در مقابل حاضرین بود، پروپاگاندایی مبنی بر اینکه منطقه در حال حرکت به سمت نوع تازه‌ای از تنش است.
رویداد۲۴ حسام کنفانی در العربی الجدید نوشت: طی روز‌های گذشته سه نشست در مکه برگزار شد که هیچ یک با نتیجه مورد نظر سعودی‌ها همراه نشد. در نهایت همه شرکت کننده‌ها به کشور‌های خود بازگشتند، اما همچنان سوال‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه هدف اصلی از برگزاری این نشست‌های عربی، اسلامی و مربوط به دول خلیج فارس چیست؟ عربستان به دنبال چه بود؟ نقش آمریکا در این میان چیست؟ آیا ایران تنها هدف بود یا اهداف دیگری هم در پشت این نشست‌ها قرار داشتند؟
در ادامه این مطلب آمده است: بیانیه‌های صادر شده در این نشست‌ها با اظهارات مسئولان آمریکایی پیش از برگزاری نشست‌های مذکور، تفاوت نداشت و مجموعه‌ای بود از تهدیداتی که متوجه ایران شد.
مشخص است که نشست‌های سه گانه، پروپاگاندایی از سوی عربستان و هم پیمانان آن در مقابل حاضرین بود، پروپاگاندایی مبنی بر اینکه منطقه در حال حرکت به سمت نوع تازه‌ای از تنش است که ممکن است لزوما درگیری مستقیم با ایران نباشد و طرف‌هایی را در بر گیرد که از سوی تهران مدیریت می‌شوند؛ از جمله حوثی‌ها در یمن. به نظر می‌رسد این پیام با تمایل مستقیم آمریکا ارسال شده باشد؛ بویژه پس از اظهارات جان بولتون که همزمان با برگزاری نشست‌ها بود و با وجود اشاره‌های سخنگوی ائتلاف عربی در مورد نقش حوثی‌ها در انفجار‌های الفجیره.
اما آیا این بدان معناست که دولت آمریکا پس از رسیدن به اجماعی که قصد داشت از سوی عربستان برای مقابله با ایران دست یابد، وارد تنش بزرگتری خواهد شد؟ قطعا امور به این شکل پیش نمی‌رود و حمایتی که عربستان و امارات در برابر ایران به دست آورده اند، در حدّ چک‌های بی محلی است که دولت آمریکا نمی‌تواند آن را پاس کند.
ایالات متحده در حال حاضر بیش از هر چیز به مساله معامله قرن توجه دارد و بی شک سعی داشت از این نشست‌ها در همین راستا بهره ببرد.
با این حال، محاسبات عربستان و ایالات متحده در مورد نحوه مقابله با ایران با یکدیگر متفاوت است؛ محور سعودی به عملیات میدانی اصرار دارد، اما آمریکا بر پایه راهبرد «بیزنس» که گزینه‌های ترامپ متکی بر آن است، همچنان از این رویارویی نظامی دوری می‌کند.