صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

يکشنبه ۱۸ تير ۱۴۰۲ - 2023 July 09
کد خبر: ۱۸۰۹۴۸
تاریخ انتشار: ۰۶:۱۶ - ۱۸ تير ۱۳۹۸

تصوراتی که اسرائیل و آمریکا از استراتژی ایران داشتند، چه بود؟/ نتانیاهو در حال هدایت ترامپ به سمت فاجعه است

نتانیاهو و تیم امنیت ملی او در محافل خصوصی و عمومی باراک اوباما را فردی ضعیف و ساده لوح توصیف می‌کردند. نتانیاهو همچنین معتقد بود که جان کری مذاکره کننده‌ای نالایق است و از پس همتا‌های ایرانی خود برنخواهد آمد.

رویداد۲۴  اریک یوفی در هارتص نوشت: در روز‌های آینده شاهد برگزاری انتخابات سراسری در اسرائیل خواهیم بود. پیشنهاد من به رای دهندگان این است که در زمان رای دادن، عملکرد نتانیاهو در قبال ایران را مد نظر قرار دهند.

در ادامه این مطلب آمده است: بالاخره باید به این موضوع توجه داشته باشیم که نتانیاهو در طول ده سال گذشته ایران و برنامه هسته‌ای این کشور را به اولویت اصلی دولت خود تبدیل کرده است. او در سخنرانی‌های خود در اسرائیل و نقاط مختلف دنیا هشدار می‌داد که دست یابی تهران به تسلیحات هسته‌ای بزرگترین تهدید در مقابل بقای اسرائیل و امنیت منطقه خواهد بود.

نخست وزیر اسرائیل قول داده است که اجازه دست یابی ایران به تسلیحات هسته‌ای را نخواهد داد. نتانیاهو همچنین مسئله ایران را به محور اصلی تعاملات دوجانبه بین اسرائیل و آمریکا تبدیل کرده است.

اما وقایع هفته‌های اخیر نشان دادند که نتانیاهو در حال سوق دادن منطقه به سمت یک فاجعه است. هفته گذشته مقامات ایرانی اعلام کردند که از سقف ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی سازی شده عبور کرده اند. ایران این هفته نیز اعلام کرد که غنی سازی اورانیوم را در سطوح بالاتر از ۳.۶۷ انجام خواهد داد و بدین ترتیب بند مهم دیگری از برجام را زیر پا خواهد گذاشت.

البته ایران هنوز در آستانه دست یابی به یک بمب هسته‌ای قرار ندارد. اما آن‌ها دوباره در مسیر تولید سوخت مورد نیاز برای تولید تسلیحات هسته‌ای قرار گرفته اند. نتانیاهو باید مسئولیت تنش‌ها و وقایع اخیر را بپذیرد.

اسرائیل و کشور‌های غربی برای مقابله با تهدیدات ایران و محدود کردن برنامه هسته‌ای این کشور به یک استراتژی معقولانه نیاز دارند.

نتانیاهو قول داده بود که چنین استراتژی‌ای را در قبال تهران اتخاذ کند. اما او در عوض اوضاع را بدتر کرده است. نتانیاهو بعد از پیروزی در انتخابات سال ۲۰۰۹ می‌توانست روابط بهتری را با دولت اوباما برقرار کند. دولت نتانیاهو با اشتراک گذاری اطلاعات و نگرانی‌های امنیتی می‌توانست سطح نفوذ خود در تیم امنیتی اوباما را افزایش دهد.

استراتژی اوباما جلوگیری از دست یابی تهران به تسلیحات هسته‌ای بدون شروع جنگ بود. تیم ترامپ نیز در حال حاضر از همین استراتژی پیروی می‌کند.

اما نتانیاهو و تیم امنیت ملی او در محافل خصوصی و عمومی باراک اوباما را فردی ضعیف و ساده لوح توصیف می‌کردند. نتانیاهو همچنین معتقد بود که جان کری مذاکره کننده‌ای نالایق است و از پس همتا‌های ایرانی خود برنخواهد آمد. حملات دولت نتانیاهو علیه اوباما باعث عصبانیت بدنه اصلی حزب دموکرات در آمریکا شد. آن‌ها تصور می‌کردند که رئیس جمهور مورد انتقادات غیرمنصفانه‌ای قرار گرفته است.

اما انتقادات نتانیاهو بی معنی بودند. جان کری اهمیت بالایی برای امنیت اسرائیل قائل بود. کری می‌دانست که مردم کشورش از شروع جنگی دیگر در خاورمیانه حمایت نخواهند کرد. به همین خاطر او و دیگر اعضای تیم مذاکره کننده آمریکا توافقی را طراحی کردند که مانع دست یابی تهران به تسلیحات هسته‌ای می‌شود و هم زمان از منافع آمریکا در منطقه محافظت می‌کند.

البته بدون شک این توافق دارای نقاط ضعفی بود. توافق برجام محدودیتی در مورد برنامه موشک‌های بالستیک تهران اعمال نکرد. بسیاری از مراکز نظامی حساس در ایران تحت بازرسی بین المللی قرار ندارند. علاوه بر این، بسیاری از بند‌های توافق بعد از سال ۲۰۲۵ منقضی می‌شوند.

اما نتانیاهو به جای حمله کردن به اوباما و جان کری می‌توانست با دموکرات‌ها همکاری کند و صرفا نقش یک منتقد را نداشته باشد.

اما دونالد ترامپ در طول کمپین انتخاباتی خود در سال ۲۰۱۶ وعده داد که از توافق هسته‌ای خارج می‌شود و دوباره تحریم‌های ایران را باز می‌گرداند. نتانیاهو نقش مهمی در هدایت کردن سیاست‌های ترامپ در قبال تهران داشته است.

نتایج این استراتژی فاجعه آمیز بوده اند. ترامپ تصور می‌کرد که ایرانی‌ها تحت فشار تسلیم خواهند شد و دوباره به میز مذاکره باز می‌گردند. نتانیاهو نیز انتظار داشت که فشار‌های واشنگتن جواب دهند یا اینکه ترامپ حاضر به استفاده از گزینه نظامی خواهد بود. اما اقدامات آن‌ها نتیجه‌ای معکوس به دنبال داشته است.

ایرانی‌ها تحت فشار‌های واشنگتن تسلیم نشدند. در عوض، تهران سطح غنی سازی اورانیوم خود را افزایش داده و در مسیر تولید تسلیحات هسته‌ای قرار گرفته است. رهبران ایران به درستی حدس زدند که تهدیدات ترامپ بلوفی بیش نبوده اند.

اما سیاست خارجی ترامپ باعث سردرگمی متحدان اروپایی آمریکا نیز شده است. اگرچه ترامپ بعضی مواقع به لحن تهدید آمیز روی می‌آورد، اما بیشتر تحلیلگران معتقدند که او هرگز از گزینه نظامی استفاده نخواهد کرد. ترامپ ظاهرا نگران است که شروع جنگی دیگر در منطقه شانس او را برای پیروزی مجدد در انتخابات نابود خواهد کرد.

علاوه بر این، موضع تیم ترامپ در داخل کشور نیز مورد حمایت گسترده قرار ندارد. کاندیدا‌های حزب دموکرات در انتخابات سال ۲۰۲۰ در مناظره اخیر خود وعده دادند که در صورت پیروزی دوباره به توافق هسته‌ای ملحق خواهند شد. از سوی دیگر، نمایندگان هر دو حزب معتقدند که دولت ترامپ بدون مجوز کنگره نباید دست به اقدام نظامی علیه ایران بزند.

بدون شک هیچ کس در شرایط کنونی از جنگ با ایران حمایت نمی‌کند. اما آمریکا برای برطرف کردن نقاط ضعف توافق برجام به حمایت متحدان خود و یک استراتژی اقتصادی کامل نیاز دارد. اما متاسفانه متحدان یا دشمنان واشنگتن در حال حاضر به دولت ترامپ اعتماد ندارند. تردید‌های زیادی در بین قدرت‌های جهانی در مورد نیت واقعی تیم ترامپ وجود دارد. منزوی شدن آمریکا در سطح بین المللی احتمال دست یابی به یک توافق بهتر با تهران را کاهش داده است.

در صورتی که واشنگتن در توافق برجام باقی مانده بود، دولت ترامپ و اسرائیل می‌توانستند با کمک متحدان اروپایی نگرانی‌های دیگر خود را در مورد این پیمان بین المللی برطرف کنند. اما سیاست کنونی در حال سوق دادن تهران و واشنگتن به سمت فاجعه است. به همین خاطر رای دهندگان اسرائیلی باید در انتخابات آتی عملکرد بد نتانیاهو در قبال ایران را مد نظر قرار دهند.
منبع: انتخاب
نظرات شما