در مجلس پنجم اعترافاتی از زبان همسر سعید امامی پخش شد که می‌گفت همراه همسرش به اسرائیل رفته و در آنجا توطئه قتل‌ها را سامان داده است.
رویداد۲۴ حسین انصاری راد، نماینده مجالس اول، پنجم و رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس ششم، در گفتگویی نظرش را درباره طرح ممنوعیت ضبط و پخش اعترافات از صدا و سیما مطرح کرده است. بخش‌هایی از این گفتگو را در ادامه بخوانید.
همسر سعید امامی گفت تحت شکنجه آن حرف‌ها را زده است*{ درباره طرح ممنوعیت ضبط و پخش اعترافات اشخاص از صدا و سیما}: اعترافات تلویزیونی در تاریخ جمهوری اسلامی و بسیاری از کشور‌ها از اعتبار لازم و کافی برخوردار نیست. اخیرا در پرونده‌ای که در ارتباط با ترور دانشمندان هسته‌ای تشکیل شد هم مشخص شد که اعترافات نابجا و نابه حق بوده است و وزارت اطلاعات ۴ میلیارد تومان برای جبران جفایی که بر متهمین رفته بود به آن‌ها پول پرداخت کرده است.
*در جریان مجالس پنجم و ششم هم خود من از نزدیک شاهد نمونه‌ای از این اعترافات در رابطه با قتل‌های زنجیره‌ای بودم. در مجلس پنجم اعترافاتی از زبان همسرسعید امامی پخش شد که می‌گفت همراه همسرش به اسرائیل رفته بوده است و در آنجا توطئه قتل‌ها را سامان دادند. در این فیلم‌ها چند نفری دیگری را هم آوردند که با سبیل و در شمایل قاچاقچیان درباره این پرونده اعترافاتی کردند که بعدا فهمیدیم این بندگان خدا را مجبور به تراشیدن ریش و اعتراف کرده اند.
*اما در دوران مجلس ششم، همسر سعید امامی آمد و گفت تحت شکنجه آن حرف‌های کذایی را زده و اقاریر او به هیچ وجه منطبق بر واقعیت نبوده است. این فیلم را در یکی از راهرو‌های مجلس پخش کردند و خود من سه بار آن را دیدم. یادم است وقتی فیلم به یک جای خاص می‌رسید مغزم دیگر تحمل نمی‌کرد و نمی‌توانستم از شدت ناراحتی، ادامه آن را ببینم.
*به هر صورت اعتراف در قانون جمهوری اسلامی و شرع شرایطی دارد که بدون آن پذیرفته نیست. شرایطی، چون انجام اعتراف در حضور قاضی و بدون اکراه بودن. در حالی که در اعترافات تلویزیونی هیچ کدام از این شرایط را ندارد یا حداقل می‌توان گفت معلوم نیست که داشته باشد.