رویداد۲۴ دو برادر که بعد از خواستگاری پسرجوانی از خواهرشان یکی از آن ها با کمک پسرعمویش دست به حمله شبانه زده بودند دیروز جرمشان را انکار کردند و مدعی شدند بی گناه هستند.
گوش بری هولناک
رسیدگی به این پرونده از پانزدهم اردیبهشت ماه سال 96 به دنبال شکایت یک پسر 28ساله به نام امین آغاز شد. وی که آثار ضرب و جرح روی صورتش نمایان بود و گوش سمت راستش پانسمان شده بود به اداره پلیس اسلامشهر رفت و از دو مرد که شبانه به او حمله کرده و گوشش را بریده بودند شکایت کرد.
این مرد گفت: من نگهبان یک کارگاه در نزدیکی دانشگاه آزاد پرند هستم. شامگاه سیزدهم اردیبهشت دو مرد جوان که صورت هایشان را با پارچه پوشانده بودند به کارگاه حمله کردند و من را به شدت کتک زدند. آن ها با میله به سرم کوبیدند که بیهوش شدم. وقتی به هوش آمدم متوجه شدم مردان خشن گوش سمت راستم را بریده و با خود برده اند. من که وحشت کرده بودم به برادرم زنگ زدم و در بیمارستان تحت عمل جراحی پیوند گوش قرار گرفتم.
راز اختلافات دنباله دار
به دنبال اظهارات امین ردیابی دو مرد ناشناس آغاز شد و پلیس به بازجویی از برادر امین پرداخت .اظهارات برادر امین پرده از اختلاف های دنباله دار وی با یکی از بستگان دورش برداشت و امین حرف‌های تازه‌ای را مطرح کرد.
وی به مأموران گفت: مدتی پیش به خواستگاری دختر یکی از اقوام دورمان در شهرستان نورآباد لرستان رفتم. اما چون به تنهایی به خواستگاری رفته بودم برادر بزرگ دختر مورد علاقه ام به نام مریم عصبانی شد و خواستگاری را به هم زد.
آن ها به من جواب منفی دادند و من به ناچار برگشتم. من به مریم علاقه مند بودم و به همین دلیل چند بار با او تماس گرفتم و برایش پیامک ارسال کردم .بعد از این ماجرا برادر او کیومرث مرا تهدید به مرگ کرد و به همین خاطر آن شب کیومرث به همراه پسر عمویش به نام اسماعیل به محل کارم حمله کردند و مرا کتک زدند و گوشم را بریدند .
بیشتر بخوانید: نمایش فیلم رسوایی زن خائن در شب عروسی اش + فیلم
ردیابی 2 گوش بر خشن
به دنبال اظهارات جدید شاکی ،کیومرث و پسرعمویش اسماعیل که در شهرستان قم بود ردیابی و بازداشت شدند.
آن ها در دادسرای اسلامشهر جرم شان را انکار کردند و مدعی شدند اشتباهی بازداشت شده اند .
پرونده آن ها در شعبه 19 دادگاه کیفری رسیدگی شد و آنان تبرئه شدند اما با اعتراض شاکی،حکم در دیوان عالی کشور شکسته شد تا آن ها این بار به اتهام مشارکت در ضرب و جرح منجر به قطع عضو در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شوند.
نخستین دادگاه
در نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده امین در جایگاه ویژه ایستاد و درخواست قصاص گوش را مطرح کرد.
وی گفت : من قصاص می خواهم اما اگر پزشکی قانونی اعلام کند امکان قصاص گوش فراهم نیست دیه می خواهم .
وی در پاسخ به سوال قاضی درباره این که چرا در شکایت اولیه متهمان را معرفی نکرده بود گفت: من آن شب شوکه بودم و نور کارگاه کم بود ولی بعد از این که به بیمارستان رفتم و تحت عمل جراحی قرار گرفتم به خاطر آوردم که کیومرث و پسرعمویش دو مرد مهاجم بوده‌اند .کیومرث به خاطر این که از خواهرش خواستگاری کرده بودم از من کینه به دل داشت و به همین دلیل هم از لرستان به قم رفت و همراه پسر عمویش به محل کارم آمدند.
وی ادامه داد :امروز در جلسه دادگاه اسماعیل حضور ندارد. در جلسه دادگاهی که در دادسرای اسلامشهر برگزار شد نیز کیومرث حضور نداشت . هر بار یکی از آن ها در جلسه دادگاه حاضر نمی شود تا از این طریق صدور حکم را به تعویق بیندازند. من حالا از دادگاه تقاضا دارم تا هر دوی آن ها را با هم احضار کند .
سپس کیومرث در جایگاه ویژه ایستاد و جرمش را انکار کرد.
وی گفت :قبول دارم وقتی سماجت های امین را برای خواستگاری از خواهرم دیدم از او ناراحت شدم اما درگیری میان ما یک سوءتفاهم بود که حل شد. من انگیزه ای برای کتک زدن و بریدن گوش او نداشتم . در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و ادامه جلسه را برای احضار متهم دیگر به بعد موکول کردند.همچنین قرار شد تا مراسم قسامه برگزار شود.
دومین دادگاه
در جلسه دادگاهی که دیروز برگزار شد اسماعیل به اتهام ضرب و جرح منجر به نقص عضو و کیومرث به اتهام معاونت در این جرم پای میز محاکمه ایستادند.
در ابتدای جلسه شاکی گفت: من قسم می خورم کیومرث با میله به سرم زد و اسماعیل گوشم را برید. من تا امروز حدود 300 میلیون تومان خرج کرده ام تا توانستم چند عمل پیوند لاله روی گوشم انجام دهم. آثار جراحت هایی که دو متهم به من وارد کرده اند همچنان روی صورتم نمایان است و من برای آن ها تقاضای قصاص دارم.
در ادامه سه نفر از بستگان شاکی برای برگزاری مراسم قسامه در جایگاه ویژه ایستادند و سوگند یاد کردند که اسماعیل گوش امین را بریده است.
سپس دو متهم که با قرار وثیقه آزاد بودند یک به یک به دفاع پرداختند و جرمشان را انکار کردند. آن ها مدعی شدند شب حادثه در خانه شان بوده اند و نمی دانند چه کسانی شبانه به امین حمله کرده اند.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رای صادر کنند.
تحلیل کارشناس
خشم های فروخورده عامل تنش های روزمرگی
دکتر مصطفی اقلیما جامعه شناس و مددکار اجتماعی
برخی افراد در مواجهه با اختلافات خانوادگی مرتکب رفتارهای غیراخلاقی و خشونت آمیزی می شوند که تبعاتی برای شان در بر دارد. این افراد در برخورد با مشکلات به جای استفاده از روش های مسالمت آمیز رو به خشونت و پرخاش می آورند که پدیده های تلخی را برای جامعه و خانواده رقم می زند. اغلب افرادی که تحت فشارهای روانی، اقتصادی، اجتماعی و خانوادگی هستند در برخورد با مشکلات مهارت گفت وگوی حل مسئله را ندارند و به پرخاش و خشونت روی می آورند.
این قبیل افراد در خانواده های پرخاشگر رشد یافته اند و با عصبانیت های آنی و خشونت خو گرفته اند و جز خشم و عصبانیت هیچ نکته ای در خانواده شان وجود نداشته که به آن ها آموزش داده شود. برخی والدین فشارهای درون جامعه را با خود به خانواده منتقل می کنند و فرزندان آن ها همیشه تحت جبر و زور بوده اند و روش تربیتی خشن آن ها سبب می‌شود فرزندان با خلق و خوی پرخاشگرانه رشد کنند. این افراد تعادل روحی و روانی ندارند و به دلیل خشم های فروخورده ای که دارند برخی رفتارها را در خانواده تلافی می کنند و همسر و فرزندان شان را تحت زورگویی و سلطه های خود قرار می دهند. تخلیه هیجانی، روانی و رفتاری به موقع سبب می شود عصبانیت های انباشت نشده و فشارهای روزمره کمتر افراد را درگیر مسائل خانوادگی و اجتماعی کند.
برخی افراد چون از کودکی آموزش رفتار مناسب را ندیده اند و مهارت کنترل رفتارهای خود را ندارند آستانه تحمل شان پایین است و در همه موارد مثبت و منفی خشونت نشان می دهند. فقر، تورم، نداشتن امنیت شغلی، نبود مهارت ها و... از جمله عواملی است که افراد را خشن می کند که حتی در مواردی دست به قتل، دگرکشی یا ضرب و شتم و نزاع می زنند.
برای آموختن روش های مسالمت آمیز باید از سن کم روی کودکان کار شود تا با این فرهنگ رفتاری درست پرورش پیدا کنند، ترمیم زیرساخت های فرهنگی نیز سبب کاهش خشونت ها می شود و تا ساختارهای لازم ترمیم نشود همچنان شاهد رفتارهای پرخاشگرانه خواهیم بود.