نمی‌دانم پرانتز از کجا آمده و خیلی عجیب است. ما در مورد شش میلیون یورو صحبت می‌کنیم. ما گفتیم به حضور وکیل خارجی اعتقاد نداشتیم، ولی گفتند که باید وکیل خارجی باشد! نامه اعتراض را به ملیت قاضی را هم آماده کرده بودیم، اما دلشات به ما گفت اگر این ایراد را بگیریم و نپذیرند، مشکلاتی پیش می‌آید.
رویداد۲۴ وکیل فدراسیون فوتبال در پرونده مارک ویلموتس گفت که نمی‌داند چه کسی کلمات داخل پرانتز را به قرارداد سرمربی پیشین تیم ملی اضافه کرده است.
رضا شاه منصوری درباره قرارداد مارک ویلموتس و غرامت ۶ میلیون یورویی فدراسون فوتبال به این مربی گفت: ما و آقای ملیح‌زاده روز‌هایی به این پرونده اضافه شدیم که باید لایحه می‌فرستادیم. به همراه ملیح زاده و دلشات یک گروه را تشکیل دادیم و تا ۲۵ فوریه لایحه را تنظیم کردیم. وقتی نداشتیم و لایحه را در ۴ روز تنظیم کردیم و فرستادیم.
وی که در برنامه تلویزیونی حضور یافته بود، افزود: ویلموتس در تاریخ ۲۵ سپتامبر قراردادش را فسخ کرد بود، اما بعد به ترکیه آمد و پولش را گرفت. سپس در بازی با عراق روی نیمکت ایران نشست و بعد ایران را ترک کرد. بعد از آن هم هر چقدر مکاتبات صورت گرفت که برگردد، برنگشت و دعوایی را علیه فدراسیون در فیفا مطرح کرد. ما در دعوا هستیم و مزایا و معایب را نمی‌توانیم اشاره کنیم. قطعا ما هم نظر داریم، ولی در حال حاضر معذوریم که چیزی بگوییم.
وکیل حقوقی فدراسیون فوتبال در پرونده ویلموتس گفت: من امشب آمدم که بگویم کجای پرونده هستیم و کسانی که قرارداد را نوشته‌اند باید از آن دفاع کند. شاه منصوری در پاسخ به این پرسش که چه کسی قرارداد ویلموتس را تنظیم کرده است؟ گفت: در فدراسیون فوتبال روز اول دنبال این بودیم که چه کسی قرارداد را نوشته است. ظاهرا این قرارداد برگرفته از قرارداد کی‌روش بوده است.
بیشتر بخوانید: نماینده مجلس: اموال آن‌هایی که با ویلموتس قرارداد بستند توقیف شود
وی در خصوص پرانتز بحث برانگیز در قرارداد ویلموتس که درباره شرایط فسخ بوده و پس از جمله پرداخت سه ماه در صورت فسخ نوشته شده "یا یک مبلغ مشخص" تصریح کرد: نمی‌دانم پرانتز از کجا آمده و خیلی عجیب است. ما در مورد شش میلیون یورو صحبت می‌کنیم. وضعیت قراداد‌های ما در باشگاه‌ها مگر چطور است؟ راه درستی را در شیوه قرارداد نویسی نمی‌رویم. اگر بهاروند و نبی نبودند و پیگیری نمی‌کردند حتی ما به اینجا نمی‌رسیدیم و شرایط می‌توانست از این هم بدتر باشد و چیز‌های دیگر را هم از سوی ویلموتش مطرح شود. ما در برهه‌ای به این پرونده ورود کردیم که وکلای سطح اول این پرونده را قبول نکردند.
شاه منصوری درباره اینکه چرا دلشات که در اکثر پرونده‌ها بازنده شده برای این پرونده انتخاب شد؟ عنوان کرد: ما آمدیم و نگاه کردیم که چه حق انتخاب‌هایی داریم. روز اول من اعتقاد داشتم که وکیل خارجی نگیریم، چون به آن‌ها دسترسی نداریم. ما گفتیم پتانسیل داریم و به حضور وکیل خارجی اعتقاد نداشتیم، ولی گفتند که باید وکیل خارجی باشد! مثل اینکه این حرف را در دوره قبل گفته بودند. با وکیل قبلی که صحبت شده بود حوزه کاری‌اش مالیات و دوپینگ بود و اصلا کارنامه‌ای نداشت. دیدیم دلشات کارنامه خوبی دارد و از نظر دستمزد هم به توانایی ما می‌خورد.
«قرارداد ویلموتس را خواندید و آیا این قرارداد مشکل داشت؟» وکیل حقوقی فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سوال گفت: بله، واقعا اگر قرار باشد درباره استاندارد صحبت کنم، قرارداد‌ها به طور کلی ساختاری دارد که ما می‌گویم ایده آل است. قراردادی ایده آل است که حافظ منافع باشد.
شاه منصوری در واکنش به این سوال که آیا امیدی به تغییر رأی در دادگاه CAS وجود دارد یا خیر؟ عنوان کرد: پرونده دو مرجع دیگر دارد، دادگاه عالی ورزش و دادگاه سوئیس. پرونده در CAS با قاضی‌های جدید شروع می‌شود و روند دیگری دارد. قرارداد سه بخش دارد، شما قرارداد ایده آل هم بنویسید، اما اجرا نکنید، به مشکل خواهید خورد.
وی در پاسخ به این پرسش که قرار بود به فیفا شکایت کنیم که چرا این پرونده با یک قاضی هلندی رسیدگی شده، اما این کار صورت نگرفت، گفت: بر اساس موازین قانونی از تاریخی که به ما حکم ابلاغ می‌شود می‌توانیم قاضی را به چالش بکشیم. حالت‌های مختلفی داشتیم، اما به این نتیجه رسیدیم که این کار را نکنیم. نامه اعتراض را آماده کرده بودیم، اما دلشات به ما گفت اگر این ایراد را بگیریم و نپذیرند، مشکلاتی پیش می‌آید. دلشات در این مورد گفت این شکایت را نفرستید. در کل هم به این اجماع رسیدیم که شکایت را نفرستیم.
«آیا کسی از فدراسیون هم گفته بود شکایت از قاضی را به فیفا نفرستید؟» وکیل حقوقی فدراسیون در پاسخ به این سوال گفت: خیر، فقط دلشات گفت.