رویداد۲۴ زینب غبیشاوی: چه کسانی به جو بایدن و چه کسانی به دونالد ترامپ رای داده‌اند؟ انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا هنوز به پایان نرسیده است و نام پیروز این انتخابات هنوز اعلام نشده و شمارش آرا در چند ایالت باقی مانده همچنان ادامه دارد. اما تا همین جای کار نیز آمار‌های منتشر شده از رقابت شانه به شانه بایدن و ترامپ در این انتخابات حکایت دارد. اگرچه به طور سنتی برخی از ایالت‌های دموکرات به بایدن و ایالت‌های جمهوری خواه به ترامپ رای دادند و رقابت در ایالت‌های بنفش در جریان است، اما رقابت شانه به شانه این دو نامزد در این انتخابات تاریخی بیانگر شکاف عمیقی در جامعه آمریکا است. شکافی که در نتیجه سیاست‌های ترامپ در چهار سال ریاست جمهوری وی البته تعمیق شد.
در پیش گرفتن سیاست‌های به شدت نژادپرستانه، مذهبی و جنسیتی و ضدمهاجران از سوی ترامپ در کنار خروج از معاهده‌های بین‌المللی و بی توجهی به بحران کرونا در این کشور، خشم و روی گردانی طبقه فرهیخته و تحصیلکرده جامعه آمریکایی از وی را به دنبال داشت. در این انتخابات بیش از ۷۰ درصد از مسلمانان به بایدن رای دادند، نامزد دموکرات‌ها همچنین از حمایت نخبگان سیاسی و سیاستمدارن کهنه کار در آمریکا بهره‌مند بود و درصد قابل توجهی از سیاهپوستان نیز به او رای دادند. در مقابل ترامپ در ایالت‌هایی به پیروزی قاطع رسید که اغلب جمعیت آن‌ها را افراد بی‌سواد و سفید پوست تشکیل می‌دادند.
بیشتر بخوانید:تازه‌ترین نتایح انتخابات ریاست جمهوری آمریکا
اردشیر سنایی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با رویداد۲۴ گفت: قابل انتظار بود که انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، رقابت بسیار تنگاتنگ و بسیار پرفراز و نشیبی باشد. بالاخره یک سمت رئیس‌جمهور مستقر که ۴ سال در ایالات متحده در قدرت بود، قرار داشت و در سمت دیگر طرفداران حزب دموکرات قرار داشتند که تمام سعی خود را کردند که روی نقاط ضعف دولت مستقر متمرکز شوند و از تمامی پتانسیل خود استفاده کردند تا مشارکت را بالا ببرند، زیرا احساس می‌کردند اگر میزان مشارکت بالا برود احتمال رای آوری آن‌ها نیز افزایش پیدا می‌کند؛ بنابراین در مجموع می‌توان گفت تا حدی قابل پیش‌بینی بود که رقابت بسیار سختی وجود دارد و با توجه به نوع عملکرد ترامپ و دولتش در مواجه با کرونا و تبعات اقتصادی آن، احتمال پیروزی دموکرات‌ها نیز وجود داشت.
سنایی ادامه داد: اگر به پراکندگی آرا هر دو کاندیدا نگاه کنیم، می‌توانیم تقریبا اینگونه نتیجه‌گیری کنیم که دیدگاه بخش عمده‌ای از نخبگان آمریکا و همینطور دیدگاه بخش عمده‌ای از مردمی که نظرات واقع گرایانه و ضد نژادپرستی داشتند و دیدگاه‌های مغایر با دیدگاه افرادی بود که ترامپ آن‌ها را نمایندگی می‌کرد که بعضا می‌توان از آن به عنوان ناسیونالیست آمریکایی یاد کرد، به سمت بایدن بود.
این کارشناس بین الملل با بیان اینکه افرادی که به بایدن رای دادند عمدتا کسانی هستند که دارای تحصیلات بالا و به نوعی فرهیخته هستند، گفت: این به معنای این است که در ایالات متحده یک مانعی در خصوص تفکرات و دیدگاه‌های ترامپ قرار گرفته است که در نهایت به نظر می‌رسد به نفع دموکرات‌ها تمام شده است. این انتخابات نشان دهنده یک شکاف عمیق میان جامعه آمریکا است که در ۴ سال گذشته ترامپ سعی در بیشتر کردن این شکاف‌ها و برعکس دموکرات‌ها سعی در ترمیم و پر کردن این شکاف‌ها داشتند و به نوعی عمل کردند که به نوعی ناجی حل و فصل این مسائل باشند. در دوران ترامپ شکاف‌های مالی، قومی، مذهبی و حتی جنسیتی بیشتر شده بود، به همین خاطر وقتی نگاه می‌کنیم، عمده کسانی که به بایدن رای دادند، سیاه پوست‌ها، رنگین پوست‌ها، لاتین تبارها، اقلیت‌های مذهبی و قومی، زنان و ... بودند.
سنایی ادامه داد: دموکرات‌ها سعی کردند تا بر روی این شکاف‌ها و افرادی که ناشی از این شکاف‌ها دچار ضرر و زیان شده بودند تمرکز کنند و آرا آن‌ها را به سمت خودشان جلب کنند. حال اگر دموکرات‌ها در ۴ یا ۸ سال آینده بتوانند مسیر را به سمت حل و فصل کردن و کمرنگ‌تر کردن این شکاف‌ها پیش ببرند، قاعدتا می‌توان تا حدی به حل مشکلات درونی آمریکا امیدوار بود.
بیشتربخوانید: آماده باش در ستاد بایدن؛ جنگ حقوقی با ترامپ آغاز خواهد شد/ آیا نتیجه انتخابات به یکباره تغییر خواهد کرد؟
اردشیر سنایی با اشاره به پایگاه رای ترامپ در آمریکا تصریح کرد: پایگاه رای ترامپ نشان دهنده تفکر ناسیونالیسم آمریکایی است. رای ترامپ در ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ نشان دهنده این است که این تفکرات در بخشی از جامعه آمریکا پایگاه رای و طرفدار دارد. کسانی که دیدگاه‌های مشابه به ترامپ دارند یعنی معتقدند که مهاجرین، سیاه پوستان، آفریقایی تبارها و ... در سال‌های گذشته باعث ایجاد مشکل در درون آمریکا بودند، همواره وجود دارند و چه بسا امثال ترامپ در سال‌های آینده بازهم با چنین شعار‌هایی بتوانند رای بیشتری از مردم بگیرند. این نوع تفکرات در همه جای دنیا وجود دارد و به نوعی اجتناب ناپذیر است.