بیگدلی گفت: من فکر می‌کنم که آمریکا هم صبر می‌کند تا نتیجه انتخابات در ایران را ببیند و با اصولگرایان که وابستگی بیشتری به قدرت دارند، وارد مذاکره شود. فکر نمی‌کنم که این دسته‌گل به گردن آقای روحانی بیافتد.
رویداد۲۴ بعد از حسن روحانی و تاکیدش به ضرورت استفاده از فرصت نوبت به محمدجواد ظریف وزیر خارجه او رسید تا پالس‌های لازم برای مذاکره و احیای برجام را به طرف آمریکایی بدهد. مصاحبه دیروز وی با روزنامه ایران و تاکید بر اینکه ما مخالف مذاکره نبوده و نیستیم، یا اینکه بازگشت به تعهدات برجامی زمان‌بر نیست و ... شاهد این مدعا است. منتها باید دید که طرف آمریکایی چه واکنشی به این پالس‌ها خواهد داشت. آیا آن را دریافت کرده و سریعا وارد مسیری می‌شود که دولت روحانی می‌خواهد یا اینکه به نظر مخالفان برجام در ایران هم توجه کرده و سعی می‌کند تا وقتی که دولت در تهران تغییر کند، به اولویت‌های اصلی خود بپردازد. علی بیگدلی، کارشناس مسائلی بین‌المللی گزینه دوم را محتمل‌تر می‌داند.
او در گفتگو با «نامه نیوز» پالس‌های ارسالی از سوی مقامات ایرانی برای بایدن و آمریکا را چندان موثر ندانست و گفت: «پالس‌هایی از طرف ما برای طرف آمریکایی ارسال می‌شود به خاطر آن است که ما تحت فشار اقتصادی ناچار به چنین اظهارنظرا‌های هستیم، اما موثر نیست».
وی توضیح داد: «مقامات ارشد ما برای برجام همان چارچوبی را متصور می‌کنند که در دوران اوباما امضا شد و گمان می‌کنند بایدن هم در همان چارچوب عمل خواهد کرد. درحالی که مطلقا این طور نیست. آن برجام مرده است. ما هنوز هم دلمان می‌خواهد که فقط روی مسائل هسته‌ای متمرکز باشیم و این درحالی است که بایدن گفته برجام باید به مسائل حقوق بشر، مسائل موشکی و منطقه‌ای هم گسترش پیدا کند».
این کارشناس مسائل سیاست خارجی با اشاره به اینکه «آمدن اسرائیل به منطقه مشکلاتی را برای ما و آمریکایی‌ها ایجاد کرده است» گفت: «در این شرایط بایدن نمی‌تواند بدون توجه به پالس‌هایی که از طرف عربستان و شیخ نشین‌ها و اسرائیل به آمریکا داده می‌شود با ایران وارد مذاکره شود. مساله هیچ پیچیده شده و با برجام اوبامان در سال ۲۰۱۵ کاملا متفاوت است».
بیشتر بخوانید: فلاحت‌پیشه: احیای برجام نیازمند تعریف واقع‌گرایانه است/ سرنوشت برجام را باید از سرنوشت مذاکره با آمریکا جدا کرد
وی اظهارت اخیر ظریف را «اظهارنظر‌های درون‌گرا» خواند و گفت: «وضعیت کاملا فرق کرد و برجام قبلی پاسخگو نیست. ضمن اینکه ما اگر بخواهیم مذاکرات برجامی را آغاز کنیم باید نوع نگاه و رفتار خود را در داخل کشور و منطقه و عرصه بین‌المللی تغییر دهیم. نمی‌شود که در نقطه صفر قبل از ۲۰۱۵ بمانیم و برجام امضا شود و به همه آرزو‌های خود برسیم. ما در داخل یک شرایط اقتصادی سخت داریم و در خارج یک شرایط بسیار سخت سیاسی و امنیتی. هر دو این‌ها باید اصلاح شود و این با برداشتن گام‌های بلندتری به سوی دنیا قابل حل است. مثلا این خصومت بین ما و عربستان با توجه به نزدیکی اسرائیل و عربستان حلقه‌های سیاسی و امنیتی ما را تنگ‌تر کرده و فضا به نفع ما نیست.»
بیگدلی افزود: «اگر مذاکرات بعدا آغاز شود خواهیم دید که سطح انتظار آمریکایی‌ها از ما خیلی خیلی بالاتر است و به اینکه ما آن ۵ مرحله را برگردانیم راضی نمی‌شوند و مساله خیلی گسترده‌تر از این حرف‌ها است».
وی در واکنش به سخن ظریف مبنی بر اینکه بازگشت به برجام زمان‌بر نیست، نیز گفت: «مساله این است که باتوجه به شرایط خاص در آمریکا و ایران که در ماه‌های انتقال قدرت به رئیس جمهور بعدی است، آمریکایی‌های فرصت دارند ظرف چند ماه آتی با روحانی وارد مذاکره شوند یا اینکه با توجه به این فضایی که در داخل علیه روحانی شکل گرفته و اینکه اصولگرایانی مثلی آقای قالیباف اسب خود را برای ریاست جمهوری زین کرده‌اند، آمریکا صبر می‌کند تا با طیفی وارد مذاکره شود که اثرگذاری آن در حاکمیت بیش از دولت روحانی است.»
این کارشناس مسائل بین‌المللی ادامه داد: «قطعا برجام برای آمریکایی‌ها در اولویت اول نیست. آنان مشکلات بسیاری از جمله بحران‌های بعد از انتخابات دارند. برجام برای آمریکایی‌ها در اولویت چهارم و پنجم است و به این زودی به برجام نخواهند پرداخت. به خصوص با توجه به تحریم‌هایی که ترامپ علیه ایران اعمال کرد. من فکر می‌کنم که آمریکا هم صبر می‌کند تا نتیجه انتخابات در ایران را ببیند و با اصولگرایان که وابستگی بیشتری به قدرت دارند، وارد مذاکره شود. فکر نمی‌کنم که این دسته‌گل به گردن آقای روحانی بیافتد».