اگر جهانگیری استعفا داده بود شانس بیشتری برای انتخابات ۱۴۰۰ داشت/ شانس جهانگیری از قالیباف بیشتر است

رویداد۲۴ اسحاق جهانگیری این روز‌ها بیش از قبل فعال است. سفر می‌رود، سخنرانی می‌کند، وعده گفتن ناگفته‌هایش را می‌دهد، همچنین از ماندن در دولت و استعفا ندادن دفاع می‌کند. او مدعی است که به بهای کاهش محبوبیت خود ایستادگی کرده و نخواسته در جنگ اقتصادی، از مسئولیت شانه خالی کند. سوال هم دقیقا همین جا است و کاش آقای جهانگیری می‌گفت که در نتیجه این ایستادگی چه تغییری در وضع موجود و اوضاع و احوال مردم ایجاد شده است؟!

اصلاح‌طلبان می‌دانند که پاسخ به این پرسش منفی است و برای همین حتی اگر به صراحت این را نگویند، به این نکته اشاره دارند که بهتر بود جهانگیری استعفا داده و حداقل زمینه مساعدتری را برای کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ فراهم می‌کرد.

ناصر قوامی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب یکی از همین افراد است. او در گفت‌وگویی با «نامه نیوز» تاکید کرد: «اگر آقای جهانگیری استعفا می‌کرد امروز به مراتب زمینه بهتری برای ریاست جمهوری داشت و احتمال رای آوری او خیلی بیشتر از الان بود.»

او در پاسخ به این سوال که نتیجه ایستادگی مورد اشاره جهانگیری در دولت چه بوده است؟ گفت: «به هر صورت او در مقام معاون رئیس جمهور، در حد اختیارات او خدماتی داشته که نمی‌توان آن را منکر شد. به هرحال اداره کشور کار ساده‌ای نبوده است. آقای جهانگیری نیز در این زمینه کار کرده و همیشه از هم بیشتر از سایرین مورد هجمه و انتقاد قرار گرفته است»

بیشتر بخوانید: پاسکاری هسته‌ای ایران و آمریکا/ بازگشت آمریکا به برجام در سایه انتخابات ۱۴۰۰ محقق می‌شود؟

وی در پاسخ به اینکه آیا این توجیه برای ماندن در دولت با اظهارنظر پیشین جهانگیری که گفته بود حتی اختیار تغییر منشی خود را ندارد، در تعارض نیست؟ گفت: «در فقه ما آمده است که آنچه انسان می‌تواند انجام دهد را نباید با آنچه که نمی‌تواند انجام دهد مقایسه کرد. او در دولت مانده و به هرحال تا جایی که توانسته کار کرده است. تشخیص او این بود که اگر بماند بیشتر می‌تواند خدمت کند تا اینکه به خاطر حفظ محبوبیت خود، کنار برود. به نظر من هم تشخیص او درست بوده است. ضمن انیکه وقتی گفت من نمی‌تواند منشی خود را عوض کنم برای این بود که نشان دهد اختیارات او محدود بوده است».

قوامی همچنین درباره اینکه آیا جهانگیری در این شرایط کاندیدای ریاست جمهوری خواهد بود یا خیر؟ گفت: «اینکه کاندیدا می‌شود یا نمی‌رود را باید از خودش پرسید».

وی درباره شانس موفقیت وی نیز گفت: «باید دید که چه کسانی تایید صلاحیت می‌شوند. ضمن اینکه باید دید که اصولگرا‌ها چه کسی را کاندیدا می‌کنند. اگر آن‌ها پشت یک نیروی نظامی باشد و این طرف جهانگیری باشد، او شانس پیروزی دارد. حتی اگر قالیباف بیاید و اصولگرا‌ها پشت او باشند، باز هم شانس جهانگیری بیشتر است. به هرحال مردم عاقل هستند و مسائل را بررسی می‌کنند.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به اینکه اگر گزینه مورد اجماع اصولگرایان رئیسی باشد، شانس جهانیگری چقدر است؟ گفت: «به نظر من عاقلانه نیست کسی که یک بار شکست خورده دوباره وارد شود، ضمن اینکه رئیسی که رئیس یک قوه است و لزومی ندارد بخواهد ریئس قوه دیگر شود. اگر هم بیاند، چون قبلا شکست خورده، شانس چندانی ندارد».

وی افزود: «البته میزان مشارکت مردم هم اهمیت بسیاری دارد. ثابت شده که هرجا مشارکت خوب و قابل اعتنا باشد گزینه مورد حمایت اصلاح‌طلبان می‌برد».

قوامی در پاسخ به اینکه آیا جهانگیری ظرفیت آن را دارد که گزینه مورد اجماع اصلاح‌طلبان باشد؟ گفت: «این را نمی‌توان قطعی گفت. باید دید که بزرگان اصلاح طلب که در تهران هستند، چه نظری دارند. البته به نظر من بهتر است که آن‌ها هم نظر شخصیت‌های استانی را در نظر داشته باشند. اگر با هماهنگی با استان‌ها تصمیم بگیرند، حتما اجماع بهتری شکل خواهد گرفت و نتیجه خوبی خواهد داشت».