صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

جمعه ۱۹ آذر ۱۴۰۰ - 2021 December 10
کد خبر: ۳۱۷۵۲
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۶ - ۱۹ آبان ۱۳۹۵
عباسعلی کدخدایی در پاسخ به رویداد۲۴:

حاضریم درباره غیبت وزیر اطلاعات سابق در جلسه شورای نگهبان شفاف‌سازی کنیم

سخنگوی شورای نگهبان درباره ابهامات مطرح شده پیرامون حضور حیدر مصلحی وزیر سابق اطلاعات در جلسه رد صلاحیت آیت‌الله علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی اعلام کرد که حاضر است در صورت مجوز قانونی و حفظ حرمت افراد درباره آن جلسه شفاف‌سازی کند.
رویداد۲۴- سخنگوی شورای نگهبان درباره ابهامات مطرح شده پیرامون حضور حیدر مصلحی وزیر سابق اطلاعات در جلسه رد صلاحیت آیت‌الله علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی اعلام کرد که حاضر است در صورت مجوز قانونی و حفظ حرمت افراد درباره آن جلسه شفاف‌سازی کند.

عباسعلی کدخدایی، سخنگو شورای نگهبان در نشست خبری خود که در حاشیه بیست و دومین نمایشگاه مطبوعات برگزار شد در پاسخ به رویداد۲۴ درباره انتشار ویدئو روز بررسی صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی، گفت: درصورتی‌که به حرمت کسی برنخورد، حاضر هستیم تمام مذاکرات شورای نگهبان را در صورت مجوز قانون در مورد همه افراد انتشار دهیم.

وی همچنین دراین‌باره که اگر استفساریه مجلس که از طرف شورای نگهبان رد شده به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام برسد و به شکل قانون درآید آیا عطف به ماسبق می‌شود و مینو خالقی به مجلس راه می‌یابد، اظهار داشت: نسبت به افراد اظهارنظر نمی‌کنم ولی از جهت حقوقی تمام قوانین ناظر به آینده است مگر اینکه در آن تصریح شود که درباره گذشته هم صدق پیدا می‌کند طبیعتاً استفساریه ناظر به گذشته نخواهد بود.

سخنگوی شورای نگهبان در ابتدا این نشست با اشاره به دو مصوبه اعاده شده از سوی شورای نگهبان، بیان کرد: یکی استفساریه تبصره ۴ ماده ۵۲ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی است که یک نوبت برای شورای نگهبان ارسال شده بود که با ایرادات شورای نگهبان مواجه شد و مجدداً مورد بررسی قرار گرفت. نظر شورای نگهبان این بود که علی‌رغم اصلاحات ایرادات همچنان باقی است. همچنین محدود کردن نظر شورای نگهبان مغایر اصل ۹۹ است؛ بنابراین ایراد قبلی شورای نگهبان به قوت خود باقی است.

کدخدایی خاطرنشان کرد: یک ابهام جدید با رفع ابهام قبلی به وجود آمده است. دو تاریخ در این مصوبه تعیین شده که یک تاریخ ذکر شده در مصوبه بعد از بررسی صلاحیت‌ها و تاریخ دوم بعد از اعلام صحت انتخابات است که اعضای شورای نگهبان ازاین‌جهت آن را واجد ابهام دانستند و به مجلس اعلام شد که پس از رفع ابهام اظهارنظر می‌شود.

سخنگوی شورای نگهبان اظهار کرد: مصوبه دیگر لایحه تأسیس و اداره مراکز آموزش‌وپرورش است که یکی دو نوبت برای شورای نگهبان ارسال شده بود. دارای مغایرت‌ها و ابهام‌هایی بود ازاین‌جهت باز برای مجلس اعاده شد و علیرغم اصلاحات به‌عمل‌آمده در دو بند ایراد فقهای شورای نگهبان باقی ماند و مجدداً به مجلس فرستاده شد تا رفع ایراد شود.

وی خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه یک مصوبه در خصوص لایحه تصویب احکام و مصوبات بیست و پنجمین کنگره اتحادیه جهانی پست داشتیم علی‌رغم اینکه در این مصوبه‌ایراد شرعی نداشتیم اما به دلیل اینکه از واژگان غیرفارسی به‌صورت مکرر استفاده شده بود ایراد اصل ۱۵ قانون اساسی هم نسبت به آن وارد دانسته شد و همراه با چند تذکر به مجلس اعاده شد. این سه مصوبه‌ای بود که از سوی مجلس دریافت کرده بودیم و اعمال نظر شد.

کدخدایی اضافه کرد:‌ تعداد ۵ نامه که از سوی دیوان عدالت اداری برای ما ارسال شده بود در جلسه فقهای شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و عدم مغایرت‌ها با موازین شرع به دیوان عدالت اداری اعلام شد.

در ادامه کدخدایی در پاسخ به این سؤال که به چه میزان درباره لایحه سیاست‌های کلی انتخابات از شورای نگهبان اظهارنظر خواسته شده اظهار کرد: در خصوص سیاست‌های کلی انتخابات دولت و مجلس وظایف قانونی دارند که برای تقدیم لایحه و طرح و بررسی در مجلس اقدام کنند که آن‌گونه که در رسانه‌ها شنیده‌ام این مسیر دارد انجام می‌شود. لایحه در وزارت کشور و هیئت‌وزیران در دست بررسی است. در بندهای مختلف سیاست‌های کلی انتخابات به‌جز جزء‌ 5 بند 10 وظیفه‌ای بر عهده شورای نگهبان نیست. هرگاه مصوبه در مجلس به تصویب رسید اعلام نظر می‌کنیم.

کدخدایی در پاسخ به سؤال خبرنگار دیگری در رابطه با طرح استفساریه که اگر برای بار دوم مورد ایراد قرار گرفت و اگر نمایندگان تأکید کنند این طرح به مجمع تشخیص مصلحت برود، ممکن است مورد تصویب مجمع قرار بگیرد، بیان کرد: هر مسیری که طبق قانون انجام شود شورای نگهبان از آن تبعیت می‌کند، البته فکر می‌کنم با توجه به ابهامی که شورای نگهبان داشت مصوبه از جهت قانونی امکان طرح در مجمع تشخیص مصلحت را ندارد.

سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه ریاست جمهوری ترامپ به چه میزان بر سیاست‌های ایران و همچنین برجام تأثیرگذار است گفت: البته این سؤال را دوستان ما در وزارت خارجه باید پاسخ دهند، اما سیاست ما در جمهوری اسلامی ایران بر اساس قانون اساسی، سیاست‌های کلی و تدابیر مقام معظم رهبری است و این‌گونه اتفاقات در سیاست‌های کشور ما تأثیری ندارد.

وی در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا وزارت کشور به نامه شورای نگهبان در رابطه با انتخابات الکترونیک پاسخ داده یا خیر؟ گفت:‌ جلسات کارشناسی دیگری هم داشته‌ایم ولی هنوز پاسخ رسمی از سوی وزارت کشور نداشتیم.

خبرنگاری خطاب به سخنگوی شورای نگهبان گفت که دبیر محترم شورای نگهبان اعلام کردند فتنه خط قرمز شورای نگهبان است، آیا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری هنوز خط قرمز شورای نگهبان همین مسئله است؟

کدخدایی پاسخ داد: این مسئله به‌راحتی فراموش نمی‌شود و در عملکرد شورای نگهبان به‌عنوان معیار در نظر گرفته می‌شود.

خبرنگار در ادامه پاسخ کدخدایی پرسید آیا شورای نگهبان دراین‌باره تحت تأثیر فشارها قرار می‌گیرد؟ کدخدایی پاسخ داد:‌ تا الآن نبوده و از این به بعد هم نخواهد بود.

سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سؤال خبرنگار دیگری مبنی بر اینکه با توجه به اظهارنظر دبیر محترم شورای نگهبان در رابطه با نظارت مستمر اعضای شورای نگهبان، این اقدام چگونه انجام می‌شود؟ از شما که خبرنگار هستید بعید است. ایشان نفرمودند نظارت مستمر شورای نگهبان، گفتند نظارت مستمر لازم است که در بند سیزده سیاست‌های کلی انتخابات به آن اشاره شده است. بر اساس رویه قبلی شورای نگهبان تا قبل از تصویب اعتبارنامه اظهارنظر می‌کرده و همچنان این رویه را دارد.

کدخدایی در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر وظیفه شورای نگهبان در رابطه با تفسیر جزء ‌5 بند 10 سیاست‌های کلی انتخابات چیست؟ اظهار کرد: عملکرد شورای نگهبان از گذشته تاکنون بر اساس اصل 115 بوده است. جز 5 بند 10 سیاست‌های کلی انتخابات برای ما تکلیفی مقرر کرده که این کار باید انجام شود که دوستان ما در شورای نگهبان در حال بررسی هستند و فراخوانی که دراین‌باره داده بودیم با استقبال خوبی از اساتید و صاحب‌نظران مواجه شده است.

این عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه اگر مجلس در رأس امور است پس چرا نظارت استمراری مطرح است؟ آیا این نظارت مستمر موجب این نمی‌شود که نمایندگان حالت خنثی پیدا کنند؟ گفت: من از شما می‌پرسم نظارت مستمر را از کجا آورده‌اید؟ ما گفته‌ایم و رویه هم بر همین بوده که بعد از تصویب اعتبارنامه شورای نگهبان هیچ ورودی نکرده تا مرحله بعد که برای بار دیگر کاندیداها شرکت می‌کنند و صلاحیت‌ آن‌ها دوباره باید بررسی شود.
بر اساس این گزارش، کدخدایی در پاسخ به سؤال خبرنگار دیگری مبنی بر اینکه آیا تدوین شاخص‌های رجل سیاسی به انتخابات آینده خواهد رسید یا خیر؟ گفت: نمی‌دانم و نمی‌توانم قطعی بگویم. اگر به جمع‌بندی برسیم و معیارها روشن شود و هرزمانی آماده شود برای عموم منتشر خواهیم کرد.

سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سؤالی در مورد مصوبه مجلس مربوط به ایثارگران گفت: در لایحه برنامه هم مواجه با ایراد شورای نگهبان شد و تا زمانی که مجلس ایرادات را رفع نکند نمی‌تواند به مجمع تشخیص مصلحت برود.

خبرنگاری سؤال خود را این‌گونه مطرح کرد که اگر مصوبه‌ای که مربوط به عدم نظارت بر کاندیداها بعد از انتخاب آن‌هاست به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام برسد و بعداً سوابق سوئی در خصوص افراد پیدا شود و دیگر قابل‌بررسی نباشد نظر شما دراین‌باره چیست که کدخدایی پاسخ داد: آنچه مهم است این است که ضرورت نظارت مستمر با توجه به بحث کشف مدارک جدید یا زوال شرایط امری منطقی و عقلی بوده که در بند 13 سیاست‌های کلی انتخابات مورد تأکید بوده و امیدواریم در قوانین این موضوع مورد توجه باشد.

کدخدایی در پاسخ به آخرین سؤال خبرنگاران در رابطه با اینکه آیا شورای نگهبان وظیفه‌ای برای بررسی صلاحیت اعضای شورای شهر دارد یا خیر؟ پاسخ داد: بر اساس اصل 99 و تعبیر اعضای شورای نگهبان، نظارت بر انتخابات شوراها بر عهده شورای نگهبان نیست، پس ما تکلیفی در این مورد نداریم.

سخنگوی شورای نگهبان درباره ابهامات مطرح شده پیرامون حضور حیدر مصلحی وزیر سابق اطلاعات در جلسه رد صلاحیت آیت‌الله علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی اعلام کرد که حاضر است در صورت مجوز قانونی و حفظ حرمت افراد درباره آن جلسه شفاف‌سازی کند.

نظرات شما
نام:
ایمیل:
نظر: