صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

شنبه ۱۲ آذر ۱۴۰۱ - 2022 December 03
کد خبر: ۳۲۰۴۷۱
تاریخ انتشار: ۱۹:۳۷ - ۲۰ مهر ۱۴۰۱
تعداد نظرات: ۸ نظر

حکم حمید صفت در مرحله اجرا قرار گرفت

پرونده حمید صفت؛ خواننده زیرزمینی برای اجرای حکم به واحد اجرای احکام دادسرای امور جرائم جنایی ارجاع داده شد.

رویداد۲۴ تسنیم نوشت: پرونده حمید صفت؛ خواننده زیرزمینی برای اجرای حکم به واحد اجرای احکام دادسرای امور جرائم جنایی ارجاع داده شد.

مرداد ماه سال ۱۳۹۶ رسیدگی به پرونده فوت ناپدری حمید صفت خواننده مشهور زیرزمینی در جنوب تهران در دستور کار بازپرس ویژه قتل وقت دادسرای امور جرائم‌جنایی و تیمی از کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی قرار گرفت.


بیشتر بخوانید: آیا حمید صفت بازداشت شده است؟


تحقیقات ابتدایی نشان داد حال جسمی متوفی در جریان درگیری که با حمید صفت داشته نامساعد شده و در ادامه فوت کرده است که در بررسی‌های تیم جنایی مشخص شد دلیل درگیری حمید صفت و نا پدری‌اش، بدرفتاری مقتول با مادر این خواننده مشهور زیرزمینی بوده است.

پس از اعترافات اولیه حمید صفت در جلسه‌های بازپرسی، قرار جلب به دادرسی توسط بازپرس جنایی صادر شد و بدین ترتیب متهم این پرونده با صدور کیفرخواست از سوی دادسرای جنایی به اتهام قتل عمد در دادگاه یک کیفری استان تهران پای میز محاکمه ایستاد.

حمید صفت در نخستین جلسه محاکمه و با توجه به درخواست اولیای دم، به قصاص نفس محکوم شد که در ادامه این حکم در دیوان عالی کشور نقص و بدین ترتیب این خواننده مشهور زیرزمینی مجدداً پای میز محاکمه ایستاد و از خود دفاع کرد.

دادگاه پس از محاکمه مجدد حمید صفت، به دلیل اینکه متوفی بیماری زمینه‌ای داشته است قتل عمد را به قتل غیرعمد تشخیص داد و با توجه به این موضوع، حمید صفت به پرداخت دیه محکوم شد.

سیرمراحل قانونی پرونده ادامه داشت تا اینکه اوایل مهرماه جاری، پرونده حمید صفت برای اجرای حکم به دادسرای امور جنایی ارجاع داده شد و بدین ترتیب این پرونده در دستور کار قاضی امین کرمانی‌نژاد؛ سرپرست اجرای احکام دادسرای جنایی و قاضی محسن اختیاری جانشین سرپرست دادسرای جنایی قرار گرفت.

روند قضایی پرونده حمید صفت در واحد اجرای احکام دادسرای جنایی ادامه دارد.

برچسب ها: حمید صفت
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
دوست ناپدری
۱۱:۵۳ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۲
قتل ناپدری با نقشه و بخاطر اپارتمان محل وقوع قتل بود.
قضات شعبه 10 کیفری رای قصاص میدن ولی رئیس شعبه اقای متین راسخ علیرغم اطلاع متهم بقتل از بیماری و پیری ناپدری به بهانه عدم تخصص متهم بقتل در امور پزشکی قتل ناپدری رو مصداق بند پ ماده 290 قانون مجازات اسلامی نمیدونه !!!!! و شعبه 39 سابق دیوان( 51 جدید) حکم قصاص رو به استناد حرف رئیس شعبه 10 کیفری نقض میکنه!!!!! و شعبه 8 کیفری هم به استناد حرف دروغ متهم بقتل!!!!!!!!(ضربه یواش زدم و عدم اطلاع از بیماری قلبی ناپدری) حکم تبرئه صادر میکنه!!!!!!! و شعبه 51 دیوان ( 39 سابق) رای تبرئه شعبه 8 کیفری رو تائید میکنه!!!!!
به استناد عکسای موبایلی ضرب و شتم ناپدری و نکات دیگر در اینستاگرام soheyl_assadzadeh و اسیبهای نوشته شده درگزارش جسد و ...... حمید صفت با علم و اگاهی از بیماری ناپدری! با ضربات شدید مشت ناپدری رو میزنه که مصداق بند ب و پ ماده 290 قانون مجازات اسلامی میباشد.
ناپدری قبل از به کماء رفتن در روز درگیری به پلیس گفته و ثبت شده! حمید رو سینه من نشسته و با مشت به سر و سینه من زده و در گزارش جسد نوشته شده خونریزی روی نرم شامه و خونریزی وسیع زیر سخت شامه و کوفتگی شدید و از هم گسیختگی بافت نسجی مغز و حرکت بافت مغز به سمت چپ و پرخونی مشکوک در دیواره بین بطنی قلب مشهود بود.
اولین نظریه پزشکی قانونی ایران علت فوت را خونریزی و اسیب مغزی در اثر اصابت جسم سخت اعلام نمود که با اعتراض وکیل حمید صفت کمیسیون 3 نفره علت فوت و خونریزی مغزی و اسیب نسج مغزی در اثر اصابت جسم سخت و عوارض ناشی از ان در زمینه مستعد جسمانی تعیین کرد که عوامل زمینه ای نظیر سن، مصرف داروهای ضد انعقادی، ابتلا به بیماری دیابت و فشار خون به میزان 15 درصد در بروز مرگ تاثیر داشته اند با اعتراض وکیل حمید صفت! کمیسیون 5 نفره نوشته با توجه به معاینات انجام شده در بیمارستان فیروزگر اثار ظاهری ضرب و جرح در نواحی سر و صورت و گردن ملاحظه نشد( دروغ نوشته؟؟!!!!!) پس 33 درصد علت خونریزی مغزی و فوت مربوط به ضربه و 67 درصد مربوط به زمینه مستعد جسمانی و مصرف داروهای رقیق کننده خون میباشد که با اعتراض اولیاء دم کمیسیون 7 نفره 50 درصد علت خونریزی مغزی و فوت رو مربوط به ضربه و 50 درصد رو مربوط به زمینه مستعد جسمانی و مصرف داروهای رقیق کننده خون دانسته( و حمید صفت با قرار وثیقه در خرداد 1397 ازاد میشه) با اعتراض اولیاء دم! کمیسیون 9 نفره بدون درج درصد نوشته این نوع خونریزیها و اسیبهای مغزی بدلیل سن بالا و مصرف داروهای ضد انعقادی با ضربه خفیف و غیر کشنده می تواند حادث گردد!!!!!! و با اعتراض اولیاء دم کمیسیون 11 نفره بدون درج درصد نوشته بیماریهای زمینه ای ناپدری می توانسته منجر به فوت شود!!!!!! و استرس ناشی از نزاع و مصرف داروی ضد انعقاد تشدید کننده روند فوت بوده اند.( هیچ دارویی نمی تواند کوفتگی بافت نسجی مغز و حرکت بافت مغز به سمت دیگر را ایجاد کند)
پزشکی قانونی المان به استناد گزارش جسد پزشکی قانونی ایران و سی تی اسکن بیمارستان فیروزگر و گزارش ترخیص از بیمارستان برلین بعد از فنرگذاری عروق انسدادی و عکسهای موبایلی ضرب و شتم! نظریه اولی و دومی( 3 نفره) پزشکی قانونی ایران رو قابل قبول دانسته ولی نظریات دیگر را غیر مستدل و غیر علمی دانسته و در پایان نظریه 12 صفحه ای نوشته بدون ضربات شدید و پی در پی اسیبهای تشریح شده درگزارش جسد بروز نمیکرد.
پاسخ ها
ناشناس
۱۳:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۳
خیلی عجیبه با وجود عکسای موبایلی اثار ضرب و جرح! در گزارش جسد نوشته شده کبودی در هیچ کجای سر مشهود نبود(!!!!!!!!) و خونریزی روی نرم شامه و خونریزی وسیع زیر سخت شامه و کوفتگی شدید و از هم گسیختگی بافت نسجی مغز و حرکت بافت مغز به سمت چپ و پرخونی مشکوک در دیواره بین بطنی قلب مشهود بود.
همه میدونن کوفتی بافت مغزی فقط با ضربه شدید ایجاد می شود و هیچ دارویی نمی تواند کوفتگی و از هم گسیختگی بافت نسجی مغز ایجاد کند.
ناشناس
۱۲:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۵
وصی ناپدری به استناد وصیتنامه محضری در سال 1398 2 دانگ اپارتمان محل وقوع قتل را سند تک برگی بنام خوش گرفت و در خرداد 1400 دادخواست خلع ید ثبت نمود و دادگاه پس از دریافت استعلام ثبتی از ثبت اسناد املاک شمیران 2 نوبت جلسه دادرسی برگزار کرد و تا امروز اپارتمانی که با مهندسی به اجاره داده شده بود و اجاره ای هم پرداخت نشده حکم خلع ید صادر نشده!!!!!!!!!! که گواه نقشه قتل ناپدری بخاطر اپارتمان محل وقوع قتل می باشد.
ناشناس
۱۹:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۵
دختر ناپدری مقتول میگه پدرم رو بخاطر اموالش بقتل رسوندن و با اموال پدرم حکم تبرئه گرفتن و با اموال پدرم هم دیه می خوان پرداخت کنن!!!!! عجب عدالتی!!!!
دوست ناپدری
۱۴:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۷
حرف دختر ناپدری کاملا درست است.
در زمان حیات ناپدری هیچگونه انتقال مالکیت اپارتمان محل وقوع قتل در سند مالکیت ناپدری و در دفتر ثبت املاک شمیران ثبت نشده بود و از اینجهت بعد از قتل ناپدری در سال 1396 به استناد گواهی حصر وراثت در سال 1398سند تک برگی بنام وصی و فرزندان ناپدری مقتول صادر شده و همچنان پرونده خلع ید معطل نگه داشته شده!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۰۵:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۲
اینکه گفته بودن خانواده مقتول رضایت داده.حالا حکمش میخواهد به مرحله اجرا در بیاد انهم دقیقا بعد از اعتراضات اخیر
پاسخ ها
دوست ناپدری
۱۱:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۲
رضایتی درکار نبوده حکم تبرئه صادر شده!!!!!!!! و فرزندان مقتول خیلی ناراحت هستند و گفتن هرکاری برای جلوگیری از پایمال شدن خون پدرشون انجام میدن.
قتل ناپدری با نقشه و بخاطر اپارتمان محل وقوع قتل بود.
قضات شعبه 10 کیفری رای قصاص میدن ولی رئیس شعبه اقای متین راسخ علیرغم اطلاع متهم بقتل از بیماری و پیری ناپدری به بهانه عدم تخصص متهم بقتل در امور پزشکی قتل ناپدری رو مصداق بند پ ماده 290 قانون مجازات اسلامی نمیدونه !!!!! و شعبه 39 سابق دیوان( 51 جدید) حکم قصاص رو به استناد حرف رئیس شعبه 10 کیفری نقض میکنه!!!!! و شعبه 8 کیفری هم به استناد حرف دروغ متهم بقتل!!!!!!!!(ضربه یواش زدم و عدم اطلاع از بیماری قلبی ناپدری) حکم تبرئه صادر میکنه!!!!!!! و شعبه 51 دیوان ( 39 سابق) رای تبرئه شعبه 8 کیفری رو تائید میکنه!!!!!
به استناد عکسای موبایلی ضرب و شتم ناپدری در اینستاگرام پسر مقتول soheyl_assadzadeh حمید صفت با علم و اگاهی از پیری و بیماری ناپدری! با ضربات شدید مشت ناپدری رو میزنه که مصداق بند ب و پ ماده 290 قانون مجازات اسلامی میباشد.
ناپدری قبل از به کماء رفتن در روز درگیری به پلیس گفته و ثبت شده! حمید رو سینه من نشسته و با مشت به سر و سینه من زده و در گزارش جسد نوشته شده خونریزی روی نرم شامه و خونریزی وسیع زیر سخت شامه و کوفتگی شدید و از هم گسیختگی بافت نسجی مغز و حرکت بافت مغز به سمت چپ و پرخونی مشکوک در دیواره بین بطنی قلب مشهود بود.
پزشکی قانونی المان به استناد گزارش جسد پزشکی قانونی ایران و سی تی اسکن بیمارستان فیروزگر و گزارش ترخیص از بیمارستان برلین بعد از فنرگذاری عروق انسدادی و عکسهای موبایلی ضرب و شتم! نظریه اولی و دومی( 3 نفره) پزشکی قانونی ایران رو قابل قبول دانسته ولی نظریات دیگر را غیر مستدل و غیر علمی دانسته و در پایان نظریه 12 صفحه ای نوشته بدون ضربات شدید و پی در پی اسیبهای تشریح شده درگزارش جسد بروز نمیکرد.
ناشناس
۱۱:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۷/۲۲
حمید صفت با استفاده از فساد اداری حکم تبرئه گرفت و الان هم محاکمه مجدد در مورد مجازات جنبه عمومی جرمه نه حکم تبرئه البته قاضی اجرای احکام میتونه بخاطر ایرادات ماهوی شدید در پرونده درخولست ماده 477 رو بخواد.
نظرات شما