صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

پنجشنبه ۲۶ مرداد ۱۴۰۲ - 2023 August 17
کد خبر: ۳۳۴۵۲۱
تاریخ انتشار: ۰۹:۱۸ - ۱۹ فروردين ۱۴۰۲
تعداد نظرات: ۱۵ نظر

انتقاد تند روزنامه کیهان: برادران لیلا اصلا فیلم نیست!

کیهان نوشت: گویی پس از ۳۴ سال مجددا نسخه بسیار دم‌دستی و دست چندمی از فیلم «عروسی خوبان» را شاهدیم که این بار قضایا در میان بد‌ها اتفاق می‌افتد و با تصویر نازلی از همان شعار‌های گل درشت و «حروم خوری خوشمزه است»! ادامه می‌یابد.


رویداد۲۴ کیهان نوشت: «برادران لیلا» یک فیلم نیست و سازنده آن هم هرگونه هنرمندی اعم از سخنران و بیانیه نویس محسوب شده و اثرش انشاء یا نمایش رادیویی تلقی گردد، اما قطعا او یک فیلمساز به شمار نمی‌آید.

ماجرای «برادران لیلا» تقریبا پس از ۳۰-۴۰ دقیقه بیهوده گویی‌های اولیه به بهانه مقدمه‌چینی، تازه آغاز می‌شود. در حالی که این ۳۰-۴۰ دقیقه را می‌توان در نهایت در ۳ الی ۵ دقیقه گنجاند و بقیه را حذف نمود و هیچ خدشه‌ای هم به اثر وارد نشود.

مقایسه‌نمایید مثلا با فیلمی همچون «پنجره رو به حیاط پشتی» اثر آلفرد هیچکاک که همه رمز گشایی کاراکتر اصلی طی یک حرکت ۲۰-۳۰ ثانیه‌ای دوربین انجام و کل مقدمه‌چینی فیلم به همراه معرفی کاراکتر‌های اصلی در مدت ۵ دقیقه جمع شده و ماجرای اصلی هم قبل از فرارسیدن دقیقه ۶ شروع می‌شود و تا دقیقه ۱۰۹ یعنی کمتر از دو دقیقه به پایان فیلم با فراز و نشیب نفس‌گیری ادامه می‌یابد.

اما «برادران لیلا» در واقع حدود ۴۵ دقیقه به پایانش، تمام می‌شود. یعنی در همان مراسم عروسی، پدر خانواده که قرار است ۴۵ دقیقه دیگر بمیرد، با عمل بچه‌هایش در واقع می‌میرد.

عدم توفیق پسر‌ها در به راه انداختن کار وشغل هم پیش از آن و در طی سخنرانی‌های متعددشان مشخص و معلوم شده و همچنین فروپاشی رابطه‌شان با پدر و مادر که بار‌ها در طول فیلم بحران آن رابطه را شیرفهم شدیم و در همان مراسم عروسی تیر خلاصش زده شد؛ بنابراین در ۴۵ دقیقه انتهایی فیلم موضوع تازه‌ای را شاهد نبوده و به جز مشتی شعر و شعار و صحنه‌های بی‌ربط مثل باختن و فرار منوچهر یا تکرار دعوا‌های ملال آور، چیز دیگری دست تماشاگر را نمی‌گیرد.

گویی پس از ۳۴ سال مجددا نسخه بسیار دم‌دستی و دست چندمی از فیلم «عروسی خوبان» را شاهدیم که این بار قضایا در میان بد‌ها اتفاق می‌افتد و با تصویر نازلی از همان شعار‌های گل درشت و «حروم خوری خوشمزه است»! ادامه می‌یابد.

نگاه کنید به صحنه‌هایی که برادران به آن پاساژ لاکچری رفته دهانشان بازمانده، خصوصا موقعی که روی پله‌های پاساژی نشسته و بستنی می‌خورند و در همان حال شاهد رژه رفتن تعدادی افراد موند بالایی هستند که از یک اتومبیل شاسی بلند پیاده شده‌اند!

این شعر و شعار‌ها در سرتاسر «برادران لیلا» به جای بهره‌گیری از زبان و بیان سینمایی به چشم می‌خورد. لیلا در طول داستان، بار‌ها و بار‌ها و به طرز عقب افتاده‌ای تکرار می‌کند که می‌خواهد برادرانش با هم کار و باری راه بیندازند و آن‌قدر این جمله‌ها را تکرار می‌کند که مانند سوهانی بر اعصاب تماشاگر خراش می‌دهد. اما در واقع فقط حرف می‌زند و حرف می‌زند و حرف می‌زند و کاری صورت نمی‌دهد. در واقع همه کاراکتر‌ها فقط حرف می‌زنند و کمتر عمل کرده و یا ادعا می‌کنند که عمل کرده‌اند (مانند فراهم آوردن پول برای خرید دستشویی‌ها)! یعنی مخاطب عملی را رویت نمی‌کند و تنها حرف می‌شنود.

مقایسه کنید با به آب و آتش زدن شخصیتی مانند «کریس گاردنر» در فیلم «در جست‌وجوی خوشبختی» (گابریل موچینو-۲۰۰۶) برای پیدا کردن شغل در یک شرایط بحران مالی و دست و پا کردن یک زندگی حداقلی تا بتواند پسرش را نزد خود نگاه دارد، در چنین شرایطی او اصلا حرف نمی‌زند و شاید برای هدفش بیش از یکی دو جمله بر زبان نیاورد. در آن فیلم، فیلمساز تنها از زبان تصویر بهره گرفته و حتی یک پلان شعر و شعارگونه در فیلمش دیده نمی‌شود.

در سینما، به کاربردن صحنه‌ها و پلان‌ها و دیالوگ‌های بیهوده و بلااثر در روند آن، نشانه ناتوانی و کم سوادی سازنده اثر است. اگر در فیلمی بتوان شخصیت‌ها یا صحنه‌ها و یا پلان‌هایی را حذف کرده یا تغییر داد، اما لطمه‌ای به آن فیلم نخورد، یعنی اینکه آن صحنه‌ها و شخصیت‌ها بی‌ربط بوده و آنچه شاهد بوده‌ایم به هیچ‌وجه یک «فیلم» نیست. ایضا سازنده آن اثر را نیز اساسا نمی‌توان فیلمساز تلقی کرد، به ویژه که او یکی از ابتدایی‌ترین اصول «سینما» یعنی ریتم را هم نشناسد!

اگرچه دو اثر قبلی سعید روستایی نیز از چنین مصیبت‌هایی برخوردار بودند، هم «متری شیش و نیم» که تقریبا حدود ۲۰ دقیقه از ابتدای فیلم و نزدیک به ۲۵ دقیقه از انتهایش را اضافی به نظر می‌رسید و هم «ابد و یک روز» که حتی تا ۲۰-۲۵ دقیقه از ابتدای اثر هنوز شروع نشده بود!

اما نامزدی ۱۱ سیمرغ بلورین جشنواره فیلم فجر برای «ابد و یک روز»، «شاه کار»! هیئت داوران آن دوره جشنواره تلقی شد که عملی بی‌سابقه در تاریخش محسوب گردید. ۱۱ جایزه در تاریخ سینما تنها به آثاری همچون «بن هور» یا «ارباب حلقه‌ها: بازگشت پادشاه» اهداء شده و حالا اثری شلخته و بی‌در و پیکر همچون «ابد و یک روز» با ۱۱ سیمرغ بلورین، در واقع توهینی به سینمای ایران و تاریخ آن و همچنین جشنواره فیلم فجر محسوب می‌شد؟!

در صحنه‌ای از فیلم «جنون» ساخته آلفرد هیچکاک که شخصیت اصلی فیلم در حال جست‌وجوی سنجاق کراوات جا مانده اش بر روی جسد زنی است که به قتل رسانده و او را درون گونی و داخل کامیون سیب زمینی در میان ده‌ها گونی مشابه قرار داده، ۱۵۲ پلان وجود دارد که هرکدام به طور متوسط کمی بیش از ۵ ثانیه بر پرده سینما قرار می‌گیرند.

چیدمان سکانس فوق به شکلی طراحی شده که حتی حذف یک پلان ۵ ثانیه‌ای از آن، به کل صحنه و کلیت فیلم لطمه می‌زند. بسیاری از آثار برتر تاریخ سینما چنین هستند، اما در پدیده‌ای همچون «برادران لیلا»، به راحتی می‌توان حداقل یک ساعت تا یک ساعت و ربع آن را حذف نمود بی‌آنکه هیچ لطمه‌ای به اثر یا داستانش وارد آید.

ولی بی‌انصافی هم به خرج ندهیم؛ صحنه رقص فرهاد اصلانی در مراسم عروسی انصافا به سرتاسر «برادران لیلا» می‌ارزد و شاید بتوان گفت تنها لحظه سینمایی این اثر به نظر می‌رسد!

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۵
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
۱۶:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
حسین بازجو و انصارش منتقد هالیوود و بالیوود و ....نشده بودند که شدند!!!
مجید
۱۵:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
کیهان هم کاغذ پاره ایی بیش نیس
امید
۱۲:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
«برادران لیلا»فیلم نیست،خود واقعیت است.
مازیار
۱۲:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
ولی جالب این بود که پدر خانواده برای اینکه بهش بگن بزرگ فامیل ، فرزندان خود را بدبخت کرد . و جالبه که حق بجانب هم هست . ولی زیر دستش ، آنهم یک زن زد تو گوشش. یعنی هر خودتی تو دیگه لیاقت ما را نداری و ما هم گول حرفات را نمی خوریم. اهداف و آرزوهای تو هم توهمی بیش نیست.
استاد رازقی پور
۱۲:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
کیهان درست میگه . رقص اصلانی خوب بود . اما از اون خوب‌تر کشیده ای بود که ترانه علیدوستی زد تو گوش بعضی ها !
ناشناس
۱۱:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
روزنامه کیهان بابرادران لیلا چی کارداری؟
ناشناس
۱۱:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
راست میفرمایید شما کاملا بزودی فیلم شما میاد رو پرده
ناشناس
۱۰:۵۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
کیهان ضدفرهنگی ترین رسانه کشور
آریو برزن
۱۰:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
کیهان درست گفته اصلا فیلم نیست.روایت شفاف و واضح از جامعه ماست که نمیتونم بیشتر از این بازش کنم.مطمعنا کسی که این فیلم رو دیده باشه متوجه شباهت هاش با حاکمیت و سطح فرهنگی کنونی جامعه ما میشه.کیهان هم از همین میسوزه!!!!
ناشناس
۱۰:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
پس چرا سازمان سینمایی توقیفش کرد!؟
خالدی
۰۹:۳۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
تو هم اصلا روزنامه نیستی!
ناشناس
۰۹:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
نه خوب برای شما فیلم یعنی ساخته های مسعود ده نمکی معراجی ها اخراجی ها دلقک بازی های رضا عطاران تگزاس یک دو نهنگ عنبر یک دو شر وری درست کنید ملت بخندند فقط واقعیت ازیت تون میکنه منوچهر هادی رو بفرستید برزیل با زنش کنار یک هنر پیشه برزیلی عشوه ناز بیاد برا عطاران فیلم برای شما اینه این فیلم واقعیت اجتماع امروز ایرانه واقعیت تلخ زندگی کارگره جوان بیکار بی پول از همچی جا مانده ست واقعیت فخر فروشی یک عده است با ماشین پول ها و خانه های لاکچریشون واقعیت اینکه پدر مادرها رحم نمی کنند به بچه هاشون فرزندان شون احترام نمی گیرند از یک سیلی ناراحت شدی که ترانه زد به پدرش طرف شیشه کشید پدر مادرش رو تو خونه سلاخی کرد
پاسخ ها
ناشناس
۱۲:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
کارگردان خوب از لحاظ شما کسی که سیاست شما رو به نحوه احسنت نشان میده مجید مجیدی حاتمی کیا فیلم های دفاع مقدس هم بر اساس سیاست تون ساختید همش دروغ چرا یک فیلم درباره کربلای چهار نساختید اومدید دوئل رو ساختید همش چرت پرت سینما هم شما می خواهید برای اهداف خودتون
ناشناس
۱۳:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
نهگ عنبربه کارگردانی سامان مقدم ازبهترین کارگردان های کشورمون است که بیشترکارهاش هم سیاسی بوده ازنوع انتقادبه حکومت،مقایسه اثارش باکارهای مبتذل وسخیف مسعودده نمکی اصلاجوردرنمیادبعدهم فیلم رحمان 1400ساخته منوچهرهادی روهم تواوج فروشش توقیف کردن درحالی که ده نمکی همیشه موردحمایت تندروهای نظام بوده،درضمن رضاعطاران جزءمعدودهنرپیشه های که ماشین نداره حالا لاکچریشوازکجادراوردی؟
ناشناس
۰۹:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۹
میگن حرفو بنداز زمین صاحبش خودش بر میداره
نظرات شما