صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

چهارشنبه ۱۸ مهر ۱۴۰۳ - 2024 October 09
کد خبر: ۳۸۶۴۷۵
تاریخ انتشار: ۲۰:۲۱ - ۱۵ مهر ۱۴۰۳
تعداد نظرات: ۳۸ نظر

زیباکلام: بمب‌اتم برای ایران بازدارنده نیست/تندروهای داخلی آب به آسیاب دشمن می‌ریزند 

زیباکلام: برای اینکه ثابت شود سلاح هسته‌ای عامل بازدارندگی ندارد لازم نیست راه دوری برویم. همین اسراییل، بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ کلاهک هسته‌ای دارد آیا امروز که در سالگرد «هفتم اکتبر» هستیم، آیا شهروندان اسراییلی از نظر امنیت و ثبات در وضعیت خوبی به‌سر می‌برند یا در زمانی که بمب هسته‌ای نداشتند زندگی بهتری را تجربه می‌کردند؟

رویداد24| صادق زیباکلام، تحلیلگر مسایل سیاسی و بین‌الملل در واکنش به این گفته یک نماینده تندرو مجلس که «بالاتر رفتن سطح بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، تجدیدنظر در دکترین هسته‌ای است»، به‌ خبرنگار «چندثانیه» می‌گوید: 
 
بسیاری بر این باورند که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند، می‌تواند در برابر دشمنان جمهوری اسلامی مانند «اسراییل» و «آمریکا» اهرم بازدارنده‌ای داشته باشد و دیگر آنها جرات نمی‌کند نگاه چپی بکند. البته برخی اساتید دانشگاه در حوزه سیاست‌خارجه نیز چنین نظراتی داشتند و دارند. 

ذهن این افراد در خصوص امنیت، یک تفکر نظامی را دنبال می‌‎کند و همواره می‌اندیشند که چطور مقابله کنیم یا چطور از پیش‌‎روی دشمن جلوگیری کنیم.  

تجربه یک قرن اخیر نشان داده نظام‌هایی که متکی به پشتوانه مردمی هستند و از حمایت شهروندان خود بهره‌ می‌برند، بازدارندگیشان را از طریق سلاح نظامی و اتمی به‌دست نیاورده‌اند. بلکه آنچه اهرم بازدارنگی در این جوامع می‌خوانیم بر روی سیاست‌های داخلی و خارجی معقول و موجه بنا شده است. 

برای اینکه ثابت شود سلاح هسته‌ای عامل بازدارندگی ندارد لازم نیست راه دوری برویم. همین اسراییل، بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ کلاهک هسته‌ای دارد آیا امروز که در سالگرد «هفتم اکتبر» هستیم، آیا شهروندان اسراییلی از نظر امنیت و ثبات در وضعیت خوبی به‌سر می‌برند یا در زمانی که بمب هسته‌ای نداشتند زندگی بهتری را تجربه می‌کردند؟  

بدون هیچ تحلیلی به راحتی می‌توانیم بگوییم زمانی که اسراییل سلاح هسته‌ای در اختیار نداشت شهروندانش بهتر و با امنیت و آرامش بیشتری زندگی می‌کردند. اینکه شهروندان یک کشور با تکیه بر توان نظامی مانند موشک‌ها و بمب هسته‌ای از زندگی باکیفیت‌تر، آرامش و امنیت بیشتری برخوردار باشند، حقیقت ندارد.  

این تصور که تجهیزات نظامی و اتمی می‌توانند به‌عنوان اهرم بازدارنده ایفای نقش کند و در ادامه صلح و ثبات به ارمغان بیاورد نگاهی است که نه‌تنها در ایران بلکه در سایر نقاط جهان به‌شکل تئوری ترویج داده می‌شود. 

توجه داشته باشید آن چیزی که ثبات، آسایش، توسعه، شکوفایی و ... را به همراه خواهد داشت سیاست‌های معقول و مردم گرایانه است نه تسلیحات نظامی. این نگاه معقول چه در سیاست داخلی و چه در عرصه بین‌الملل بهتر از سلاح‌های نظامی نتیجه‌ خواهد داد. 

اینگونه صحبت‌ها به‌نوعی به «تندروهای اسراییلی»، «جمهوری‌خواهان آمریکا»، «دونالد ترامپ» و ... که می‌گویند باید به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله شود، کمک خواهد کرد. در واقع تندروهای داخلی همواره به دشمنان جمهوری اسلامی بهانه می‌دهند تا بتوانند تصویر جنگ‌طلبی از ایران در جهان ترسیم کنند.

این چهره‌های تندرو با این اظهاراتی که می‌کنند تنها دشمنی با جمهوری اسلامی را افزایش خواهند داد. چنانکه تاکنون هم همین کارها را انجام داده‌اند و همواره آب به آسیاب دشمن ریخته‌اند.

منبع:چندثانیه

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۶
ناشناس
۱۷:۱۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
خارج از بحث موافق یا مخالف سلاح اما چرا باساخت سلاح هسته ای توسط کره ی شمالی آمریکا به آن کشور حمله نکرده؟
مجید
۰۰:۲۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
آقای زیباکلام.متاسفانه کلام شما هیچ زیبانیست.اگردشمن صحیونی وحشیانه زنان وکودکان رامی کشدوخانه های مردم رابابمبهای سنگرشکن منهدم می کندتکیه اش فقط سلاح هسته ای است هنوزموجودیت رژیم به خطر نیفتاده است روزی چنین شودازسلاح هسته ای استفاده خاهد کردوزیرجنگ وحشی اسرائیل گفته بودتهران رامیزنیم جنازه‌ها قابل شمارش نباشداین چه معنی میدهد؟
ناشناس
۰۰:۱۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
پشتوانه مردمی استقلال ومشروعیت میاره سلاح امنیت نمیاره برای سرکوب و زور گوییه
حسن
۰۰:۰۹ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
ایران و اسراییل قبل از انقلاب روابط خوبی داشتند و ار ایران افراد برای معالجه و تجارت به ان کشور مسافرت می کردند حالا هم باید شعله های خشم و نزاع راخاموش کرد
اسفندیار رفیعی کشتلی
۰۰:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
این غرب زدها هرآنچه بی بی سی و صدای آمریکا بهشون میگه رو تکرار می‌کنند
موقعیت ایران اقتضای بمب اتم را میکنه
م.ح.ح.ن
۲۳:۵۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
واقعاً آدم بعضی وقتا به برخی آدمها شک میکنه.اونم چی به کسی که ادعای تئورسین بودن داره.
آخه آقای زیبا کلامی که کلامتون زیبا نیست اسراییل نمیتونه تو غزه از بمب اتمی استفاده کنه چرا چون اگه یک بمب اتم منفجر بشه تا شعاع حداقل ۵۰ کیلومتریشو نابود میکنه این در حالیه که عرض غزه کلاً ۷ کیلومتره بقیش خاک غصبیه اسراییله.
یا خود لبنان اگه تو جنوب لبنان بمب اتم منفجر بشه کل شمال اسراییل رو از بین میبره.ولی تو ایران قضیه فرق میکنه و اتفاقاً اگه منفجر بشه زیر ساخت های اصلی رو از بین میبره جمعیت کمی کشته میشن و تا ۶۰۰۰۰۰۰ سال دیگه نمیشه از اون خاک استفاده کرد .
ابهت و غرور ملت ایران هم میشکنه.پس داشتن بمب اتم یعنی اقتدار ایران.
ناشناس
۲۳:۳۹ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
دمو کراسی و مردم سالاری در قرقیزستان .قرقیزستان برای ساخت نیروگاه اتمی همه پرسی می کند .
ناشناس
۲۳:۳۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
اگر بمب اتمی محافظ است باید از روسیه در حملات اوکراین محافظت کند . اگر می توانست اسراییل استفاده می کرد.استفاده از آن یعنی انتحار جهانی .
ناشناس
۲۳:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
بر فرض اینکه بمب اتمی داشته باشیم آیا می توانیم استفاده کنیم ؟آیا دین ما م فتوای مراجع اجازه چنین اقدامی را می دهند با از ترس و بازدارندگی به خواست آن روی می آوریم ؟
ناشناس
۲۳:۳۱ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
از روز اول گفتم و باز هم می گویم آنهایی که جنگ طلبی دارند مانند گروه افراطی اسراییل عمل می کنند .کیهان یا برخی نمایندگان یا برخی بچه ها که اصلا الفبای جنگ را نمیدانند و با یک ترقه پنهان می شوند چنانکه دیدیم و با حتی تعدادی روحانی بدنبال کمک به هدف دشمن اتم سازی را بر خلاف فتوای رهبر بهانه می کنند دوستدار انقلاب و کشور نیستند.
ارمین
۲۳:۲۲ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
حرف عاقلانه میزنه استاد بسیاری از کشور های کوچک اروپایی بمب هسته ای ندارن در آرامش کامل بسر میبرن
پاسخ ها
ناشناس
۱۷:۴۰ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
اگر بمب ندارند دشمن هم ندارند و صد البته تحت الحمایه غرب و اتحادیه اروپا هستند شما تحت الحمایه کی خواهید بود با وجود دشمن بی رحم
ناشناس
۲۳:۱۸ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
جایگزین روز مبادای سیاستهای معقول و مردمگرایانه چیست؟ در جهان امروز و نه دیروز، مردم اسرائیل با تسلیحات هسته ای در چنین سطح امنیتی بسر می برند، در غیر آن اوضاع و احوالشان بمراتب وخیمتر بود.
مهدی
۲۳:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
غلط کردی مردک عوضی ،بمب اتم از نان شب واجبتره
پاسخ ها
خواهان عدالت
۲۳:۴۴ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
ببخشید بدون بمب اتم اینهمه قلدری میکنی ؟ واقعا ادب بزرگترین سرمایه س
ناشناس
۲۳:۴۶ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
تو نمیفمی که بمب اتم اگه استفاده بشه مردم بی گناه کشته میشن ؟چه فرقی میکنه مردم کجا باشن .
تو بجای اینکه جهان را به صلح و ارامش دعوت کنی به جنگ طلبی دعوات میکنی عین تتد روها که نونشون تو جنگ و دعواست .
ناشناس
۲۳:۰۴ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
آقای زیبا کلام اگر تا الان با بمب اتمی ما رو نزدن به خاطر اینه که احتمال میدن ایران بمب اتمی داره
FARIDON.GH484
۲۲:۵۷ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
زیبا کلام عین واقعیت گفت مثلا ایتالیا یا یونان وسوُیس و...بمب اتم ندارند آیا آرامش ندارند بلکه دارند چون مشروعیت آنان از مردم است برخلاف نطریات تندروهای داخلی است که همیشه ایران به آستانه جنگ وویرانی برده اند حتی زمانی بود همانا میگفتند جنگ برکت است !! کلا آقای زیبا کلام درست گفتند پزشکیان بهتر بود این استاد مشاور خود قرار میداد
پاسخ ها
ناشناس
۱۷:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
این کشورهایی که نام برده شد که سلاح هسته ای ندارند اجازه نداشته اند یا ناتوان بودنده اند اما مغلوب های جنگ جهانی هستند و تسلیم و در بلوک غرب هستند و مجبور به پذیرش سیاستهای غرب بنابراین فعلا از طرف طرف غرب آن ها را در چنگ خود و در جبهه ی خود می بیند بنابراین تهدیدشان نمی کند ولی چون زمانی آن ها را یاغی فرض می کرده اجازه ساخت سلاح و قدرت بالایی به آن ها نمی دهد و می گوید مدعی است خودش به راست یا دروغ امنیت شان را تامین می کند کما این که ترامپ گاها از این وضعیت در کره ی جنوبی معترض بود و می خواست که کره ی جنوبی پول بیشتری برای تامین امنیتش بپردازد
امانی
۲۲:۵۴ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
ابتدا اینکه بمب هسته ای احتمال بکار گیری آن توسط دولت ها تقریبا نزدیک به صفر هست شکی نیست اما سلاح هسته ای یک سلاح تاکتیکی هست نه برای استفاده بلکه برای بازدارندگی موید آن کشور کره شمالی هست که آمریکا ژاپن وکره جنوبی وحتی استرالیا بقول معروف برایش کری می‌خوانند اما حرکتی که قابل عمل باشه را انجام نمی‌دهند گرچه صنعت هسته ای د خیلی اززمینه ها منجمله صنعت پزشکی کشاورزی انرژی آب وهوایی ومحیط زیست کاربرد منفعت طلبانه برای بشر داره اما بی شک برای کشور و ملتی مثل ایران داشتن تسلیحات اتمی و هسته ای یک ضرورت بازدارنده درمقابل دشمنان هست حالا این ای کی یو اصلاح طلب که مشخصا نمایندگان غربی ها بخصوص آمریکا در کشور هستند اینگونه نطریه پردازی میکنه برمیگرده به همان اسلافش که دنیای کنونی را دنیای گفتمان ونه موشک عنوان می‌کردند درحالیکه قضایای همین چند ماه وچند روز اخیر نشان داد که قدرت تسلیحاتی حرف اول وآخر را درزمینه امنیت ملت وکشور میزنه
پاسخ ها
ناشناس
۲۳:۴۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
تو هم جنگ طلب هستی اگه راست میگی راه باز هست برو لبنان بجنگ
ناشناس
۱۷:۴۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
البته که دنیای گفتمان برای مخاطبی هست که در همه حال منطق را بپذیرند نه هر جا که به نفع اش هست بنابراین بشر عاقل ناچارا است در مقابل بی رحمان و وحشی صفتان و زورگویان ابزار دفاعی کارآمد داشته باشد
میلاد
۲۲:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
اژن تندروها هستن که خون به کلشون نمیرسه کشورو اینجور بدبخت کردن . لبنانو اونجور . فلسطینا اینجور ما هم تو‌دنیا منفور شدیم . کلا باید تندروها را گرفت اعدام کرد یا به دریا ریهتشون
جلالی
۲۲:۳۲ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
جناب....... کلام. نترس. دشمن هیچ غلطی نمی کند،
فریدون حیدری
۲۲:۳۱ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
کچل هیچ کشوری جرعت نمیکنه به اسرائیل حمله کنه همین الانش هم اگه لبنان یا گروه مقاومت یا ایران بهش موشک میزنم بخاطر اینکه اسراییل داره به مملکت تجاوز میکنه بله بیسواد یک لحظه فقط فکر کن اسراییل بخواد به تهران ویا یک شهر دیگری حمله اتمی کنه اونوقت ما با موشک جواب بدهیم آخه چیزی ما نمیمونه
پاسخ ها
ناشناس
۲۳:۴۰ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
زیبا کلام‌ کاملا درست میگه
چرا باید کاری کنیم که اصلا اسراییل و یا هر کشور دیگه ای به ما حمله کند
مثل ادم فکر کنیم تا مشکلی برامون پیش نیاد
مجید
۲۲:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
پشتوانه مردمی بسیار مهمه نه بمب اتم،پشتوانه مردمی وقتی بدست می آید که مهمترین چیز برای حاکمیت منافع ملی و رضایت حداکثری مردم باشه نه ایدئولوژی
ناشناس
۲۲:۰۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
سلام جناب زیبا کلام استاد عزیز اسرائیل بمبهای اتمی اش را از امریکا عاریه گرفته است و استقلال استعمال اون رو ندارد چرا کره ی شمالی رو فراموش کرده اید که یک کشور فسقلی با دیکتاتوری مطلق ولی وقتی ابرقدرتها حرفی میزنن بلافاصله باتهدید به کار بردن سلاح هسته ای همه رو سرجاشون مینشونه پس داشتن هسته ای لازم میباشد
مهدی
۲۲:۰۴ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
کسانی که تومملکت بنام روسنفکر غربزده مثل پشکل گوسفند ریختن واین حرفها رومیزنن خیانت تو خونشونه یا حرف از صلح میزنن یا حرفهای مفت دیگه ابران یک ابرفدرت جهانی باید باشه واینکار دردنیای امروز با یک قدرت بازدارندگی وتهاجمی قوی که یکی ازاونا بمب اتم هست امکانپذیره
پاسخ ها
ناشناس
۱۴:۴۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۸
اسلام زده عرب پرست . زر نزن پاشو برو لبنان از رفقات دفاع کنن.!
ناشناس
۲۱:۵۰ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
به نظر کاملا منطقی است در این شرایط به صلاح نیست بمب اتم داشته باشیم چون علیه ما اجماع جهانی می شود
محمد
۲۱:۴۲ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
صادق دورو خفه شو ؛ تو برو تو انتخابات شرکت کت و رای بده تا از زندان آزادت کنن. یکی از دوستان میگفت این مارمولک هم مهره مافیای کفتار صفته ، ولی باور نمیکردم و میگفتم او آزاده و آزادیخواه ست. عجب ساده ایم ما ؛ عجب جانورانی هستند اینا.
علی
۲۱:۲۱ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
آقای زیبا کلام حتما و حتما بمب اتم برای ایران بازدارنده است ، مثل پاکستان و هند چون هردو تا بمب اتم دارند هرگز از خط قرمز یکدیگر پا فراتر نمی‌گذارند . آقای زیبا کلام هر سلاحی با توجه به میزان اثر گذاری در معادلات نظامی خط قرمز خاص خودش رو داره و علت اینکه چرا اسرائیل از بمب اتم استفاده نکرده بخاطر اینکه در مرحله انتهایی نرسیده و هنوز فکر می‌کنه می‌تونه بدون استفاده از بمب اتم کارش رو پیش ببره ‌و عملا به مرحله نیازمندی به بمب اتم نرسیده.
ناشناس
۰۷:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
بحث بهتر و بد تر زندگی کردن نیست بحث سر موجودیت هست . استادی که تاریخ می خوانی در دو جنگ جهانی چند ایرانی و به چه دلیل کشته شدند؟
ناشناس
۰۷:۵۲ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
اولین بمب اتمی که در ایران خورد اونوقت این را چه کارش کنیم؟
ناشناس
۲۰:۴۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۵
افرین
پاسخ ها
ناشناس
۰۸:۲۹ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
زر نزن روانی
ناشناس
۲۱:۲۸ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۶
پاسخ به ناشناس : شعور که نداری کسی هم نبود ادب یادت بده ...
نظرات شما