رویداد۲۴ | داوود حشمتی: اگر تا پیش از این ما معتقد بودیم تندروها یا «کفن‌پوشان کف خیابان»، توسط دشمنان و مخالفان خودشان تحریک می‌شوند، حالا معاون سابق رئیسی توضیح می‌دهد که چطور در سفرهای آخر رئیسی همین‌ها به رئیسی فشار می آورند و پلاکاردها در مورد حجاب با تحریک دشمن بالا رفت. سئوال مهمتر این است که وقتی می‌بینیم این کانون همچنان در حال تکرار چنین رفتارهایی با حمله به دفتر جامعه مدرسین و محققین حوزه علمیه قم است، چرا نباید به ریشه‌های این جریان توجه بیشتری شود؟
یکی از آخرین سفرهای ابراهیم رئیسی در زمان ریاست جمهوری، سفر به قم بود. درست چند روز قبل از سفر او به قم، جریانی که بیش از سه ماه در مقابل مجلس تحصن کرده بود تا مانع از تصویب قانون تشدید حجاب شود، به سراغ تجمع در مقابل دفتر رئیسی در پاستور رفت. در جریان اعتراض این افراد که خود از حامیان دولت رئیسی بودند، میان نیروی انتظامی و آنها زدوخوردهایی صورت گرفت و کار را به جایی رساند که مسئولان دولتی ناچار شدند در تجمع آنها حضور پیدا کرده و تلاش کنند این جریان را آرام کنند.
بیشتر بخوانید:
ببینید| خزعلی: رئیسی درباره گشت ارشاد به‌شدت تحت فشار بود
تجمع اشتباهی | چرا تندروها به جای شورای عالی فضای مجازی جلوی شورای عالی انقلاب فرهنگی تجمع نمی‌کنند؟
تولد طرح جدید «صیانت» زیر سایه حمید رسایی | تبعات غفلت از «کمیسیون فرهنگی» آغاز شد!
افرادی که در آن تجمع بودند تصاویرخودشان را با سر و صورت خونین در رسانه‌ها به نمایش گذاشتند تا اعلام کنند که حتی دولت رئیسی هم آنها را کتک می زند.
بعدها ادعاهایی مبنی بر ناراحتی شدید آیت‌الله رئیسی از این جریان مطرح شد. حتی ادعا شد دادگاه ویژه روحانیت با برخی از آن افراد برخورد کرده اما احکامشان هنوز اجرا نشده است.
حالا انسیه خزعلی معاون زنان دولت رئیسی در گفتگو با «خیابان جمهور» توضیح می‌دهد که ابراهیم رئیسی اعتقادی به برخوردهای غیر فرهنگی در امور حجاب نداشت، اما از سوی جریان حامیان خودش تحت فشار بود.
خزعلی گفته است که آنها خواهان برخوردهای ضربتی در جامعه بودند. انسیه خزعلی می‌گوید «آقای رئیسی روی بحث فرهنگی خیلی تاکید داشتند. معتقد بودند این مسئله یک مسئله فرهنگی است. اما از طرف دیگه هم خب ایشون هم به شدت تحت فشار بودن ایشون هم به هر حال خیلی از افرادی که معتقد بودند که در ریاست جمهوری ایشون نقش داشتند معتقد بودند که ایشان باید خیلی سریع‌تر و خیلی به هر حال ضربتی‌تر عمل بکنند.»
او تاکید می کند که در سفرهای استانی همه جا جلوی رئیسی را می‌گرفتند: «سفرهای اخیر هر جا ایشان [رئیسی] می‌رفتند، مسئله حجاب رو مطرح می‌کرد که چرا با قاطعیت برخورد نمی‌شود؟»
خزعلی در پاسخ به این سئوال که شما پلاکاردهایی که در اعتراض بالا رفت را تحلیل کردید؟ مدعی میشود که آنها از سوی دشمن تحریک شدند. انسیه خزعلی: «نمیخوام بگم که اینا دشمن بودن یا مثلا از روی دشمنی نه خیلی‌هاشون از روی اخلاص و برای اینکه جامعه پاک و سالم بشه این حرکت را انجام بده ولی دشمن سعی می‌کرد که بدمه در این مسئله و سعی می‌کرد که این تقابل را در جامعه ایجاد کنه چون می‌دونست از این مسیر خیلی خوب میتونه به نتیجه برسه»
بررسی تصاویر تحصن‌کنندگان مخالف قانون حجاب در مقابل مجلس، تجمع‌کنندگان در مقابل دفتر ابراهیم رئیسی، با تصاویر حمله‌کنندگان اخیر به دفتر «مجمع محققین و مدرسین قم» که هفته پیش صورت گرفت، نشان از اشتراکات روشنی میان این افراد می‌دهد.
به نظر میرسد وظیفه جریان نزدیک و مدیران تصمیم‌گیر دولت ابراهیم رئیسی در این میان بیشتر از دیگران است. آنها با توجه به اینکه در آن مقطع تحت فشار بودند و احتمالاً این موضوعات را بررسی کردند به خوبی می‌دانند که این جریان چگونه می‌تواند توسط دشمنان مورد تحریک قرار بگیرد.
اعضای دولت قبل همانند خانم خزعلی می‌توانند به جامعه توضیح دهند که جریانی که خود را در امور فرهنگی مانند حجاب در پیشانی مقابله با جامعه قرار داده است، چگونه توسط دشمن تحریک شده بود تا در سفرها و مکان های مختلف حتی مقابل ابراهیم رئیسی بایستد؟
در نهایت با توجه به اعترافی که خانم خزعلی معاون رئیس جمهور سابق در خصوص نقش دشمنان در تحریک کردن این افراد افشا کرده است آیا لازم نیست حساسیت بیشتری نسبت به رفتارهای خودسرانه این افراد صورت بگیرد؟