رویداد۲۴| به گزارش اقتصادآنلاین، طرح شورای عالی فضای مجازی، شامل اقداماتی از جمله بازگشایی واتساپ و گوگل‌پلی در مرحله اول و احتمال بازگشایی مشروط تلگرام در مراحل بعدی است. اما این بازگشایی‌ها با مجموعه‌ای از سیاست‌ها همراه است که دسترسی کاربران به اینترنت جهانی را با موانع جدی روبرو می‌کند. به عنوان مثال، برنامه‌هایی نظیر ممنوعیت استفاده رسمی دستگاه‌های دولتی از سکو‌های خارجی و اصلاح تعرفه‌ها برای گران‌تر کردن ترافیک خارجی، هدفی آشکار برای کاهش جذابیت پلتفرم‌های بین‌المللی دارند.
امتیازدهی ویژه به پیام‌رسان‌های داخلی
یکی از محوری‌ترین بخش‌های طرح، ارائه امتیازات گسترده به پیام‌رسان‌های داخلی است. اختصاص بودجه ۵۰ میلیارد تومانی تبلیغات، زیرساخت پردازشی رایگان، و حتی انتقال خدماتی مانند نسخه‌نویسی الکترونیکی و پیامک بانکی به این پیام‌رسان‌ها، بخشی از این برنامه‌ها است. این اقدامات در حالی انجام می‌شود که همچنان کیفیت و امنیت این پلتفرم‌ها با انتقادات جدی کاربران مواجه است.
افزایش محدودیت‌ها برای کاربران عادی
بخش دیگری از طرح به جرم‌انگاری استفاده و فروش فیلترشکن‌ها اختصاص دارد. این در حالی است که بر اساس آمار‌های اخیر، بیش از ۸۰ درصد کاربران ایرانی از فیلترشکن‌ها برای دسترسی به خدمات اینترنتی استفاده می‌کنند. جرم‌انگاری این ابزار‌ها بدون ارائه جایگزین‌های مناسب، فشار مضاعفی بر کاربران وارد خواهد کرد و ممکن است به افزایش نارضایتی عمومی منجر شود.
اینترنت طبقاتی: راه‌حل یا شکاف دیجیتالی؟
طرح ارائه اینترنت طبقاتی که شامل دسترسی‌های متفاوت برای اقشار مختلف است، از دیگر بخش‌های جنجالی این برنامه است. این طرح که پیش از این نیز انتقادات زیادی را به همراه داشته، با شدت بیشتری دنبال خواهد شد. به نظر می‌رسد هدف اصلی این اقدام، مدیریت دسترسی به اینترنت و افزایش کنترل بر فضای مجازی باشد، اما در عمل، ممکن است به شکاف دیجیتالی بیشتر میان اقشار مختلف منجر شود.
تلگرام؛ بازگشایی یا کنترل بیشتر؟
در مرحله سوم طرح، تلگرام مشروط به پذیرش شرایط ایران رفع فیلتر می‌شود. اما اگر توافقی حاصل نشود، این پیام‌رسان از طریق پوسته‌های داخلی ارائه خواهد شد. این اقدام نه تنها به کاهش اعتماد کاربران منجر می‌شود، بلکه ممکن است استقلال و امنیت اطلاعات کاربران را نیز تهدید کند.
آیا طرح جدید نتیجه‌بخش خواهد بود؟
طرح شورای عالی فضای مجازی، به رغم تلاش برای بهبود زیرساخت‌های داخلی و حمایت از پیام‌رسان‌های بومی، با انتقادات گسترده‌ای مواجه است. از جمله نگرانی‌های مطرح شده می‌توان به کاهش رقابت‌پذیری، محدودیت‌های شدید بر دسترسی آزاد به اطلاعات، و افزایش نارضایتی کاربران اشاره کرد.
در حالی که بازگشایی برخی پلتفرم‌ها می‌تواند نشانه مثبتی از تغییر رویکرد باشد، سیاست‌های انحصارطلبانه و محدودکننده همراه با این بازگشایی‌ها، ممکن است تأثیر معکوس بر اعتماد عمومی و رشد اقتصادی داشته باشد. تصمیم‌گیری نهایی درباره اجرای این طرح‌ها و نحوه اجرای آنها، تأثیری مستقیم بر آینده فضای مجازی و اقتصاد دیجیتال ایران خواهد داشت.