رویداد۲۴- عضو فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی درباره دلیل درخواست و اصرار نمایندگان مجلس از شهردار برای عذرخواهی پس از حادثه پلاسکو به دلیل بالاتر بودن سطح انتظارات مردم از گزارشی که در مجلس قرائت شده، بود. در واقع سرمایه اجتماعی ما در نتیجه این حادثه آسیب دید که جبران آن به سختی امکان پذیر است و عذرخواهی شهردار تهران میتواند تا حدودی بازسازی این سرمایه اجتماعی کمک کند.
محمد باقر قالیباف، شهردار تهران در دو جلسه مجلس شورای اسلامی و شورای شهر تهران حضور پیدا کرد و گزارشی در رابطه با حادثه پلاسکو را قرائت کرد، اما نکته حضور در این دو جلسه عدم عذرخواهی از مردم بود. او حتی در جلسه شورای شهر به حالتی نه چندان جدی جمله «از اینکه نمردم، عذرخواهی میکنم» را بیان کرد.
این در حالی است که گرچه به شکل علنی اعلام نشده اما اگر از سفرهای قالیباف به دیگر شهرها برای ایراد سخنرانی بگذریم با ورود به ایستگاههای مترو در تهران به سادگی میتوان متوجه شد که شهردار تهران مجدد خیال ورود به پاستور به سرش زده، اما نکته اینجاست او که حاضر به کمترین عذرخواهی از مردم یک شهر نیست چگونه قصد مدیریت بر یک کشور را در سر میپروراند؟
احمد مازنی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با
رویداد۲۴ درباره عدم عذرخواهی محمد باقر قالیباف بابت حادثه پلاسکو در جلسات مجلس شورای اسلامی و شورای شهر تهران و اصرار او برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری گفت: مایل نیستم بحث پلاسکو و موضوع انتخابات ریاست جمهوری را به هم گره بزنم زیرا خانواده شهدای پلاسکو از این بابت که عده ای در حال بهره برداری های سیاسی از عزیزان آنان هستند، بسیار گلهمندند.
وی ضمن اشاره به نگرانی مردم در نتیجه حادثه پلاسکو یادآور شد: امید مردم در مواقعی که بحران روی میدهد به مدیرانی است که برای چنین لحظاتی تربیت شده و آموزش دیدهاند. نتیجه اتفاقی که در حادثه پلاسکو روی داد در اولین قدم آسیب به این امید بود. اکنون مردم از نمایندهها سوال میکنند که در صورت روی دادن حادثهای بزرگتر یا بلایای طبیعی باید ازچه نهاد و یا فردی توقع یاری داشته باشند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: مسئولان باید با همکاری یکدیگر نقایص در این بحران را دریابند تا در دیگر موارد تکرار نشود. نیاز است تا مشخص شود مشکل در چه قسمتی وجود داشته، سوء تدبیر یا نقص در تجهیزات بوده یا اینکه تنها به نوع و کیفیت نظارت برمیگردد. هریک از این موارد باید به صورت شفاف مورد بررسی قرار گیرد تا بتوان درصدد رفع آن گام برداشت و در صورتی که پنهانکاری صورت گیرد حوادث به همین منوال مدیریت خواهد شد.
مازنی در ادامه افزود: دلیل درخواست نمایندگان تهران هم از شهردار برای عذرخواهی به دلیل بالاتر بودن سطح انتظارات مردم از گزارشی که در مجلس قرائت شده، بود. در واقع سرمایه اجتماعی ما در نتیجه این حادثه آسیب دید که جبران آن به سختی امکان پذیر است و عذرخواهی شهردار تهران می تواند تا حدودی بازسازی این سرمایه اجتماعی کمک کند.
وی در اینباره که پس از روی دادن حادثه قطار در سمنان و استعفای مدیر عامل راه آهن آقای موحدی کرمانی خطیب جمعه تهران از تریبون نماز جمعه این کار تقلید از بیگانه خواندند آیا عدم عدم عذرخواهی قالیباف پس از حادثه پلاسکو ریشه در چنین تفکری ندارد؟، تصریح کرد: این تفکر اشتباهی است. به طور طبیعی زمانی که کسی در مقام مسئول احساس میکند افکارعمومی از عملکردش متقاعد نشده و گفتارش راضی کننده، نیست حداقل کاری که میتواتد انجام دهد عذرخواهی از مردم و یا استعفا است. مردم هم قدرشناس هستند و متوجه خواهند شد که فرد مسئول در حد توان خود کارانجام داده ولی به هر دلیل موفق نبوده است.
نماینده مردم تهران در ادامه اظهار داشت: اگر عذرخواهی یا استعفا تقلید از بیگانه محسوب شود، با این حساب بسیاری از رفتارهای ما تقلیدی است زیرا براساس استفاده از تجربههای ملتها و دولتهای دیگر شکل گرفته، ایرانیان اسلام را از عربها گرفتند و بسیاری از روشهای مناسب مانند دموکراسی تجربه اروپاییها بوده که ما از آن تحت عنوان مردمسالاری دینی بهره میبریم.
مازنی تاکید کرد: در صورتی که بنا باشد کارهای خوب چنین تعبیر شود پس هیچ کاری درستی را نباید از بیگانه بیاموزیم. مجدد تاکید میکنم که این نگاه صحیحی نیست و با آموزههای دینی مغایرت دارد و برمیگردد به همان مسئله فدا کردن منافع ملی برای منافع جناحی که در نهایت هر دو متضرر میشوند. هر فرد مسئولی باید پاسخگو باشد و این ربطی به فعالیتهای سیاسی هم ندارد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی درباره سکوت نمایندههای تهران در روز حضور محمدباقر قالیباف در صحن علنی مجلس اظهار داشت: نمایندگان سکوت نکردند، هیاتی به سرپرستی آقای نجفی تشکیل شد و گزارش تهیه شده توسط او به قرائت درآمد که در نهایت از آقای قالیباف درخواست شد تا عذرخواهی کند.