به گزارش خبرآنلاين، در جلسه علني امروز- يكشنبه، 15 اسفند- باز بحث به موضوع حاشيه ساز اين روزهاي مجلس كشيده شد.
سيد ناصر موسوي لارگاني نماينده فلاورجان در مجلس، در تذكري در رابطه با مصوبه افزايش حقوق مديران گفت: من اينكه شما از مجلس دفاع كرديد تشكر مي‌كنم اما بعضي از اين هزينه‌ها را خودمان براي مجلس ايجاد مي‌كنيم نبايد ديگران را مقصر بدانيم. آن زمان كه بررسي مي كرديم چند نماينده تذكر دادند و اعتراض داشتند اما به اين موضوع توجه‌اي نشد علي رغم اينكه رهبري گفتند اين حقوق هاي نجومي ناعادلانه و ظالمانه است،اين 60 درصد چرا تصويب شد؟
وي ادامه داد:اين كاري كه شما ديروز مبني بر اصرار بر مصوبه مجلس انجام داديد،چرا همان روز كه قرار بود كه اين قانون تصويب شود، نگفتيد كه ما بر مصوبه قبلي اصرار مي‌كنيم؟ اين همه رهبري تذكر دادند و فرمودند كه هنوز گزارشي داده نشده است.خب مجلس ورود كرد اما چرا ما همان روز از حق مجلس دفاع نكرديم، كه اين هزينه را براي مجلس ايجاد كنيم؟ بعد آمديم و گفتيم كه توهين به مجلس كردند.
پس از اتمام تذكر اين نماينده مجلس، لاريجاني كه از صبح چندين بار به توضيح حواشي اين مصوبه پرداخته بود، پاسخ داد: تذكر شما به كميسيون برنامه است كه مي توانستند بر خواسته خود اصرار كنند،خب ما متن كميسيون برنامه را گرفتيم ، از كميسيون سئوال كرديم گفتند كه ما با شوراي نگهبان مشورت كرديم و گفتند اگراين تغيير را بدهيد ما تصويب مي كنيم اصل هم براين است كه مجلس خواسته شورا را ايجاد كند.
لاريجاني تأكيد كرد: نكته بعدي كه دقت كنيد اين است كه آن هياهويي كه كردند خلاف واقع بود، متني كه ما تصويب كرديم آن نبود كه آقايان مي‌گفتند،حالا مجلس براي آن كه سوء استفاده ها را حل كند آمد و بر مصوبه قبلي تاكيد كرد، حتي اگر مصوبه بر قبلي هم تاكيد نمي كرد،آن حرفي كه زدند كه بله مقامات و مديران 24 ميليون حقوق مي‌گيرند، دروغ است. روشن است كه دروغ هست، ما براي مقامات و مديران در صدر ماده گفته ايم دو برابر. آنچه كه در ذيلش ما براي رفع ايراد شوراي نگهبان آورديم، براي موارد استثنا كه به مناطق محروم مي‌روند.
رئيس مجلس با بيان اين جمله كه «آن جو سازي عادلانه نبود، حتي اگر ديروز اصلاح هم نمي كرديد آن جو سازي معلوم بود كه هدف ديگري را دنبال مي كند.»، ادامه داد: حال من سئوال مي كنم آقاي موسوي لارگاني شما آدم عادلي هستيد، در اين چند دوره كه خدمت شما بودیم هميشه از شما عدالت ديدم. من سئوالم اين است كسي كه مي‌گويد اين مجلس بايد اسمش را عوض كند،اين حرف درستي است؟ اينكه مي گويند مجلس ذبح عدالت كرده است، اين ادبيات را در مورد مجلس بايد به كار ببريم؟ و حرف هاي بسيار سبك ديگري نسبت به مجلس زدند.
لاريجاني با لحني كه دلخوري به همراه داشت، گفت: اصلا فرض كنيد كه اشتباه شده است اما اين مجلس كار خوبي انجام نداده است؟ كه مي گويند نقطه سياه در مجلس بود. شما خودتان حضور داشتيد كه 5 ماه گرفتار تدوين برنامه بوديم، 6 هفته مجلس درگير برنامه بود،اين كار خوبي نبود كه كشور را از بي برنامه گي نجات داد؟ يعني مجلس نقطه سياه است؟ اين ادبيات را در مورد قوه مهم كشور بايد بزنيم؟ بايد جلوي اين حرف ها را بگيريم. حرفشان غلط بود. واقعا بيني و بين الله من وقتي نگاه مي كنم متني كه حتي مي گويند كه كميسيون تلفيق با مشورت شوراي نگهبان آورد ،مطلقا در متن نيامده كه مديران مي توانند تا 24 ميليون بگيرند،اين ساخته و پرداخته ذهني است، در متنش گفته شده است كه مسئولان و مقامات بيشتر از دو برابر نمي توانند بگيرند حداكثر بيشتر از 12 ميليون نمي توانند بگيرند،چرا دروغ گفتند؟اين اشكال است.
وي در پايان تأكيد كرد: اما حرفي كه شما مي‌گوييد.درست است كميسيون مي توانست و بايد مثل بقيه موارد مي گفت كه ما اصرار بر مصوبه قبلي داريم ،اين هم مي توانست راه حل باشد،من مي گويم حتي اگر اين راه حل را مي گفتند،اين جو سازي حق مجلس نبود و نامردي بود.به هر حال گذشته است.
لازم به ذكر است كه احمد توكلي نماينده سابق مجلس در واكنش به مصوبه مجلس در مورد افزايش حقوق مديران،در كانال تلگرامي خود متني انتقادي را منتشر كرد كه در بخشي از اين متن آمده بود:
«به نمایندگاه پیشنهاد می‌کنم که جانب آزرم نگهدارند و به این بزرگوار تأسی کنند و با اصلاحیه ای به قانون پیشین باز گردند؛ و اگر مرد این کار نیستند، لااقل نام مجلس را عوض کنند تا با حروف ابجد اسم مجلس "عدل علی" نشود.»