افشاگری علی خطیر از دلالی وینفرد شفر +عکس

این گفتگو درباره پیشنهاد مورد نظر گرو با عقد قرارداد با استقلال است. در این پیام وینفرد شفر خطاب به علی خطیر می‌گوید:


علی! من با گرو صحبت کردم و او گفت این موضوع حل و فصل شده است.


۴۲۰۰۰۰ + پاداش ها!


من با او مذاکره کردم، ۴۰۰۰۰۰ و ۲۰۰۰۰ دلار بعد از ۲۰ مسابقه


پاداش‌ها برای بازی‌های آسیایی، گل و پاس گل.



لطفا ما این را بپذیریم و با او قرارداد امضا کنیم.


ما زمان کافی نداریم و برابر تراکتورسازی به او نیاز داریم. "



شفر در پیام بعدی خود آورده است:


"گرو اعتماد به نفس زیادی دارد. او پاداش گل و پاس گل می‌خواهد با محدودیت ۲۰۰۰۰ دلار و نه ۱۵۰۰۰ دلار. "

معاون ورزشی استقلالی‌ها البته ترجیح داده تا پیام خود که فی ما بین این دو پیام منتشر شده را پاک کند و آنگونه که در تصاویر مشخص است، پیام دوم شفر در جواب پیام علی خطیر بوده است و با کلمه (OK) آغاز شده است. این رفتار باعث می‌شود تا ابهامات بیشتری در این باره ایجاد شود و مشخص نیست چه دیالوگی از سوی خطیر مطرح شده که او تصمیم به پاک کردن آن گرفته است.

علی خطیر با انتشار این دو پیام شفر در ماجرای قرارداد گرو با استقلال که در زمان حضور او در استقلال ثبت شده، مدعی شده که تا جایی که بتواند اسناد را منتشر می‌کند و خواهان اعتماد هواداران به او و دیگر مدیران شده است.


یک سند و چند سوال

با انتشار این سند حالا سوال‌های زیادی درباره آن ایجاد شده که بهتر است مدیریت استقلال که مدعی دلالی از سوی شفر شده است، پیرامون آن توضیحاتی را ارائه کند.

سوال اول؛ چرا از اساس یک مربی اجازه گفتگو با بازیکنان را پیدا کرده و مدیریت باشگاه شخصا برای این کار وارد عمل نشده است؟ البته این موضوع که برخی مربیان با بازیکنان در مسیر انتقال صحبت می‌کنند امری بدیهی و متداول در فوتبال است و مشخص نیست که چرا مدیریت استقلال با وجود اشتباه دانستن این فرض، اجازه چنین اقدامی را به شفر دادند؟

سوال دوم؛ اگر مدیران استقلال این عمل شفر را موضوعی اشتباه و نادرست می‌دانستند چرا اجازه دادند این سرمربی آلمانی تا یک سال در استقلال باقی بماند؟ اگر شفر می‌توانست با پیروزی در دربی و یا دیدار با پدیده قهرمان لیگ شود، باز هم با یک "دلال" به کار خود ادامه می‌داد؟

سوال سوم؛ شاید بهتر بود علی خطیر که مدت‌های زیادی است این اتهام را به شفر می‌زند، برای شروع انتشار اسناد به سراغ اسناد دیگری می‌رفت. شفر بر اساس این سند تنها ۲۰ هزار دلار برای استقلال تخفیف گرفته است و موضوع قابل استنادی برای مطرح شدن این اتهام وجود ندارد.

البته سوال‌های بسیار دیگری درباره این مشی مدیران استقلال وجود دارد، اما سوال کلیدی این است؛ درست در شرایطی که استقلال نیاز به تعامل با شفر دارد تا از میزان دین خود به او بکاهد و بتواند از بدهی ۱.۲ میلیون دلاری خود، مقداری را پس انداز کند، ایجاد چالش و اتهام زنی به او چه فایده‌ای دارد؟ حتی اگر تمام و کمال بپذیریم که حق با علی خطیر است و شفر در استقلال تخلفاتی داشته، طرح این موضوع در این مقطع زمانی آن هم به صورت عصبی و در میان هوادارانی که سوال کردند چرا شفر به صورت غیر محترمانه اخراج شد، چه فایده‌ای برای استقلال دارد؟