چرا با وجود پیام‌های مکرر ایران؛ عربستان حاضر به گفتگو نمی‌شود؟
یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: عربستان معتقد است که ایران از موضع بالا به موضوع نگاه می‌کند چرا که از نظر قدرت و وسعت برتری دارد. به همین خاطر کشور‌های عربی ترجیح می‌دهند که در کنار ایالات متحده بایستند تا ضعف خود را اینطور بپوشانند.
رویداد۲۴ وضعیت منطقه بعد از آنکه برخی از کشور‌های حاشیه خلیج فارس رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناختند، به سمت سخت‌تر شدن رفته است. ایران مدت هاست که به دنبال گفتگو‌های منطقه‌ای برای حل بحران‌ها در خاورمیانه است. اما استقبال از طرح‌های ایران برای چنین گفتگو‌هایی از سوی کشور‌های حاشیه خلیج فارس صورت نگرفته است. در همین حال برخی از این کشورها این روز‌ها درگیر ایجاد روابط و به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی هستند. اتفاقی که می‌تواند اوضاع در منطقه را به سمت بدتر شدن پیش ببرد. با شرایط فعلی تکلیف اختلافات بین ایران و برخی از کشور‌های عربی چه خواهد شد.
گفتگو با علی اصغر زرگر:
شرایط در منطقه در ماه‌های اخیر دچار تغییراتی شده است. برخی از کشور‌های عربی رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناخته اند و برخی دیگر هم در آستانه چنین اقدامی هستند. حتی کشور‌هایی که در این زمینه دچار کشمکش اند هم چراغ سبز‌هایی در این زمینه از خود نشان داده اند. در چنین شرایطی آیا برای ایران ممکن است تا موضوع گفتگو‌های منطقه‌ای را پیگیری کند؟
موضوع از این قرار است که کشور‌های عربی حاشیه خلیج فارس تابعی از سیاست خارجی آمریکا هستند. در واقع می‌توانیم بگوییم که جهت گیری سیاست خارجی این کشورها، بیشتر همراه با سیاست خارجی ایالات متحده است. هر سیاستی که آن‌ها برای منطقه مناسب بدانند، از سوی برخی از کشور‌های عربی اجرایی می‌شود. چون واشنگتن هم بزرگ‌ترین حامی آن‌ها و هم مهم‌ترین فروشنده سلاح است که تضمین‌هایی هم داده که این کشورها را در مقابل هرگونه سیاست خطر خارجی حفظ کند.
حالا که چنین است کشور‌های عربی هم مطیع هستند و هر چه ایالات متحده بگوید را بپذیرند. این کشورها هم کوچک هستند و هم وابستگی کامل به ایالات متحده دارند. به همین دلیل است که وقتی می‌بینند امنیت رژیم صهیونیستی تا این اندازه برای واشنگتن اهمیت دارد، پذیرفتند که آن‌ها را به رسمیت بشمارند.
کلیت امر این است که شورای همکاری خلیج فارس، به این سمت می‌رود که مسائل با اسراییل را به نحوی حل و فصل کند. ایران در منطقه با اهرم ضدیت با رژیم صهیونیستی جلو می‌رود. اسراییل و آمریکا با این طرحی که برای صلح کشور‌های حاشیه خلیج فارس با تل آویو ریخته اند می‌خواهند این اهرم را از دست ایران بگیرند. اسراییلی‌ها اگر در امارات و بحرین باشند، در واقع در منطقه جنوبی خلیج فارس حتی ممکن است جایگزین ایالات متحده شوند.
منطقه خاورمیانه از قدیم منطقه نفوذ بوده است و همیشه به شیوه تقسیم نفوذ کار کرده. نظر من بر این است که در منطقه هنوز می‌شود مذاکره کرد. اما به این صورت درست است که موقعیت اعراب را به رسمیت بشناسیم، اما در عین حال شما هم باید نفوذ و قدرت ما در خاورمیانه را قبول کنید. یعنی این گفتگو‌ها باید با توجه به اهمیت و حفظ نفوذ ایران و مسائل دفاعی ما در منطقه انجام شود.
ایران هم در مقابل باید در صد نفوذ آن‌ها را قبول کند تا یک نوع توازنی در خاورمیانه به وجود بیاید، در عین اینکه صلح و آرامش هم به آن برگردد و کشورها بتوانند بعد از سال‌ها درگیری با یکدیگر با پذیرش هم و با ایجاد گفتگو مسائل را حل کنند و نیازی نباشد که کشوری برای ایجاد امنیت خود، دست به دامن کشور‌هایی خارج از این منطقه شود و آن‌ها هم بخواهند امنیت را به قیمت گزاف به کشور‌های حاشیه خلیج فارس بفروشند.
بیشتر بخوانید: چرا بن سلمان در مقابل بایدن در موضع ضعف قرار دارد؟
ما دیدیم که ایران موضوع را بار‌ها مطرح کرد، اما استقبالی از سمت کشور‌های عربی صورت نگرفت و آن‌ها ترجیح دادند که کماکان این دو قطبی در منطقه باقی بماند و حتی وقتی که به نظر می‌رسید با آمدن بایدن ممکن است اوضاع تغییر کند، ملک سلمان با نامه‌ای علیه ایران نشان داد که موضوع گفتگو‌ها را دنبال نمی‌کند. ایران چه نوع دیپلماسی برای حل این مساله می‌تواند در نظر بگیرد؟
این کشورها در واقع از خود اختیاری ندارند. آمریکایی‌ها به آن‌ها تزریق کرده اند که توازن در منطقه بهم خورده و ایران یک قدرت بزرگ منطقه‌ای است و شما کشور‌هایی هستید که در این توازن بدون آمریکا جایی ندارید. آن‌ها به کشور‌های عربی قبولانده اند که حضورشان در خلیج فارس برای ایجاد توازن و حفظ امنیت کشور‌های عربی و در راس آن‌ها عربستان است. کشور‌هایی مثل قطر، امارات و حتی خود عربستان هم کشور‌هایی نیستند که در خود این توان را ببینند که بتوانند در منطقه توازن را حفظ کنند.
اما به نظر می‌رسد که به مرور برای ایالات متحده بهتر است که با حفظ موقعیت خود و پایگاه هایش در منطقه، از میزان حضورش کم کند و به همین خاطر انتظار می‌رود که به نحوی در یک دولت دموکرات حمایت از گفتگو‌های منطقه‌ای شکل بگیرد. اما عرب‌ها فعلا این موضوع را نپذیرفته اند. آن‌ها فکر می‌کنند که ایران از موضع بالا به موضوع نگاه می‌کند چرا که از نظر قدرت و وسعت برتری دارد. به همین خاطر کشور‌های عربی ترجیح می‌دهند که در کنار ایالات متحده بایستند تا ضعف خود را اینطور بپوشانند.
اما ایران معتقد است که امنیت باید در خود منطقه تامین شود. این موضوع را حسن روحانی هم در سازمان ملل مطرح کرد.
بله پیشنهاد آقای روحانی را اعراب نپذیرفتند. اما ایران به دنبال این است که امنیت را در خلیج فارس از طریق گفتگو با کشور‌های منطقه حل کند و سیاستی که وزارت خارجه کشورمان هم در پیش گرفته و مواضعی که مطرح می‌کند هم در ادامه همین پیشنهاد است. اما کشور‌های حوزه خلیج فارس، فعلا حاضر نشده اند که تن به چنین چیزی بدهند؛ بنابراین به نظر می‌آید که ایران بهتر است حد وسط را بگیرد و به جای آن طرح به دنبال وضعیتی باشد که با حفظ موقعیت کشور‌های عربی و حتی پذیرش محدود پایگاه‌های امریکایی در این کشورها، پیشنهاد خود را مطرح کند.
بایدن تا کمتر از دو ماه دیگر در کاخ سفید خواهد بود و دیگر از حمایت بی، چون و چرای ترامپ از کشور‌های عربی خبری نیست. وجود دولتی دموکرات می‌تواند تغییراتی ایجاد کند؟
امکان چنین چیزی وجود دارد. به خصوص اگر توطئه تازه‌ای ایجاد نشود، می‌شود منتظر چنین موقعیتی بود. بایدن و مشاورانش نظرشان به این است که خود با ایران به نوعی توافق برگردد و به برجام برگردد. بعد آن‌ها هم امتیازاتی خواهند داد و این موضوع می‌تواند در وضعیت منطقه هم تغییر ایجاد کند. اعراب در چنین شرایطی احساس خواهند کرد که پشتشان خالی شده و این می‌تواند موضع اعراب را نرم‌تر کند.
ایران می‌تواند از چنین موقعیتی به نفع خود استفاده کند. هر دولتی که بر سر کار بیاید، به دنبال کاهش تنش در منطقه خواهد بود تا حداقل روابط رسمی با عربستان برقرار شود و... دو طرف با ارائه تضمین‌های امنیتی به یکدیگر در صورتی که بتوانند به یک نتیجه مشترک برسند، به این سمت حرکت خواهند کرد تا تنش‌ها را کم کنند.
گفتگو با علی اصغر زرگر:
شرایط در منطقه در ماه‌های اخیر دچار تغییراتی شده است. برخی از کشور‌های عربی رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناخته اند و برخی دیگر هم در آستانه چنین اقدامی هستند. حتی کشور‌هایی که در این زمینه دچار کشمکش اند هم چراغ سبز‌هایی در این زمینه از خود نشان داده اند. در چنین شرایطی آیا برای ایران ممکن است تا موضوع گفتگو‌های منطقه‌ای را پیگیری کند؟
موضوع از این قرار است که کشور‌های عربی حاشیه خلیج فارس تابعی از سیاست خارجی آمریکا هستند. در واقع می‌توانیم بگوییم که جهت گیری سیاست خارجی این کشورها، بیشتر همراه با سیاست خارجی ایالات متحده است. هر سیاستی که آن‌ها برای منطقه مناسب بدانند، از سوی برخی از کشور‌های عربی اجرایی می‌شود. چون واشنگتن هم بزرگ‌ترین حامی آن‌ها و هم مهم‌ترین فروشنده سلاح است که تضمین‌هایی هم داده که این کشورها را در مقابل هرگونه سیاست خطر خارجی حفظ کند.
حالا که چنین است کشور‌های عربی هم مطیع هستند و هر چه ایالات متحده بگوید را بپذیرند. این کشورها هم کوچک هستند و هم وابستگی کامل به ایالات متحده دارند. به همین دلیل است که وقتی می‌بینند امنیت رژیم صهیونیستی تا این اندازه برای واشنگتن اهمیت دارد، پذیرفتند که آن‌ها را به رسمیت بشمارند.
کلیت امر این است که شورای همکاری خلیج فارس، به این سمت می‌رود که مسائل با اسراییل را به نحوی حل و فصل کند. ایران در منطقه با اهرم ضدیت با رژیم صهیونیستی جلو می‌رود. اسراییل و آمریکا با این طرحی که برای صلح کشور‌های حاشیه خلیج فارس با تل آویو ریخته اند می‌خواهند این اهرم را از دست ایران بگیرند. اسراییلی‌ها اگر در امارات و بحرین باشند، در واقع در منطقه جنوبی خلیج فارس حتی ممکن است جایگزین ایالات متحده شوند.
منطقه خاورمیانه از قدیم منطقه نفوذ بوده است و همیشه به شیوه تقسیم نفوذ کار کرده. نظر من بر این است که در منطقه هنوز می‌شود مذاکره کرد. اما به این صورت درست است که موقعیت اعراب را به رسمیت بشناسیم، اما در عین حال شما هم باید نفوذ و قدرت ما در خاورمیانه را قبول کنید. یعنی این گفتگو‌ها باید با توجه به اهمیت و حفظ نفوذ ایران و مسائل دفاعی ما در منطقه انجام شود.
ایران هم در مقابل باید در صد نفوذ آن‌ها را قبول کند تا یک نوع توازنی در خاورمیانه به وجود بیاید، در عین اینکه صلح و آرامش هم به آن برگردد و کشورها بتوانند بعد از سال‌ها درگیری با یکدیگر با پذیرش هم و با ایجاد گفتگو مسائل را حل کنند و نیازی نباشد که کشوری برای ایجاد امنیت خود، دست به دامن کشور‌هایی خارج از این منطقه شود و آن‌ها هم بخواهند امنیت را به قیمت گزاف به کشور‌های حاشیه خلیج فارس بفروشند.
بیشتر بخوانید: چرا بن سلمان در مقابل بایدن در موضع ضعف قرار دارد؟
ما دیدیم که ایران موضوع را بار‌ها مطرح کرد، اما استقبالی از سمت کشور‌های عربی صورت نگرفت و آن‌ها ترجیح دادند که کماکان این دو قطبی در منطقه باقی بماند و حتی وقتی که به نظر می‌رسید با آمدن بایدن ممکن است اوضاع تغییر کند، ملک سلمان با نامه‌ای علیه ایران نشان داد که موضوع گفتگو‌ها را دنبال نمی‌کند. ایران چه نوع دیپلماسی برای حل این مساله می‌تواند در نظر بگیرد؟
این کشورها در واقع از خود اختیاری ندارند. آمریکایی‌ها به آن‌ها تزریق کرده اند که توازن در منطقه بهم خورده و ایران یک قدرت بزرگ منطقه‌ای است و شما کشور‌هایی هستید که در این توازن بدون آمریکا جایی ندارید. آن‌ها به کشور‌های عربی قبولانده اند که حضورشان در خلیج فارس برای ایجاد توازن و حفظ امنیت کشور‌های عربی و در راس آن‌ها عربستان است. کشور‌هایی مثل قطر، امارات و حتی خود عربستان هم کشور‌هایی نیستند که در خود این توان را ببینند که بتوانند در منطقه توازن را حفظ کنند.
اما به نظر می‌رسد که به مرور برای ایالات متحده بهتر است که با حفظ موقعیت خود و پایگاه هایش در منطقه، از میزان حضورش کم کند و به همین خاطر انتظار می‌رود که به نحوی در یک دولت دموکرات حمایت از گفتگو‌های منطقه‌ای شکل بگیرد. اما عرب‌ها فعلا این موضوع را نپذیرفته اند. آن‌ها فکر می‌کنند که ایران از موضع بالا به موضوع نگاه می‌کند چرا که از نظر قدرت و وسعت برتری دارد. به همین خاطر کشور‌های عربی ترجیح می‌دهند که در کنار ایالات متحده بایستند تا ضعف خود را اینطور بپوشانند.
اما ایران معتقد است که امنیت باید در خود منطقه تامین شود. این موضوع را حسن روحانی هم در سازمان ملل مطرح کرد.
بله پیشنهاد آقای روحانی را اعراب نپذیرفتند. اما ایران به دنبال این است که امنیت را در خلیج فارس از طریق گفتگو با کشور‌های منطقه حل کند و سیاستی که وزارت خارجه کشورمان هم در پیش گرفته و مواضعی که مطرح می‌کند هم در ادامه همین پیشنهاد است. اما کشور‌های حوزه خلیج فارس، فعلا حاضر نشده اند که تن به چنین چیزی بدهند؛ بنابراین به نظر می‌آید که ایران بهتر است حد وسط را بگیرد و به جای آن طرح به دنبال وضعیتی باشد که با حفظ موقعیت کشور‌های عربی و حتی پذیرش محدود پایگاه‌های امریکایی در این کشورها، پیشنهاد خود را مطرح کند.
بایدن تا کمتر از دو ماه دیگر در کاخ سفید خواهد بود و دیگر از حمایت بی، چون و چرای ترامپ از کشور‌های عربی خبری نیست. وجود دولتی دموکرات می‌تواند تغییراتی ایجاد کند؟
امکان چنین چیزی وجود دارد. به خصوص اگر توطئه تازه‌ای ایجاد نشود، می‌شود منتظر چنین موقعیتی بود. بایدن و مشاورانش نظرشان به این است که خود با ایران به نوعی توافق برگردد و به برجام برگردد. بعد آن‌ها هم امتیازاتی خواهند داد و این موضوع می‌تواند در وضعیت منطقه هم تغییر ایجاد کند. اعراب در چنین شرایطی احساس خواهند کرد که پشتشان خالی شده و این می‌تواند موضع اعراب را نرم‌تر کند.
ایران می‌تواند از چنین موقعیتی به نفع خود استفاده کند. هر دولتی که بر سر کار بیاید، به دنبال کاهش تنش در منطقه خواهد بود تا حداقل روابط رسمی با عربستان برقرار شود و... دو طرف با ارائه تضمین‌های امنیتی به یکدیگر در صورتی که بتوانند به یک نتیجه مشترک برسند، به این سمت حرکت خواهند کرد تا تنش‌ها را کم کنند.
منبع: خبرآنلاین
خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
