حاشیه‌سازی جدید صداوسیما؛ گفت‌وگوی زنده رئیس جمهور یا مناظره پزشکیان و المیرا شریفی‌مقدم؟ | فرق پرسشگری با سوگیری چیست؟

رویداد۲۴| مسعود پزشکیان، رئیس جمهور دیشب در مقابل دوربین صدا و سیما نشست تا به سوالات مجریان پاسخ داده و وضعیت مملکت و کار‌هایی که دولت در چند ماه گذشته انجام داده است، شرح دهد. برخی مثل غلامحسین کرباسچی معتقدند که او می‌توانست و باید با بهم زدن این روال هر وقت خواست، با دعوت از رسانه‌ها حرف خود را بزند. رئیس جمهور، اما به سیاق سابق مصاحبه تلویزیونی را انتخاب کرد. 
نکته قابل توجه در این موضوع، اما رفتار متفاوت صداوسیما بود. یعنی برخلاف سال‌های قبل که منظور از گفت‌وگوی زنده رئیس جمهور دوربین دادن به او بود تا هرچه خواست بگوید، واقعا یک مصاحبه انجام شد. در بخش‌هایی از این مصاحبه حتی به نظر می‌رسید که المیرا شریفی مقدم به عنوان مجری خود را در مقام مناظره با رئیس جمهور می‌بیند! بعضا نیز با حرکات چشم و ابرو یا نگاه کردن به ساعت و ... سعی کرد که نقش ویژه‌ای در این برنامه ایفا کند و پیام خود را به مخاطب برساند!
از این رو عمده‌ترین واکنش‌ها به این مصاحبه حول محور تفاوت رفتار صداوسیما در برخورد با رئیس جمهور همسو و غیر همسو با خود بود. حتی یک ویدیو از مصاحبه تلویزیونی ابراهیم رئیسی و تعریف و تمجید مجری از او که مصداق تفاوت رفتار رسانه ملی با روسای جمهور بود، پربازدید شد.
گفتنی است، همزمان با انتقاداتی که از صداوسیما و المیرا شریفی مقدم مطرح شد، برخی نیز از این تغییر رویکرد استقبال کردند. نه فقط مخالفان دولت که از هجمه به پزشکیان خوششان آمده بود، بلکه برخی اصلاح‌طلبان نیز تغییر رویه صداوسیما را گامی رو به جلو تلقی کردند. مثلا رحمت الله بیگدلی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «در حمایت از خانم المیرا شریفی. می‌گویند: چرا خانم المیرا شریفی در مصاحبه با دکتر پزشکیان وارد چالش شده است، اما در دوران رئیسی چنین جرأتی نداشت؟!
پاسخ: اصلا ما از پزشکیان حمایت کردیم و به‌او رأی دادیم که خبرنگاران از رئیس‌جمهوری نترسند و با او مصاحبه چالشی داشته باشند.
از ویژگی‌های حکمرانی خوب پاسخگویی و شفافیت است.
این‌که خبرنگاران از امثال احمدی‌نژاد و رئیسی می‌ترسیدند و از خاتمی و روحانی و پزشکیان نمی‌ترسند حاکی از تفاوت دو طرز فکر و رفتار در باب حکومت است.
تا باد چُنین بادا که خبرنگاران با همه مقامات بالا مصاحبه‌های چالشی داشته باشند!»
این نگاه بیگدلی، اما منتقدانی داشت که تاکید کردند صراحت در سوال از رئیس جمهور را نباید با سوالات سوگیرانه اشتباه گرفت و یا رفتار‌هایی مثل قطع کردن صحبت رئیس جمهور، نگاه کردن ساعت یا ایما و اشاره برای انتقال پیامی خاص به مخاطب را نباید در چارچوب رفتار حرفه‌ای خبرنگار قرار داد. در این راستا مریم سالاری، خبرنگار اصلاح‌طلب نوشت: «مصاحبه چالشی زمانی از طرف افکار عمومی ارزشمند و قابل قبول است که پرسشگر با هدف ابهام زدایی و شفاف کردن موضوعات چالشی، بپرسد و پاسخ گیرد، اما کیست که نداند مجری، سوگیرانه مامور صداوسیما برای گیرانداختن پزشکیان بود که در ماموریتش شکست خورد.»
عبدالرضا داوری، فعال سیاسی نیز نوشت: «دیشب که لحن پرخاشجوی مجریان صداوسیما با دکتر پزشکیان و بردباری او را دیدم، اندیشیدم که چقدر این مرد به امام علی تاسی دارد، آنجا که امام میگویند: با من آنگونه که با جباران سخن میگویند، سخن مگویید و چنانکه از حاکمان بدخشم پرهیز میشود از من نپرهیزید و با ظاهرسازی با من رفتار نکنید.»