حاشیه‌ای تازه از نماینده جنجالی مجلس؛ رسایی فیلم جلسه غیر علنی را منتشر کرد!

رویداد ۲۴| روح انگیز درّی: حمید رسایی، نماینده نزدیک به سعید جلیلی و عضو جدا شده جبهه پایداری امروز مرز‌های حاشیه سازی در صحن علنی مجلس را در نوردید و با انتشار نطق سخنان خود از جلسه غیرعلنی در کانال تلگرامی اش باب تازه‌ای را در شوآف در بهارستان باز کرد.

روال جلسات غیرعلنی این است که جزئیات جلسات بعد از اتمام آن توسط روسای قوای حاضر در جلسه و نمایندگان مطرح می‌شود مگر در موارد جزئی که ملاحظه امنیتی در خصوص طرح موضوع وجود داشته باشد. علی رغم این که متن قانون آیین نامه داخلی مجلس منعی در ارتباط با انتشار مطالب جلسات غیرعلنی ندارد، اقدام حمید رسایی پیش از آن که در بحث قانونی یا غیرقانونی بودن مورد بحث باشد، بیشتر نمایشی و به اصطلاح امروز «فالوور پسند» تلقی می‌شود تا اقدامی سیاسی و موثر! 

رسایی مشخصا نطق خود را با گوشی موبایل ضبط کرده است و در این نطق به شدت از عملکرد عبدالرضا همتی وزیر اقتصاد دولت چهاردهم انتقاد میکند. علاوه بر این او تاکید دارد که همتی به جای استیضاح باید محاکمه شود. گویی صحن بهارستان استودیوی آقای رسایی است و اظهاراتش که با گوشی موبایل ضبط میکند، فیلم تبلیغاتی. با این وجود چند نکته درباره این اقدام حمید رسایی قابل توجه است:

۱-علیرغم این که شاید حمید رسایی اقدام غیرقانونی در ارتباط با انتشار نطق خود در جلسه غیرعلنی انجام نداده، اما از چند جهت کار غیراخلاقی انجام داده است. نخست این که ذات جلسه غیرعلنی بر توافق بین نمایندگان و مسئولان بر «غیرعلنی» و محرمانه بودن است نه این یک نفر در میانه ۲۹۰ نماینده متناسب با اجتهاد شخصی و با سوءاستفاده از شعار شفافیت با مردم صحن خانه ملت را تبدیل به صحنه‌ای برای نمایش سرسخت بودن خود کند. 

دوم این که شرط اخلاف و انصاف این بود که وقتی نطق خود را ضبط و منتشر می‌کرد، سخنان رییس دولت یا اظهارات نمایندگانی که خلاف رسایی صحبت کردند نیز قید می‌شد. با این وجود رسایی تنها در مورد اظهارات خود این کار را انجام داده و به نوعی مساله را تبدیل به ابزاری برای دیده شدن قرار داده است.

۲- این که رسایی هم در نطق خود و در کپشنی که برای این مطلب در کانال تلگرامی اش نوشته بر موضوع «محاکمه» بیش از «استیضاح» تاکید کرده نشان می‌دهد رویکرد او به دولت چهاردهم و وزرایش بیش از این که بر محور مسئولیت‌های نمایندگی باشد، بر اساس حب و بغض‌های شخصی است. در کدام مجلس یا کدام ماده قانون اساسی یا آیین نامه داخلی مجلس اختیاری فراتر از استیضاح برای وکلای ملت تعیین شده است که رسایی در اینباره سخنرانی و اظهاراتش را منتشر میکند؟ درخواست محاکمه برای وزیر اقتصاد از جانب یک نماینده نشان میدهد او بر اساس روحیات شخصی و نه وظایف نمایندگی در صحن مجلس فعالیت میکند.

۳-حمید رسایی بعد از انتشار این فیلم در کانال تلگرامی خود، همین فیلم را از کانال تلگرامی «راه دیالمه» در کانال شخصی اش بازنشر داده است. مشخصا او سعی دارد خود را در جایگاه شهید دیالمه قرار دهد و همان گونه که او در دهه ۶۰ و در مجلس اول شمایل برخورد و مقابله با ابوالحسن بین صدر رییس جمهور معزول دهه ۶۰ بود، به نوعی با بازی با الفاظ چنین نقشی را برای خود تعریف کند. دیالمه البته در در انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی در هفتم تیر به شهادت رسید، اما به نظر نمی‌رسد تلاشی که رسایی برای ایجاد مشابهت بین او و خودش انجام می‌دهد، مثمرثمر باشد. مشخصا نه رفتار‌ها و عملکرد حمید رسایی با شهید دوره نخست مجلس اول تطابقی دارد و نه مسعود پزشکیان، بنی صدر است و نه شرایط این روز‌های کشور مشابهتی با دهه ۶۰ دارد.

۴-بر اساس گزارشی که روزنامه فرهیختگان در دی ماه سال جاری منتشر کرده است، «رسایی طی جلساتی که در مجلس حاضر بوده ۳۷ مرتبه در رأی‌گیری شرکت نکرده و چهار مرتبه نیز رأی ممتنع یا بی‌اثر داده است که مجموع این عدد یعنی ۴۱ رأی معادل ۲۷ درصد کل آرای او در مجلس دوازدهم است. او در بیش از یک‌چهارم تصمیمات مجلس بدون نظر بوده که این رقم با مقایسه بروز رسانه‌ای رسایی در مجلس به‌عنوان یک نماینده پر صدا کاملاً در تضاد است.

از مجموع ۱۱۱ رأیی که رسایی تاکنون داده ۷۸ مرتبه موافق ثبت شده و ۳۳ مرتبه نیز رأی او مخالف ثبت شده است. از مجموع این ۱۱۱ مرتبه ۴۰ مرتبه رسایی رأیی متضاد با غالب نمایندگان داده، یعنی او در ۳۶ درصد موارد با اکثریت مجلس مخالف بوده است. یکی از موضوعات پرتکراری که رسایی درمورد آن غالباً در رأی‌دهی شرکت نکرده موضوع اصلاح قانون انتخابات شوراهاست. او در این باره که یکی از موضوعات پرتکرار مجلس دوازدهم بوده مطابق آنچه در سایت شفافیت آرای نمایندگان منتشرشده ۱۸ مرتبه در رأی‌گیری شرکت نکرده است». به استناد به این آمار به نظر می‌رسد اگر بحث بررسی عملکرد در بین باشد خود حمید رسایی نیز با این کارنامه باید در صفت «نماینده مردم بودن» تجدیدنظر کند.

۵- حمید رسایی ازجمله نمایندگانی است که از همان ابتدای انتخاب به‌عنوان نماینده مجلس دوازدهم بار‌ها خود را به صدر اخبار رسانه‌ها رساند. اوج این بروز رسانه‌ای نیز زمانی رخ داد که او درست در همان روزی که رهبر انقلاب تأکید کردند، سخنان اختلاف‌انگیز و ستیزه‌گری‌ها می‌تواند شیرینی مجلس جدید را از بین ببرد، در صداوسیما حاضر شد و مسئله انتخاب رئیس مجلس را به بهانه‌ای برای جنجال‌آفرینی تبدیل کرد. هزینه این حضور رسایی در صداوسیما را البته همدست سیاسی او در سازمان داد؛ استعفای خدابخشی پسرخاله وحید و سعید جلیلی که البته برکناری بود تا کنار رفتن، ذیل این رویکرد قابل تعریف است. رویکرد تنش‌آفرین رسایی از زمان آغاز مجلس دوازدهم همچنان تداوم داشته و هر روز به یک بهانه جدید بروز پیدا می‌کند. در این میان رسایی سعی دارد تا رفتار‌های خود را ذیل تابلو انقلابی گری توجیه کند، اما با اقداماتی از جمله رفتار امروز شاید بهتر باشد که رسایی یا تعریف جدیدی از انقلابی گری که در ذهن دارد ارائه دهد یا این تابلو را بر زمین بگذارد.