مخالفت نمایندگان با فوریت طرح اصلاح قانون تشکیل شورا‌های اسلامی کار
رویداد۲۴ محمدرضا صباغیان نماینده مردم مهریز در مجلس به عنوان نماینده متقاضیان بررسی دوفوریت طرح اصلاح قانون تشکیل شورا‌های اسلامی کار گفت: مبنای این قانون اصل ۱۰۴ است و اصل ۱۰۴ به کارخانه و کارگران اجازه داده است شورای صنفی داشته باشند، شورا‌های صنفی هم یک پل ارتباط میانی کارفرما و کارگران هستند و حقوق هر دو صنف را تامین می‌کنند، ولی امروز تشکل‌های کارگری خیلی قدرت ندارند، برای مثال کارگران به راحتی اخراج می‌شوند و چند ماه حقوق دریافت نمی‌کنند، قانونی باید تصویب شود تا از کارگر حمایت کند، یکی از شاخصه‌های عدالت وجود همین تشکل‌های کارگری است
وی افزود:، اما این قانون فعلی نیازمند اصلاح است، با چندین اصلاحی که نسبت به این قانون مورد نظر داریم حقوق کارگران تامین می‌شود و شورا‌ها می‌توانند با قدرت بیشتری کار کنند، این اصلاح هیچ اعتباری هم نیاز ندارد و به استیفاء حقوق کارگران کمک خواهد کرد، نمایندگان در راستای دفاع از حقوق کارگران باید این چندین اصلاح را مصوب کنند.
در ادامه سیدمحمدرضا میرتاج الدینی در مخالفت با دوفوریت این طرح عنوان کرد: مخالفت اینجانب با محتوا و اصل اصلاح قانون شورای اسلامی کار نیست، همه تشکل‌های فعال در این حوزه از جمله شورای اسلامی کار همیشه حامی حقوق کارگران و در شرایط سخت حامی تولید بودند، بنابراین به روزرسانی قانون مربوطه امری مهم است.
وی افزود:، اما تصویب این کار با اهمیت به صورت دوفوریت صحیح نیست و حق آن ادا نخواهد شد، همه دستگاه‌های مربوطه، مرکز پژوهش‌های مجلس و کارشناسان باید نسبت به این قانون نظر بدهند و کار کارشناسی نسبت به آن صورت بگیرد، با دوفوریت موافق نیستم، ولی اگر یک فوریت باشد با آن موافق هستم.
اما علی بابایی کارنامی با دوفوریت اصلاح قانون شورای اسلامی کار موافقت کرد و گفت: فراکسیون کارگری مجلس با دوفوریت این موضوع موافق است، این بحث از مجالس گذشته مورد گفت و گوی نمایندگان بوده و انتظار است مجلس انقلابی به این موضوع ورود کند، کارگران از چه مسیری باید دغدغه‌های خود را مطرح کنند؟ اصول متعددی از قانون اساسی به مجاری مختلف برای طرح این دغدغه‌ها اشاره دارد، نمایندگان کارگری باید در شورای عالی کار در کنار چند وزیر دولتی از حقوق کارگران دفاع کنند.
وی افزود: این موضوع جزو اولویت‌های کشور است، مراجع بین المللی نظارت می‌کنند کارگران در تامین حقوق خود آزادی عمل دارند یا خیر، این شورا‌های صنفی هم می‌تواند به استیفاء حقوق کارگران کمک کند پس با دوفوریت آن موافقت کنید، این مجلس در دفاع از حقوق کارگران به دوفوریت این موضوع رای قاطع خواهد داد.
موسی غضنفرآبادی نیز در مخالفت با دوفوریت این طرح بیان کرد: این مسئله مسئله حساسی است و نیازمند کار کارشناسی است، عملکرد شتاب زده غیر کارشناسی است، در حال حاضر می‌گویند وجهه شورای اسلامی کار به سوی کارگران است، ما قصد داریم این موضوع سنجیده و با کار کارشناسی پیگیری شود و نمی‌خواهیم شتاب زده عمل شود، نحوه رسیدگی به موارد دوفوریت در ماده ۱۶۱ با بررسی موارد به صورت عادی متفاوت است، ما هم احترام ویژه‌ای برای کارگران قائل هستیم، اما اگر توجه به حقوق کارگر و کارفرما بالانس نباشد با مشکل روبه رو خواهیم شد، با این تغییراتی که قرار است اعمال شود شغل ثابت کارگر ایجاد خواهد شد؟ یا بخش سرمایه گذاری را از بین می‌بریم.
وی اضافه کرد: پس فعلا با دوفوریت موافقت نکنید هم شأن سرمایه گذار و هم شأن کارگر برای ما مهم است، اگر به صورت دوشوری مطرح شود ما با کلیات آن موافق هستیم، اما دوفوریت بررسی را شتاب زده می‌کند که موافق آن نیستیم.
و، اما حسن لطفی هم در موافقت با دوفوریت این طرح تاکید کرد: یکی از بحران‌های کنونی کشور اشتغال است، چرا باید به مسائلی که موانع اشتغال را رفع می‌کند بی تفاوت باشیم؟ در اکثر شهرستان‌ها کارگاه‌هایی داریم که نیازمند نیروی کار است چرا که نیروی کار ما نمی‌تواند امکانات و حقوق کافی دریافت کند، آمار دقیقی از افراد جویای کار و کارگر نداریم و نمی‌توانیم به خوبی برنامه ریزی کنیم.
وی اضافه کرد: سازمان تامین اجتماعی به نام کارگر و به کام دیگری است، کارگری که در کوره کار می‌کند به سوابق بیمه‌ای خود مطلع است؟ ضعیف بودن شورا‌های صنفی باعث شده سازمان تامین اجتماعی به نفع مافیا عمل کند و نه به نفع کارگران، یک شورای ضعیفی که هیچ فعالیت خوبی ندارد، چند کارگر داریم که عضو هیات رییسه سازمان تامین اجتماعی باشد؟ کارگران به خوبی نمی‌توانند از بیمه بیکاری و یا از کارافتادگی استفاده کنند، چرا؟ چون شورای فعالی ندارند.
در پایان نمایندگان مجلس با یک فوریت و دوفوریت طرح اصلاح قانون تشکیل شورا‌های اسلامی کار مخالفت کردند، در نتیجه این طرح به صورت عادی در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار می‌گیرد.
