تاریخ انتشار: ۰۰:۰۱ - ۰۹ بهمن ۱۴۰۳
تعداد نظرات: ۴ نظر
در رویداد ۲۴ بخوانید:

نگاهی به ادبیات مخالفان دولت؛ بیجاکرد، غلط کرد، مفسد فی لارض است!

مخالفان ظریف و دولت هر روز تندتر از دیروز شده و رسما فحاشی می‌کنند. اینکه «غلط می‌کنید» و «بیجا می‌کند» و ... ترجیع بند سخنانشان شده، اما تعجب‌آور نخواهد بود اگر بدانیم که از چه نگران هستند و چقدر دستشان خالی است.

نگاهی به ادبیات مخالفان دولت؛ از بهارستان تا خیابان | چرا به مرحله فحاشی رسیدند؟

رویداد۲۴| آرزو فرشید : «ظریف غلط می‌کند»، «ظریف بیجا می‌کند» و ...؛ این ترجیع بند سخنان طیف رادیکال در روز‌های اخیر است. «بهارستان» و خیابان ندارد، مخالفان دولت و مشخصا منتقدان ظریف چنان تند شده‌اند که به وضوح شاهد تغییر ادبیاتشان هستیم. از امیرحسین ثابتی و رسایی و دیگر نمایندگان تندرو مجلس گرفته تا نیرو‌های حاضر در همه تجمعات خودجوش که پلاکاردهایشان رنگ و بوی تهدید معاون رئیس جمهور را دارد؛ لحن مخالفان به طرز مشهودی نسبت به یکی، دو هفته قبل تفاوت کرده است. در بررسی چرایی این شدت لحن، اما باید به چند نکته توجه داشت.

۱. کشور هنوز درگیری بحران‌های مختلف داخلی و خارجی است و مردم نیز با مشکلات متعددی از جمله گرانی‌هایر روزافزون دست به گریبان‌اند. پالس‌هایی که از سوی مسئولان ارسال می‌شود، اما نوید تغییر اوضاع را می‌دهد. از معاونان رئیس جمهور گرفته تا برخی چهره‌های اصولگرا سیگنال مذاکره ارسال می‌کنند و این امید وجود دارد که دونالد ترامپ نیز در آمریکا قصد داشته باشد در مواجهه با ایران مسیر دیپلماسی را امتحان کند. در عین حال شاهد شروع بررسی‌های مجدد حول محور FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام هستیم که به نوبه خود می‌تواند در حل مشکلات اقتصادی نقش‌آفرین باشد.

این طور که به نظر می‌رسد، مجموع نشانه‌های مورد اشاره، مخالفان دولت را نگران کرده که نکند با ادامه رویه فعلی، دولت مستقر موفق به باز کردن گره‌ای از کار مردم شود. بدیهی است که افزایش رضایتمندی مردم و مقبولیت بیشتر دولت، جریان سیاسی بازنده در انتخابات را با چالش‌هایی رو به رو خواهد کرد.

۲. از جمله چالش‌هایی که با تغییر اوضاع برای مخالفان دولت ایجاد خواهد شد، بحران هویتی است. این گروه – هرچند اندک که باشد – یک پایگاه اجتماعی دارند و برای حفظ و تقویت آن، به ناکامی دولت نیازمند هستند. بدنه اجتماعی این طیف مثل سایر مردم، شهروندان این مملکت بوده و با مشکلات موجود دست و پنجه نرم می‌کنند لذا کم شدن مشکلات از یک طرف آنها را به دولت مستقر و سیاست‌هایش خوشبین کرده، از سوی دیگر این تلنگر را خواهد زد که همه آنچه تا کنون بر علیه دولت می‌شنیده‌اند، چیزی غیر از مواضع مغرضانه و مبتنی بر سیاسی‌کاری نبوده است. ریزش سرمایه اجتماعی در چنین وضعیتی حتمی است و قطعا طیف رادیکال برای نرسیدن به آن مرحله هر کاری خواهند کرد.

۳. نکته دیگر این است که اگر روش پیشنهادی ظریف و همفکرانش دولت جواب داده و از راه دیپلماسی و تعامل با جهان، تحریم‌های اقتصادی رفع شده و رفاه نسبی در کشور ایجاد شود، رادیکال‌ها دست خالی مانده و دیگر بهانه‌ای برای حمله به جناح سیاسی رقیب خود ندارند. به ثمر رسیدن رویکرد دولت، آنها را ناگزیر به پذیرش شکست خواهد کرد و تند شدن ادبیات آنها در روز‌های گذشته می‌تواند به خاطر نگرانی از رسیدن به آن نقطه باشد.

۴‌. دلیل دیگر در تغییر لحن مخالفان دولت، همان است که محمدجواد آذری جهرمی گفته؛ «احتمالا از نطق‌های سازمان‌دهی شده چند روز اخیر مجلس، مطلعید. این نطق‌ها کاربرد داخلی ندارند، چه بسا در افکار عمومی داخلی، به سود آن فردی باشد که زیر حمله قرار گرفته است. کاربرد اصلی این نطق‌ها مخابره این پیام به رفقا و شرکای خارجی است که «بدانید و آگاه باشید که کت همچنان تن ماست، به تیم جدید بها ندهید و همچنان با ما معامله کنید».

۵. موضوع دیگری که در بررسی چرایی تند شدن رادیکال‌ها نباید از نظر دور داشت، تلاش آنها برای انحراف افکار عمومی است. این علاوه بر حمله به ظریف و دولتی‌ها، سران قوای دیگر به خصوص محسنی‌اژه‌ای را مخاطب قرار داده و خواستار برخورد با ظریف هستند! روزنامه اصلاح‌طلب هم‌میهن در شماره امروز به همزمانی تند شدن ادبیات مخالفان دولت با آغاز بررسی مجدد پرونده چای دبش اشاره کرده و نوشته: «تندرو‌ها می‌خواهند با یک تیر چند نشان را بزنند. اول و مهمتر از همه، خارج کردن مسئولین دولت قبل از زیر تیغ حکم سنگین دادگاه چای دبش است. تندرو‌ها با دقت در مورد این پرونده سکوت کرده‌اند؛ درحالی‌که این پرونده نه‌تنها بزرگترین فساد تاریخ ایران است، بلکه در ابتدای دولت آقای رئیسی هم اتفاق افتاد و حتی وزیر مربوط و شاید هم بیش از یک وزیر در این پرونده متهم هستند که حداقل یکی از آنان پیش از این پرونده هم محکومیت قطعی پیدا کرده و زندان رفته است.

تاکنون کسی ندیده است که تندرو‌ها اعتراض جدی به این فساد بسیار بزرگ و آشکار کنند و از دستگاه قضایی درخواست برخورد نمایند. به همین دلیل، برای رد گم کردن حالا حملات خود را در قالب طرح سوال به سوی رئیس قوه‌قضاییه متمرکز کرده‌اند که چرا با فلان فرد برخورد نمی‌کند؟ یا چرا پرونده کرسنت را به‌جایی نمی‌رساند که مطلوب آنان باشد؟»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۴
Jam
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۱۲ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
1
7
این موجودات این لحن صحبت کردن رو از مولایشان یادگرفتند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۳ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
0
0
رسیدند ؟ از اول همینطور بی ادب و فحاش بودند !
محبوب از تبریز
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۴ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
0
0
این تحلیل شما که من خواندم دلخوش کردن مردم می باشد . ما مردم که در متن جامعه هستیم چنین بر داشتی نداریم دلیل بر اینکه از زمانی که دولت معجزه هزاره سوم توسط حاکمیت و توسط همین تند روها در کشور حاکم شد مشخص بود که اینده کشور حال و روز خوشی ندارد و من یک فرد معمولی با چند نفر از حامیان پر و پا قرص احمدی نژاد بحث کردم و حتی با یک اخوندی در این مورد بحثمان به مجادله کشید و تا جایی که از احمدی نزاد و کسانی خواهان بالا کشیدن ایشان بودند از سابقشان در مورد انقلاب اطلاع داشتم می دانستم که اینده تاریکی در پیش خواهیم داشت و همانطور هم شد . ایشان با ان رایی که داشتند اگر حاکمیت پشتش نبود هر گز رئیس جمهور نمی شد . و چون حاکمیت خودش در انتخاب ایشان نقش اساسی داشت حالا نمی تواند با ایشان بر خورد کند . ودر ضمن عملکرد ایشان و بعد از ان دولتهایی که سر کار امدند چنان زخمهایی بر مردم زدند که به این زودیها بین مردم و حاکمیت ترمیم نخواهد شد . شما که برای مذاکره با امریکا دلخوش کردید اگر هم مذاکره صورت گیرد به این زودیها در زندگی مردم تاثیر نخواهد داشت چون قرار نیست که امریکا در کشور ما پول پاشی کند . هدف از مذاکره با امریکا برای حل مشکلات مردم نیست بلکه هدف اصلی نجات حاکمیت از بن بست سیاسی که خودشان به وجود اورده اند . تا زمانی که در کشور تغییرات اساسی صورت نگیرد هیچ مشکلی حل نخواهد شد . وقتی ازادی بیان و قلم نباشد و انتخابات ازادنباشد و قانون در کشور اجرا نشود مشکلات حل نخواهد شد . یکی از مشکلات اساسی وارد شدن نظامیان در سیاست می باشد هیچ کشوری با نظامی گری به جایی نرسیده است چون خوی نظامی گیری دستور دادن و اطاعت امر می باشد و با هر گونه انتقاد مخالف است . برای اینکه نظامیان با سیاست واداره کشور اشنا نیستند . الان یک مقام نظامی که در حد مثلا دکتری باشد نمی تواند یا یک دانشجوی علوم سیاسی بحث کند. کشور باید توسط جامعه شناسان و کارشناسان علوم سیاسی اداره شود . نه با افرادی که برای تصدی پست و مقام دکتری را یدک می کشد ولی در اصل سوادش در حد کارشناس معمولی هم نمی شود . نمونه ان اقای رضایی که ادعا می کند من اقتصاد دان هستم ئر صئرتیکه الفبای اقتصاد را هم نمی داند فقط مدرکش را دارد . الان خیلی از مسولان هستند که دکتری دارند درست است مدرکش را دارند ولی سوادش را ندارند . مگر همین تندرو ها نبودند که با هدایت روسیه بر جام را بر هم زدند ؟ متاسفانه مسولان نظام مطیع روسیه شده اند و روسها هم از این موقعیت استفاده کرده و تا جایی که توان دارند منابع ما را با دست خودمان غرات می کنند . با وجود اینکه سردار اثباتی به صراحت گفت که روسها در مورد سوریه به ما خیانت کردند ولی چند روز بعد از ان اقای پزشکیان با دستور نظام رفت روسیه و ان قرار داد را منعقد کرد . ایا در این قرار داد برای منافع ملی سودی دارد یا نه ؟ ولی من تا جایی از نظرز تاریخی از روسها اطلاع دارم انها هیچ وقت قرار دادی را امضاء نمی کنند که منافع ما تامین شود . قرار دادی کمه در پشت پرده منعقد شود معلوم است که منافع ما تامین نشده است . من به عنوان یک ایرانی از مسولان می خواهم بگویند که مذاکره ما با امریکه چه ربطی به روسیه دارد مگر ما مستعمره انها هستیم که در مذاکره با امریکا باید منافع روسها تامین شود .همین اوضاع را در زمان قاجار هم داشتیم که در اخر منجر به دو قرارد ننگین ترکمانچای و گلستان شد و هزاران کیلو متر مربع -----------------------------از کشور را روسیه تصرف کرد و با وقاحت تمام از حکومت نا لایق قاجار خسارت هم گرفت
محسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۳ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
0
0
حاکمیت نمیخواهند این گروه اندک را ناراحت کند احساس میکند یک جاهایی به اینها نیاز دارد والا با یک کیش به لانه میروند،و بی ادبی در ذات اینها نهفته است
نظرات شما