روایت پروانه سلحشوری از نطق جنجالیاش در مجلس/ یکی از اصولگرایان گفت فرح پهلوی هم اگر ضدنظام حرف میزد مشابه تو حرف نمیزد
رویداد۲۴ محمد آیتی: نطق دو نماینده اصلاحطلب مجلس، بازخوردهای زیادی داشت؛ پروانه سلحشوری و غلامرضا حیدری نمایندگان تهران با نطقهایی متفاوت، نظرات را به سمت خود جلب کردند و پس از گذشت چند روز از ایراد این دو نطق، همچنان موافقان و مخالفان این صحبتها در حال واکنش به آن هستند.
پروانه سلحشوری که سال گذشته، زمان نطق میان دستور خود را به عقب انداخته بود نمیخواست علیرغم محدودیت زمان برای تدوین متنش از این فرصت طلایی عبور کند و به ظن خود تلاش کرد تا حرف دل بسیاری از مردم را از تریبون مجلس بیان کند. آنچنان که رسانهها نیز خبر دادند از سلحشوری بخاطر نطقش شکایت شده است و حالا او از حواشی نطقش سخن میگوید. پروانه سلحشوری به رویداد۲۴ میگوید: پارسال به دلیل ضیق وقت نتوانستم متن مناسبی را برای نطق خود تهیه کنم و لذا نوبتم را واگذار کردم که باعث شد نوبت نطق من، بیشتر از آنچه انتظار داشتم به تاخیر بیفتد. این بار هم زمانی که به من اعلام شد که میتوانم نطق خود را ایراد کنم فقط دو روز وقت داشتم اما دیگر نمیخواستم مانند پارسال این فرصت را از دست دهم، از اینرو روی متن نطق کار کردم.
نظارت استصوابی وجهه دموکراتیک نظام را کاهش میدهد
او افزود: موضوعاتی را طرح کردم که به نظرم ضرورت گفتمانی آن وجود داشت. مطالبی نظیر نظارت استصوابی یا دخالت نظامیان در عرصه اقتصاد و فرهنگ برای من مباحث مهمی بودند. من از مجلس ششم پیگیر این موضوع بودم که نمایندگان به این مطالب ورود کنند. نظارت استصوابی بسیاری از ارکان نظام را تعیین میکند. نمایندگان مجلس، رییس جمهور و نمایندگان مجلس خبرگان رهبری از فیلتر شورای نگهبان عبور میکنند. در آخرین انتخابات مجلس خبرگان در بعضی شهرها به تعداد منتخبان، نامزد انتخاباتی وجود داشت. این اشکالات زمانی جدیتر میشود که مشاهده میکنیم از دل مجلس و دولت افراد کارآمد درنمیآید چون مردم مجبورند به گزینههایی که شورای نگهبان بصورت استصوابی تایید کرده رای بدهند. این امر باعث کمرنگ شدن وجهه دموکراتیک نظام و کاهش کارآمدی آن میشود.
شورای نگهبان و دخالت نظامیان در عرصههای سیاست و اقتصاد عوامل ناکارآمدی نظامند
عضو فراکسیون زنان مجلس ادامه داد: از یک سو فساد بصورت سیستماتیک در جامعه گسترده شده و از سوی دیگر ناکارآمدی سیستماتیک نیز وجود دارد که من عامل ناکارآمدی سیستماتیک را شورای نگهبان و دخالت نظامیان در عرصههای سیاست و اقتصاد میدانم. من میتوانستم نطقی بکنم که خوشایند مردم باشد اما به اساس مشکلات اشارهای نکنم اما من متنی را برای نطق انتخاب کردم که اگرچه ممکن است هزینههایی برای من داشته باشد ولی به موضوعات مهمی اشاره کردم که بنظرم راه برون رفت از این مشکلات است.
گفتند نانخور نظامم اما علیه نظام صحبت کردهام
او در مورد بازخوردهای این نطق بین مردم، اظهار داشت: اقشار مختلف مردم معتقدند حرف دلشان بیان شده است. برخی از مردم پیش از نطق من، در توییتر نطقه نظراتشان را به من منتقل کرده بودند که من در متن نطق از آنها استفاده کردم. برخی نیز پیغام دادهاند که شما نانخور نظام هستید و در عین حال علیه نظام صحبت کردهاید اما من به هیچ عنوان فکر نمیکنم علیه نظام صحبتی کرده باشم و کاملاً برعکس، من برای تقویت جمهوری اسلامی به این موارد اشاره کردم. در کنار تمجیدهایی که از این نطق به عمل آمد توهینهای فراوانی هم بود. هیچکس بصورت موردی و کارشناسی انتقاد نکرد بلکه احساس میشد کسانی از جاهای خاصی، نقطه نظرات خاصی را منتقل میکنند.
یکی از نمایندگان اصولگرا گفت فرح پهلوی هم اگر میخواست ضدنظام حرف بزند مشابه تو حرف نمیزد
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پاسخ به اینکه شاید این نطق باعث ردصلاحیت شما در انتخابات آینده شود، گفت: اگر قرار است یک نماینده مجلس با نطقی که درد دل مردم است ردصلاحیت شود بهتر است که ردصلاحیت شود چون آن مجلس جایی نیست که نمایندگان واقعی مردم حضور داشته باشند. پس از نطق، یکی از نمایندگان اصولگرا به من گفت که حتی فرح پهلوی هم اگر میخواست ضدنظام حرف بزند مشابه تو حرف نمیزد. آقایان امیرآبادی، ذوالنوری و سعیدی نماینده تبریز نیز پس از نطق انتقاد کردند که بیشتر کنایه و طعنه بود تا انتقاد.
چهل نماینده از من و غلامرضا حیدری شکایت کردهاند
سلحشوری اضافه کرد: ظاهراً چهل تن از نمایندگان نامهای را امضا کردهاند تا در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در مورد من و آقای حیدری تصمیمگیری شود. من متاسفم برای همکارانی که این نامه را امضا کردهاند چون اصل قانون اساسی را زیر پا میگذارند. بر طبق قانون اساسی هر نماینده در ابراز عقیده خود آزاد است. من هم این مطالب را بیرون طرح نکردهام و از تریبون مجلس به اطلاع همکاران، مسئولان و مردم رساندم.
هنوز اصلاح طلب ها یاد نگرفته اند کی و کجا و چگونه حرف بزنند
بلاخره کسی که در منجلآب ناکارآمدی گرفتار است به همه جا دست می اندازد
مرگ اصلاحطلبی و تفکرش خیلی زودتر از انکه می پنداشتیم صورت گرفت
این مرگ با اشتباه سران اصلاحات در گره زدن سرنوشت خود با کارگزاران و روحانی ناتوان و هاشمی مرده سرعت گرفت
به عنوان نمونه حضور نظامیان در عرصه های مختلف کشور باید وجود داشته باشد اما نه به عنوان یک واسطه پیمانکاری یا شبیه به آن، بلکه لازم است در عرصه های تولید، ساخت، تعمیر، طراحی، اجرا و مانند آن حدود 30درصد از توان خود را در این صحنه وارد نموده و پس از پایان هر اجرا این بخش از توان خود را نوسازی و بروز رسانی نماید لذا درصورتی که یک پروژه ملی بزرگ را حدود 4 سال فرض کنیم در این صورت طی هر 12سال کل توان زیرساختی، طراحی، اجرا و امکانات آن بروز رسانی و آماده خواهد بود و همواره 70 درصد برای اهداف مورد نظر کشور در حال آماده باش خواهد بود و 30 درصد درمسیر کاربردی و بروز رسانی است.
در غیر اینصورت توان عظیم انباشته شده در بخش نظامی همواره بلامصرف خواهد بود و ضمن تولید یاس و روزمرگی، شادابی آن و چابکی آن را نیز از بین خواهد برد.
امروزه مقابله با نظام اسلامی تک بعدی نظامی نیست که همه چیز را در گروه سلاح و ابزار و لجستیک ببینیم امروز جنگ در حوزه اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و ... است و باید همه مردم از جمله بخش های نظامی در همه حوزه ها توان لازم را برای مقاومت و پیروزی در اختیار بگیریم.
زمان حکومت پهلوی این کار برای ارتش انجام میشد؛ سفرهای خارجی ارتشیها، حقوق بالا، تاسیس باشگاه های افسران و ... کارهایی بود که برای حمایت نیروهای نظامی از حاکمیت وقت انجام میشد. البته هیچ حکومتی نمیتونه تا ابدالدهر به پشتیبانی نیروی نظامی دلخوش کنه.
اینها هم اتفاقا حرفی را که کاتال های ماهواره ای دیکته کردند ، اجرا کردند تا پروژه پرزیدنت حسن برای بار دوم کلید بخوره
درود بر این همه روشنفکر
این خانم حرف دل یه عده منافق رو زد.
منکر نواقص در نیروهای نظامی نیستم ولی همین نیروهای مسلح شجاعانه جلوی منافقین و دشمنان دین و مملکت سالها ایستاده اند و امثال این خانم سربزنگاهها به لانه موش خزیده اند یا راهی بلاد غرب گشته اند.
نظارت شورای نگهبان نباشه چنان بخوربخوری راه بیاندازند که صد رحمت به اوضاع فعلی بفرستیم.
برملا کردن مفاسد فردی و گروهی در کشورهای آزاد و دمکراتیک بر دوش مطبوعات آزاد است. هملن چیزی که برای طیف شما و تفکراتتان مثل تیر خلاص است.
حالا این خانم برای چه اصرار دارد که دیکتاتوری انتخاباتی است
دلش خوش است که چند نفر به او آفرین گفتند
حق دارد و زیرکانه فرار به جلو را ترجیح میدهد اگر هم پایش به آنطرف آب رسید میتواند بدون عذاب وجدان روسریش را بر دارد و از نطقش به عنوان یک امتیاز جایزه بگیرد
بانظارت استصوابی اینهامیان بالا وای به روزی که این نظارت نباشد. خط فکری اینها لیبرال دموکراسی غربیه بااسلام بیگانه هستن.
اینامرعوب کدخداهستن. مردم یادتان هست درتبلیغات انتخابات بنفششان ازشهرموشکی و شعارروی موشکهامیگفت و اون دیگری ازدنیای گفتمان میگفت نه موشکها. ازسپاه دل خوشی ندارن وتوقع دارن برای کدخدادستابالابدیم زهی خیال باطل نطق جنجالی شماازسردلسوزی نبودخودنمایی بود. وقتی درد و مشکل مردم بشه کنسرت و از لیست سی نفره خروجیش میشه موج سواران اهل هیاهو.
اما از سخن این نماینده مجلس چنین برمیاد که هرسخن و حرفی که از تریبون مجلس گفته بشه (تأکید میشه هرسخنی)، در راستای وظایف نمایندگی است و مطابق قانون اساسی از مصونیت برخورداره .. فقط بخاطر اینکه از تریبون مجلس گفته شده!!
نمیدونم چند حقوقدان باسواد این نظر رو تأیید میکنن؟
تاسف اور است!!!!
امثال اینا اگه واقعا به فکر مردمن ( به قول خودشون که از مجلس ششم تا حالا پیگیره و به نتیجه نرسیده) جون مادرتون بزارین این دهه شصتی ها بیان شاید تونستن.. شما 5 دوره نتونستین اونا هم یه دوره... لامذهب این صندلی چی داره ول بکن نیستن..
الان هم نزدیک انتخابات داره میشه و بعله همه صدای ملتن. بعد انتخابات کی بود کی نبود..... ول کنین این شو آف و خانم سلحشوری
هرکس بی سواد تر ذلیل تر و وسر بزیر تر باشد بر اساس عقل جنتی که عقل 200 پیش است میگن برو مجلس