مدیر پیشین استقلال از خاطراتش میگوید؛
فتحاللهزاده: کدام تبانی؟ به من گیر نده! من که نمیدانستم!
علی فتحاللهزاده مدیر پیشین استقلال دوباره خاطرات قدیمیاش را از نو گفته است. از اینکه ۵ هزار دلار داده شوالیه گرفته تا ماجرای اینکه در دربی ۹ نفره، فائقی نگذاشته آنها پرسپولیس را ببرند.
رویداد۲۴ علی فتحاللهزاده یک پدیده خاص در فوتبال ایران است. او از یک طرف میگوید در دربی ۹ نفره معروفی که مارکوس مرک دو یار پرسپولیس را اخراج کرد، فائقی بین دو نیمه به جواد زرینچه و بازیکنان استقلال گفته بود به پرسپولیس گل نزنند و از یک طرف میگوید این مصداق تبانی نیست!
اگر این گفته فتحاللهزاده را باور کنیم باید آن بازی را مصداق تبانی تلقی کرد و به جرم تبانی در بازی باید هم زرینچه، هم فائقی و هم همه عواملی که در آن اتفاق دست داشتند از جمله علی فتحاللهزاده برای همیشه از فوتبال محروم میشدند، چون قانون صریح درباره تبانی اینچنین است. او، اما سریع در واکنش به این حرف میگوید: «خب من که در جریان نبودم. بین دو نیمه این حرف را زده بودند. به من گیر ندهید. این همه سوژه جدید است گیر دادید به حرف من درباره ۲۰ سال قبل؟»
بعدا که فهمیده چرا با زرینچه یا عوامل دیگر برخورد نکرد؟ میگوید: «حاجی جان من چه کاره بودم؟ تیم برای سازمان ورزش بود. آقای فائقی هم نفر دومش. خودش به زرینچه و بقیه گفته که این کار را بکنند. من چه باید میکردم؟ چرا باید برخورد میکردم؟ خود روسا این تصمیم را گرفته بودند دیگر!».
اما با این حساب آن همه تساوی دربیها در دهه ۸۰ هم روی هوا میرود؟ مثلا بازیهایی که یک دفعه در دقیقه ۹۰ مساوی میشد یا نمونههایی از این دست؟ او میگوید: «اصلا مگر میشود در دربی تبانی کرد؟ این چه حرفی است! نه بابا هیچ وقت این اتفاق نیفتاده. آن یک بار هم بازیکنان یک نیمه راه رفتند و مربی ما هم خارجی بود. ولی درباره باقی دربیها اصلا این طوری نبود که حرفی زده شده باشد. حالا اگر اتفاق عجیبی افتاده باید بروید از خود بازیکنش بپرسید دیگر!»
اگر این گفته فتحاللهزاده را باور کنیم باید آن بازی را مصداق تبانی تلقی کرد و به جرم تبانی در بازی باید هم زرینچه، هم فائقی و هم همه عواملی که در آن اتفاق دست داشتند از جمله علی فتحاللهزاده برای همیشه از فوتبال محروم میشدند، چون قانون صریح درباره تبانی اینچنین است. او، اما سریع در واکنش به این حرف میگوید: «خب من که در جریان نبودم. بین دو نیمه این حرف را زده بودند. به من گیر ندهید. این همه سوژه جدید است گیر دادید به حرف من درباره ۲۰ سال قبل؟»
بعدا که فهمیده چرا با زرینچه یا عوامل دیگر برخورد نکرد؟ میگوید: «حاجی جان من چه کاره بودم؟ تیم برای سازمان ورزش بود. آقای فائقی هم نفر دومش. خودش به زرینچه و بقیه گفته که این کار را بکنند. من چه باید میکردم؟ چرا باید برخورد میکردم؟ خود روسا این تصمیم را گرفته بودند دیگر!».
اما با این حساب آن همه تساوی دربیها در دهه ۸۰ هم روی هوا میرود؟ مثلا بازیهایی که یک دفعه در دقیقه ۹۰ مساوی میشد یا نمونههایی از این دست؟ او میگوید: «اصلا مگر میشود در دربی تبانی کرد؟ این چه حرفی است! نه بابا هیچ وقت این اتفاق نیفتاده. آن یک بار هم بازیکنان یک نیمه راه رفتند و مربی ما هم خارجی بود. ولی درباره باقی دربیها اصلا این طوری نبود که حرفی زده شده باشد. حالا اگر اتفاق عجیبی افتاده باید بروید از خود بازیکنش بپرسید دیگر!»
منبع: خبرآنلاین
خبر های مرتبط