نیویورک تایمز:
کرونا کشنده‌تر از انفولانزاست
هنوز نمی‌دانیم که کرونا دقیقا چه خسارت‌هایی به ما وارد خواهد کرد، اما منطقی است که بسیار نگران باشیم. از این گذشته، به نظر می‌رسد این ویروس قابلیت انتقال سریع دارد و احتمالاً کشنده‌تر از آنفولانزای معمولی است. اما نگران نباشید، صاحب نظران و سازمان‌های خبری راست گرای ایالات متحده می‌گویند این نوع اطلاعات فریب و توطئه رسانه‌های لیبرال برای بد جلوه دادن دونالد ترامپ است. مقامات دولت و خود ترامپ نیز همین ادعاها را تکرار کرده اند. البته که این ادعاها، دیوانگی است. کرونا در واقعیت پدیده‌ای جهانی است که شیوع آن از کره جنوبی تا ایتالیا متغیر است. آیا رسانه‌های کره جنوبی و ایتالیا نیز جزئی از توطئه برای تحقیر ترامپ هستند؟
رویداد۲۴ پل کروگمن نویسنده، نظریه پرداز و محقق سرشناس آمریکایی در مقاله‌ای در نیویورک تایمز به بررسی مواجهه دولت ایالات متحده با ویروس کرونا پرداخته است. این برنده جایز نوبل اقتصاد، در مقاله خود می‌گوید: اگرچه مواضع ترامپ و اطرافیانش عجیب به نظر می‌رسد، اما این نوع واکنش، برای هر فردی که سیاست‌های جناح راست را دنبال کرده است کاملاً قابل پیش بینی بود. این فقط آخرین نبرد جناح مذکور در یک جنگ طولانی مدت با حقیقت است، با این ایده که روی یک واقعیت عینی ناخوشایند سرپوش بگذارند.
درباره کرونا، سناریو‌های همیشگی به سرعت وارد عمل شدند. اما جالب است که در زمان شیوع ابولا در سال ۲۰۱۴، همین نظریه پردازان در تلاش بودند تا شیوع ابولا را سیاسی کرده و علبه باراک اوباما (رئیس جمهور وقت ایالات متحده) در خصوص منفعل و ناکارامد بودن وی سخنرانی کردند. به هر حال، دولت اوباما پس از آن شیوع، قوانینی را برای مقابله با اپیدمی‌های های آینده به تصویب رساند؛ قوانینی که ترامپ به محض رسیدن به قدرت لغو کرد.
بیشتر بخوانید: سازمان جهانی بهداشت: ثبت کرونا در ۹۲ کشور
اما همانطور که گفتم انکار ویروس آخرین نبرد در یک جنگ طولانی مدت با حقیقت است. به یاد داشته باشید، محافظه کاران چندین دهه را صرف انکار کردن واقعیت تغییرات اقلیمی خطرناک کردند. آنها می‌گفتند این (تغییرات زیست محیطی) یک فریب عظیم است که توسط یک توطئه علمی گسترده بین المللی انجام می‌شود. این نوع ادعا در شرایطی مطرح می‌شود که نشانه‌های فاجعه آب و هوایی اکنون چند برابر سال‌های پیش است. از آتش سوزی در استرالیا تا خشکسالی در کالیفرنیا نشانه‌های اجتناب ناپذیر مشکلات تغییرات اقلیمی است و انکار این موضوع هیچ سودی ندارد. نتایج یک نظرسنجی که در آستانه سال ۲۰۱۸، انجام شد، نشان داد که ۷۳ درصد از سناتور‌های جمهوریخواه منکر اجماع علمی مبنی بر تغییرات اقلیمی به دست بشر هستند.
سیاست پارانوئید دولت ترامپ تبدیل به ویروس می‌شود
در نظر داشته باشید که بسیاری از افراد حزب راست ایالات متحده در زمان ریاست جمهوری ایالات متحده که پیشبینی‌های آب و هوایی، احتمال آلودگی‌های شدید را نشان دادند به این پیشبینی‌ها واکنش نشان دادند، اما نه برای اعتراف به اشتباه خود، بلکه با هدف اعتراض به اعداد و ارقام. آنها اصرار داشتند که در اعداد و ارقام مرتبط با فجایع زیست محیطی اغراق شده است. من در مورد چهره‌های حاشیه‌ای صحبت نمی‌کنم، من در مورد افرادی صحبت می‌کنم که بین محافظه کاران به عنوان روشنفکران برجسته مشهورند.
البته این نوع تئوری توطئه مختص این گروه فکری خاص نیست. برای مثال اکنون توانید برخی از تمایلات مشابه را در تیم برنی سندرز (کاندیدای حزب مخالف) مشاهده کنید. یک مشاور ارشد ساندرز اظهار تأسف کرد که همه افرادی که با پیشنهاد‌های مالیات بر ثروت مخالفند (که به هر حال من از آن حمایت می‌کنم) مان دانشگاهیان و گروه‌هایی هستند که در نهایت از بودجه همان طبقه ثروتمندان تغذیه می‌شوند. "
مسئله این است که اگرچه بسیاری از فساد‌های مالی با سرمایه‌های بزرگ ردخ می‌دهند، اما این موضوع، ایده مناسبی برای راه انداختن یک اختلاف سیاسی نیست. به خصوص با توجه به این که برخی تحلیلگران به شکل جدی مخالف چنین رویکردی هستند و این برای سندرز و اطرافیانش موضوعی نگران کننده است. وقتی افکار و سبک‌های پارانوئیدی (مبتنی بر توهم و تئوری توطئه) با قدرت واقعی در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند و می‌توانند صدماتی جدی را ایجاد کنند و نابودگر باشند. این افکار پارانوئیدی به مرور منجر به انکار‌های غیرمنطقی ناشی از تئوری توطئه می‌شوند و نقش بزرگی در مسدود کردن هر نوع تلاش برای اقدامات موثر ایفا می‌کنند، و از این رو تهدیدی جدی برای تمدن محسوب می‌شوند.
در ابتدا مشخص نبود که آیا پارانویای راستگرایان نیز مانع پاسخ موثر به کرونا می‌شود یا خیر. اما گزارش‌های اخیر روشن می‌کند که یکی از دلایل عمده این که ایالات متحده در آزمایش کرونا از سایر کشور‌ها عقب مانده است (که یک گام اساسی در گسترش آن است) این بود که ترامپ نمی‌خواست باور کند وضعیت بحرانی است. از این گذشته، باور کردن این که با یک مشکل جدی روبه رو هستیم، ممکن است به بازار سهام محبوب او آسیب برساند. این عوامل، تمایل او را برای به حداقل رساندن خطر برای بازار افزایش داد. در نتیجه باعث شد کل واکنش دولت به شیوع این کشور تغییر کند. برخی از واکنش‌ها همراستا با مواضع دولت بوش در هنگام جنگ عراق هستند. یعنی هنگامی که دولت بوش آشکارا واقعیت‌ها را تحریف می‌کرد و می‌گفت مطمئن است عراق سلاح‌های کشتار جمعی گسترده‌ای دارد و در نتیجه باید مورد حمله قرار گیرد.
اکنون و با وجود همه شواهد خطرناک بودن کرونا، مشاوران و اطرافیان ترامپ می‌گویند، اغراق درباره کرونا تهدیدی است از سوی رسانه‌های خبری لیبرال. البته شواهد اندکی نیز وجود دارد که نشان می‌دهد دولت ترامپ واقعیت کرونا را جدی گرفته است. برای مثال دولت خواستار کمک‌های اضافی برای مقابله با این بیماری است، اما مبالغ پیشنهادی ناکافی به نظر می‌رسند.
متحدان ترامپ در حال حاضر منتقدان وی را به دلیل "سیاسی کردن" شیوع این بیماری محکوم می‌کنند. دونالد ترامپ دموکرات‌ها را متهم کرد که مایلند میلیون‌ها نفر بمیرند. اما در واقع این خود ترامپ بود که با کمتر جلوه دادن خطر کرونا سعی کرد اوضاع را سیاسی‌تر کند. درست است که دموکرات‌ها از اقدامات ترامپ انتقاد می‌کنند، اما این موضوع نشان می‌دهد که ترامپ حاضر نیست مسئولیت خود را بپذیرد. تا جایی که من می‌دانم، انتقاد از رهبران آمریکا هنوز هم قانونی است و ترامپ باید پاسخگو باشد.
این مسئله (نوع رفتار ترامپ) پارانویای سیاسی است. در این شرایط، شما حتی عادی‌ترین انتقاد را به عنوان بخشی از یک توطئه بزرگ و خطرناک می‌بینید. واقعیت این است که این نوع پارانویا، حزب حاکم ما را آلوده کرده است و از هر ویروسی ترسناک‌تر است.
درباره کرونا، سناریو‌های همیشگی به سرعت وارد عمل شدند. اما جالب است که در زمان شیوع ابولا در سال ۲۰۱۴، همین نظریه پردازان در تلاش بودند تا شیوع ابولا را سیاسی کرده و علبه باراک اوباما (رئیس جمهور وقت ایالات متحده) در خصوص منفعل و ناکارامد بودن وی سخنرانی کردند. به هر حال، دولت اوباما پس از آن شیوع، قوانینی را برای مقابله با اپیدمی‌های های آینده به تصویب رساند؛ قوانینی که ترامپ به محض رسیدن به قدرت لغو کرد.
بیشتر بخوانید: سازمان جهانی بهداشت: ثبت کرونا در ۹۲ کشور
اما همانطور که گفتم انکار ویروس آخرین نبرد در یک جنگ طولانی مدت با حقیقت است. به یاد داشته باشید، محافظه کاران چندین دهه را صرف انکار کردن واقعیت تغییرات اقلیمی خطرناک کردند. آنها می‌گفتند این (تغییرات زیست محیطی) یک فریب عظیم است که توسط یک توطئه علمی گسترده بین المللی انجام می‌شود. این نوع ادعا در شرایطی مطرح می‌شود که نشانه‌های فاجعه آب و هوایی اکنون چند برابر سال‌های پیش است. از آتش سوزی در استرالیا تا خشکسالی در کالیفرنیا نشانه‌های اجتناب ناپذیر مشکلات تغییرات اقلیمی است و انکار این موضوع هیچ سودی ندارد. نتایج یک نظرسنجی که در آستانه سال ۲۰۱۸، انجام شد، نشان داد که ۷۳ درصد از سناتور‌های جمهوریخواه منکر اجماع علمی مبنی بر تغییرات اقلیمی به دست بشر هستند.
سیاست پارانوئید دولت ترامپ تبدیل به ویروس می‌شود
در نظر داشته باشید که بسیاری از افراد حزب راست ایالات متحده در زمان ریاست جمهوری ایالات متحده که پیشبینی‌های آب و هوایی، احتمال آلودگی‌های شدید را نشان دادند به این پیشبینی‌ها واکنش نشان دادند، اما نه برای اعتراف به اشتباه خود، بلکه با هدف اعتراض به اعداد و ارقام. آنها اصرار داشتند که در اعداد و ارقام مرتبط با فجایع زیست محیطی اغراق شده است. من در مورد چهره‌های حاشیه‌ای صحبت نمی‌کنم، من در مورد افرادی صحبت می‌کنم که بین محافظه کاران به عنوان روشنفکران برجسته مشهورند.
البته این نوع تئوری توطئه مختص این گروه فکری خاص نیست. برای مثال اکنون توانید برخی از تمایلات مشابه را در تیم برنی سندرز (کاندیدای حزب مخالف) مشاهده کنید. یک مشاور ارشد ساندرز اظهار تأسف کرد که همه افرادی که با پیشنهاد‌های مالیات بر ثروت مخالفند (که به هر حال من از آن حمایت می‌کنم) مان دانشگاهیان و گروه‌هایی هستند که در نهایت از بودجه همان طبقه ثروتمندان تغذیه می‌شوند. "
مسئله این است که اگرچه بسیاری از فساد‌های مالی با سرمایه‌های بزرگ ردخ می‌دهند، اما این موضوع، ایده مناسبی برای راه انداختن یک اختلاف سیاسی نیست. به خصوص با توجه به این که برخی تحلیلگران به شکل جدی مخالف چنین رویکردی هستند و این برای سندرز و اطرافیانش موضوعی نگران کننده است. وقتی افکار و سبک‌های پارانوئیدی (مبتنی بر توهم و تئوری توطئه) با قدرت واقعی در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند و می‌توانند صدماتی جدی را ایجاد کنند و نابودگر باشند. این افکار پارانوئیدی به مرور منجر به انکار‌های غیرمنطقی ناشی از تئوری توطئه می‌شوند و نقش بزرگی در مسدود کردن هر نوع تلاش برای اقدامات موثر ایفا می‌کنند، و از این رو تهدیدی جدی برای تمدن محسوب می‌شوند.
در ابتدا مشخص نبود که آیا پارانویای راستگرایان نیز مانع پاسخ موثر به کرونا می‌شود یا خیر. اما گزارش‌های اخیر روشن می‌کند که یکی از دلایل عمده این که ایالات متحده در آزمایش کرونا از سایر کشور‌ها عقب مانده است (که یک گام اساسی در گسترش آن است) این بود که ترامپ نمی‌خواست باور کند وضعیت بحرانی است. از این گذشته، باور کردن این که با یک مشکل جدی روبه رو هستیم، ممکن است به بازار سهام محبوب او آسیب برساند. این عوامل، تمایل او را برای به حداقل رساندن خطر برای بازار افزایش داد. در نتیجه باعث شد کل واکنش دولت به شیوع این کشور تغییر کند. برخی از واکنش‌ها همراستا با مواضع دولت بوش در هنگام جنگ عراق هستند. یعنی هنگامی که دولت بوش آشکارا واقعیت‌ها را تحریف می‌کرد و می‌گفت مطمئن است عراق سلاح‌های کشتار جمعی گسترده‌ای دارد و در نتیجه باید مورد حمله قرار گیرد.
اکنون و با وجود همه شواهد خطرناک بودن کرونا، مشاوران و اطرافیان ترامپ می‌گویند، اغراق درباره کرونا تهدیدی است از سوی رسانه‌های خبری لیبرال. البته شواهد اندکی نیز وجود دارد که نشان می‌دهد دولت ترامپ واقعیت کرونا را جدی گرفته است. برای مثال دولت خواستار کمک‌های اضافی برای مقابله با این بیماری است، اما مبالغ پیشنهادی ناکافی به نظر می‌رسند.
متحدان ترامپ در حال حاضر منتقدان وی را به دلیل "سیاسی کردن" شیوع این بیماری محکوم می‌کنند. دونالد ترامپ دموکرات‌ها را متهم کرد که مایلند میلیون‌ها نفر بمیرند. اما در واقع این خود ترامپ بود که با کمتر جلوه دادن خطر کرونا سعی کرد اوضاع را سیاسی‌تر کند. درست است که دموکرات‌ها از اقدامات ترامپ انتقاد می‌کنند، اما این موضوع نشان می‌دهد که ترامپ حاضر نیست مسئولیت خود را بپذیرد. تا جایی که من می‌دانم، انتقاد از رهبران آمریکا هنوز هم قانونی است و ترامپ باید پاسخگو باشد.
این مسئله (نوع رفتار ترامپ) پارانویای سیاسی است. در این شرایط، شما حتی عادی‌ترین انتقاد را به عنوان بخشی از یک توطئه بزرگ و خطرناک می‌بینید. واقعیت این است که این نوع پارانویا، حزب حاکم ما را آلوده کرده است و از هر ویروسی ترسناک‌تر است.
خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
