انتقاد «جمهوری اسلامی» از منتقدان بیفرهنگ
رویداد ۲۴| روزنامه جمهوری اسلامی در شماره امروز انتقادات از سفر نیویورک را مورد نقد قرار داده و از فرهنگ تعامل و فرهنگ برخورد با مخالف فکری میگوید.
این روزنامه اگرچه خود به برخی سخنان پزشکیان در جریان سفر آمریکا نقد دارد، نوشته: «درباره محتوای سخنرانی رئیس جمهور پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل و سایر سخنرانیها، مصاحبهها و دیدارهایش در سفر به نیویورک و حتی اصل سفر و تعداد همراهان، بحثها و اظهارنظرهای متفاوتی در رسانههای مکتوب و مجازی داخلی و رسانه ملی صورت گرفته و میگیرد که بیشتر آنها خارج از چارچوب انصافند و با واقعنگری نسبتی ندارند.»
در ادامه این مطلب آمده است: «آنچه موجب تاسف است، برخورد دوگانه فعالان سیاسی، جناحها و احزاب با مسئولین و عملکردهای آنان است. اگر به اصل سفر ایراد دارید باید به تمام روسای جمهوری که به سفر نیویورک رفته اند ایراد بگیرید، اگر به تعداد همراهان و حاضران در سفر ایراد دارید نباید درباره یکی سکوت کنید و آن دیگری را زیر سوال ببرید و اگر به محتوای سخنان و مواضع اعتراض دارید درباره همه با انصاف نظر بدهید. برخورد دوگانه، علاوه بر اینکه نزد افکار عمومی پذیرفته نیست، اصولاً خود انتقادکننده را از اعتبار ساقط میکند.»
در یادداشت امروز «جمهوری اسلامی» تاکید شده: «متاسفانه در کشور ما هنوز احزاب، جناحها و فعالان سیاسی به فرهنگ تعامل با مخالف فکری و سلیقهای خود عادت نکردهاند. در مورد سفر رئیس جمهور پزشکیان به نیویورک از جنبههای مختلف، یک جناح سیاسی بطور مطلق منفی برخورد میکند و جناح دیگر بطور مطلق آن را مثبت میداند. نکته قابل تامل اینست که این هر دو جناح درباره رئیس جمهوری که از خودشان نیست در یک موضوع مشخص دقیقاً عکس آنچه درباره رئیسجمهوری که از خودشان است نظر میدهند. این روش ناپسند درباره سفر رئیس جمهور پزشکیان به نیویورک هم اِعمال شده است.»
«جمهوری اسلامی» همچنین نقد خود به مواضع پزشکیان را بیان کرده و نوشته: «آقای پزشکیان در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل همان مطالبی را مطرح کرد که خط فکری او را شکل داده و از ابتدای تبلیغات انتخاباتی نیز آن را به زبان میآورد. در سایر سخنرانیها و مصاحبههایش در نیویورک هم همین خط را دنبال کرد غیر از یک مورد که موضوع خلع سلاح اسرائیل و ایران را مطرح کرد. این موضع قطعاً درست نبود، زیرا اصولاً اسرائیل یک رژیم جعلی و اشغالگر است که اصل موجودیتش قانونی نیست و به همین دلیل نباید در کنار ایران قرار داده شود. جناح مخالف فقط به همین ایراد توجه کرد و مواضع ضداسرائیلی رئیس جمهور را نادیده گرفت و جناح موافق درصدد توجیه برآمد و این موضع نادرست را نادیده گرفت! حق این بود که هر دو جناح به رئیس جمهور درباره این موضع نادرست تذکر مشفقانه میدادند و از سایر مطالبی که در نیویورک مطرح کرد حمایت میکردند. چنین روشی است که حکمرانی را به سوی سلامت و صلاح و سداد هدایت میکند، روش مبتنی بر فرهنگ تعامل با مخالف فکری.»