ماجرای واردات موز از اسرائیل صحت دارد؟

رویداد۲۴ به گزارش سایت دیده بان ایران؛ همواره مبحث واردات از جمله موضوعاتی است که برای رسانه ها و ناظران اقتصادی حائز اهمیت است.چندی است برخی از نمایندگان مجلس و به دنبال آن برخی رسانه ها مدعی شده اند که یک شرکت اقدام به واردات موز از اسرائیل به کشورمان کرده است. البته این نمایندگان مجلس و به دنبال آن این رسانه ها در خصوص این ادعا سندی را منتشر نکرده اند و تنها با توجه به جنگ اخیر و حمله اسرائیل در نوار غزه موجب بروز حساسیت هایی شده اند.

حال در این راستا نامه ای خطاب به محمد باقر قالیباف ،رئیس مجلس در این خصوص منتشر شده و توضیحاتی ارائه گردیده است.با توجه به محتویات این نامه به نظر می رسد طرح چنین ادعاهایی عطف به برخی مسائل سیاسی و نوعی تسویه حساب می باشد.

بنابر گزارش دیده بان ایران؛ در بخش هایی از نامه فوق که با امضای وکیل شرکت وارد کننده موز به کشورمان منتشر شده خطاب به رئیس مجلس آمده است: «حدود سه ماه است که بعضی از نمایندگان محترم آن مجلس بدون اطلاع از اصل موضوع، صرفا" تحت تاثیر تبلیغات محکوم علیهم یک دعوای حقوقی و در ادامه با شیطنت شبکه های فضای مجازی مبادرت به اظهار نظرهایی در خصوص واردات موز اسرائیلی و غیره به کشور نموده اندکه هدف غایی آن جلوگیری از اجرای یک حکم قطعی است .»

در ادامه این نامه همچنین آمده است :« حقیقت ماجرا آنست که شرکت «فرش فروت» که یک شرکت اماراتی است و در زمینه واردات و صادرات میوه و توزیع آن در خاورمیانه فعالیت می نماید در فاصله سالهای 2010 لغایت 2012 میلادی یعنی سالهای 1389 الی 1391 شمسی مبادرت به فروش بیش از 32730 تن موز از منشاء و مبداء کشور فیلیپین و مقدار 7607 تن پرتقال از مبداء کشور مصر به ایران نموده است، خریدار این میوه ها ، در طی این سه سال حدود 35 میلیون دلار میوه به درخواست مشارالیهم از ناحیه شرکت موکل به مقصد ایران ارسال گردیده است لکن صرفا" مبلغ 24 میلیون دلار را با موکل تسویه و مبلغی بالغ بر  12 میلیون و 690 هزار دلار با سود تاخیر را از سال 1391 به موکل بدهکار بوده اند، که از پرداخت آن به موکل  تا کنون سرباز زده اند.»

 در ادامه این نامه تاکید شده که علیرغم مکاتبات و مذاکرات فیمابین و حتی وساطت ریاست وقت اتحادیه میوه ایران با آنها، متاسفانه مشارالیهم هیچگونه تمکینی به خواست  شرکت  ننموده است.

در نامه مذکور ضمن اشاره به تشکیل پرونده قضایی در این خصوص آمده است که در نهایت دادگاه به نفع این شرکت رای قطعی داده و بایستی خریداران میوه مبلغ مورد اشاره را پرداخت نمایند.در این نامه گفته شده حالا که از نظر قانون حق و حقیقت مشخص شده عده ای با سم پاشی رسانه ای به دنبال طرح بحث های حاشیه ای و جنجال های رسانه ای هستند تا اصل موضوع در سایه قرار گیرد ونهاد های قانونی صادر کننده حکم زیر فشار قرار گیرند.

در بخش دیگری از این نامه در توضیحات مهمی آمده است : « اما در خصوص اسراییلی بودن موزهای وارداتی معروض می دارد، همانطور که مستحضرید موضوع عادی سازی روابط کشور امارات با رژیم صهیونیستی دو سه سالی است که اتفاق افتاده و چنانچه میوه ای به کشور امارات از طریق آن رژیم منحوس صادر شده باشد مربوط به دو سه سال اخیر است و ربطی به میوه های ارسالی ده سال پیش موکل آنهم از مبداء کشور فیلیپین یا مصر ندارد.»

 در بخش پایانی این نامه می خوانیم :« جالب تر آنکه حسب مصاحبه نایب رئیس اتحادیه میوه و تره بار کشور اساسا رژیم صهیونیستی  موزی ندارد که به جائی صادر کند و اتحادیه هم اعلام کرده تا کنون موز اسرائیلی را در کشور مشاهده ننموده  و گزارشی هم دریافت نکرده است .»

موکل شرکت «فرش فروت » در نامه مذکور از رئیس مجلس درخواست کرده به نمایندگانی که در این مورد اظهار نظر کرده اند تذکرات لازم را داده و یا اقدام مناسب در این راستا انجام شود.

گفتنی است، در رد برخی ادعاها باید گفت در جریان جنگ اسرائیل و غزه شرکت «فرش فروت»از جمله شرکت هایی بوده که کمک هایی را جهت  یاری رسانی  به مردم مظلوم اما سرافراز غزه ارسال کرده است.

ضمنا،برخی گزارش های منتشر شده در برخی رسانه ها طی روزهای گذشته و طرح برخی ادعاها در این خصوص بیش از انکه از روی دلسوزی باشد بیشتر نوعی تسویه حساب سیاسی با یکی از منتسبان به رئیس دولت قبل است.در صورتی که موضوع ادعاهای اخیر و نقش برخی در طرح آن جهت فرار از محکومیت قطعی محرز است.