غلامرضا ظریفیان در گفتوگو با رویداد۲۴ تشریح کرد
چرا در ایران هیچ مسوولی پاسخگوی حوادثی همچون «پلاسکو» نیست؟
عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، پاسخگو نبودن مسئولان در برابر مردم و افکار عمومی در حوزه عملکردیشان را ناشی از ضعفشان دانست.
رویداد۲۴- عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، پاسخگو نبودن مسئولان در برابر مردم و افکار عمومی در حوزه عملکردیشان را ناشی از ضعفشان دانست.
در دنیای امروز هیچ خبری را نمیتوان پنهان کرد، بنابراین لزوم پاسخگویی مسئولان به افکار عمومی بر کسی پوشیده و پنهان نیست. روز دوشنیه پیکر جانباختگان حادثه پلاسکو تشییع شد و مسئولان هم در بین مردم حاضر شده بودند، اما نکته اینجا است هنوز افکار عمومی نمیداند به صورت دقیق دلیل اصلی حادثه چه بوده و به کدام دلیل در ظرف چند ساعت ساختمان پلاسکو آتشنشانان را در خود بلعید.
در جوامعی که مسئولان آن به پاسخگویی در برابر مردم اهمیت نمیدهند و بر این تصور هستند که با مرور زمان حادثه یا حوادث روی داده شده به فراموشی سپرده می‌شود باید به آنان یادآور شد که با اطلاعرسانی در فضای مجازی دیگر هیچ اتفاقی فراموش نمیشود، علاوه بر این با چنین روشی مسئولان خود به شایعات در کشور دامن میزنند و باور مردم را دچار شک و تردید میکنند حتی مواقعی که ارائه اخبار درست و به موقع هم باشد، اما از این قاعده مستثنی نخواهد بود.
غلامرضا ظریفیان، عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، در گفتوگو با رویداد۲۴ درباره پاسخگو نبودن مدیران گفت: مشکل در ساماندهی مدیریتی است. به عنوان نمونه اگر همین قضییه پلاسکو را در نظر بگیریم، بدون شک مسئولیت اصلی بر عهده شهرداری تهران بود، ولی از آنجا که ابعاد مختلفی دارد نهادهای گوناگونی باید پاسخگو باشند که از جمله میتوان به وزارت کشور، وزارت بهداشت، دستگاه های امنیتی و انتظامی، وزارت اقتصاد و حتی صدا و سیما اشاره کرد. تمامی این دستگاهها به نوعی در این مسئله باید پاسخگو باشند.
این عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین در ادامه یادآور شد: مشکل پاسخگو نبودن به مسئولیتهای متعدد برمیگردد که به نوعی در روند کار هم خلل وارد میسازد. بنابراین بهترین کار این است که تکلیف مسئولیتها روشن و تعریف درستی برای آنها در نظرگرفته شود. البته به شکل صوری و ظاهری بر روی این موضوع کار شده، اما از آنجا که در این رابطه تمرین نداریم با یک آشفتگی روبرو هستیم که این آشفتگی به اطلاعرسانی ناصحیح منجر شده است.
وی تصریح کرد: در چنین مواقعی معمولا مسئولان تلاش میکنند تا حضورشان در صحنه را به نمایش گذارند. البته این مسئله از این منظر که مورد پرسش خبرنگاران قرار میگیرند، مفید بود. درباره قضییه پلاسکو اطلاعرسانی با تمام ضعفهایی که داشت خیلی بسته نبود، اما به دلیل نوع مدیریت غلط باور مردم دچار آسیبهای جدی شده حتی اگر اطلاعات صحیح هم ارائه شود به راحتی نمیپذیریم و با تردید به آن نگاه میکنیم.
ظریفیان ضمن اشاره به سیاسیکاریها، تاکید کرد: نکتهای که در این رابطه باید مورد توجه قرار گیرد بحث تسویه حسابهای سیاسی در چنین مواقعی است. در جریان پلاسکو شاهد بودیم که نهادها به طور مرتب یکدیگر را متهم میساختند، بنابراین نهادی برای پاسخگویی باقی نمیماند.
این عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین یادآور شد: وقتی کشور با مشکلی روبرو می‌شود و عدهای بنا ندارند درباره آن به طور جدی با مردم صحبت کنند نشان از این دارد که در کارشان ضعف وجود دارد، اما به دلیل رقیب جدی آنها یعنی اطلاعرسانی از طریق فضای مجازی نمیتوانند بی توجه باقی بمانند که اگر چنین شود یا سانسور صورت گیرد، شاهد نوعی بهم ریختگی خواهیم شد.
وی در اینباره اضافه کرد: در دنیای امروز فضای مجازی نقش بسیار مهمی ایفا میکند. در همین قضییه پلاسکو شاهد بودیم که صدا و سیما تلاش میکرد تا از فضای مجازی عقب نماند، ولی همانطور که در بالا اشاره کردم به دلیل تداخل مسئولیتها اطلاعات از منابع مختلف با یکدیگر در تعارض قرار میگرفتند و در بخشهایی احساس میشد بنا به مصلحتها و دلایلی ابعاد مسائل جانی قضیه روشن نیست زیرا صدمهدیدگان و جان باختگان آتشنشانی مشخص بودند، اما در بخش غیر آن چنین نبود. با تمام اینها مردم اطلاعات را چه سیاستمداران بخواهند و چه نخواهند از طریق همین فضای مجازی دریافت میکنند.
ظریفیان ضمن اشاره به موشکافی صفر تا صد موضوع مورد اشاره در کشور، تصریح کرد: آسیبهای جدی در صورت عدم رفع این مشکلات به جامعه وارد خواهد شد. در صورتی که وضع به همین منوال پیش رود مردم در واقع دچار نوعی تشتت فکر و اندیشه میشوند و زمانی که با بحرانی دیگر روبرو شویم خسارت وارده توسط آن بیش از این خواهد بود. باید در چنین مواقعی انسجام اجتماعی شکل گیرد و روی دادن حوادثی از این دست به یک فرصت برای پیشگیریها بعدی تبدیل شود.
