عبدخدایی: اصلاح طلبان شانس بیشتری دارند

رویداد24- دبیرکل جمعیت فداییان ایران اسلامی درباره پیش بینی خود از انتخابات هفتم اسفند و ترکیب مجلس آینده گفت: به عنوان یک اصولگرا دوست دارم اصولگرایان پیروز شوند ولی با توجه به جو جامعه معتقدم اصلاح طلب ها رای بیشتری می آورند.

محمد مهدی عبد خدایی دیدگاههای خود در باره مسائل گوناگون از جمله انتخابات و اولویت های مجلس دهم را بیان کرد.

عبدخدایی با اشاره به اینکه پیروزی اصلاح طلبان از نظر وی در انتخابات هفتم اسفند محتمل است افزود: البته ممکن است نظرم درست نباشد چرا که مردم ایران قابل پیش بینی نیستند. در جریان انتخابات 92 هم تا یک هفته قبل از روزرای گیری آقای قالیباف 40 درصد رای داشت و آقای روحانی 12 درصد اما شاید یک برخورد بین این دو در مناظره رای آقای روحانی را به قدری بالا برد که در همان دور اول رئیس جمهور شد. به نظر من دو روز آخر مانده به انتخابات خیلی مهم است.

وی تاکید کرد: پیش بینی من هم به خاطر این است که جامعه از ریاست جمهوری احمدی نژاد راضی نیست و به همین دلیل هم به روحانی رای داد. 

اقبال مردم در این دوره عدم پذیرش روش تند آقای احمدی نژاد است و چون اصلاح طلبان روش تندی ندارند و اصولگرایان متهم به تندی هستند شانس اصلاح طلبان بیشتر است. البته به فرموده امام راحل میزان رای ملت است و باید دید مردم روز انتخابات چه تصمیمی می گیرند.

وی افزود: امام با صراحت فرمودند میزان رای ملت است. ایشان هر کس را که مردم به وی رای می دادند تنفیذ می کرد. امام تعارف هم با هیچ کس نداشت مثلا ا موقعی که لانه جاسوسی تصرف شد گفت هر چه اسناد است را بدون توجه به اینکه علیه چه کسی است منتشر کنید. ضمن اینکه قانونمداری را مهمتر از هر چیز دیگر می دانست. شنیدم که در دوره اول وقتی جلال الدین فارسی نامزد شد چون شناسنامه پدر وی در افغانستان صادر شده بود و در قانون اساسی آمده بود که رئیس جمهور حتما باید ایرانی الاصل باشد برای اینکه ابهامی پیش نیاید از وی خواست انصراف دهد.

عبد خدایی ادامه داد: امام ذره ای از قانون اساسی منحرف نمی شد و در کار قوه مجربه دخالت نمی کرد فقط آنجایی که احساس می کرد این قوه می خواهد از مسیر درست خارج شود تذکراتی می داد.مقام معظم رهبری هم همین منش را دارد.برخی به ایشان ایراد می گیرند که چرا از فلان رئیس جمهور حمایت کرد. مقام معظم رهبری به رای مردم احترام می گذارد و از آنجایی که مردم رئیس جمهور را انتخاب کرده اند نظرشان برای رهبری محترم است.

وی تصریح کرد: ایشان شخص اول مملکت است اگر رئیس جمهور را تایید نکند که سنگ روی سنگ بند نمی شود. 

وی درباره برخی نظرات که آرای مردم را تزئینی و غیرنافذ می دانند و می گویند در نظام اسلامی نیازی به رای مردم وجود ندارد و حتی درصدد القای این هستند که نظر امام هم همین بود گفت: امام در وصیت نامه خود به صراحت فرمودند که بعد از من هر چه به نقل از من گفته شود باید مکتوب شده باشد و آن مکتوب هم توسط کارشناسان بررسی شود.ایشان به صراحت گفته میزان رای مردم است ما نمی توانیم صحبت های صریح ایشان را انکار کنیم و بگوییم منظورشان چیز دیگری بوده است.

عبدخدایی خاطر نشان کرد: ایشان می فرماید مجلس در راس امور است. رای مردم زینتی است و اعتبار ذاتی ندارد یعنی چه؟ نص صریح را که نمی شود انکار کرد. امام گفت جمهوری اسلامی نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر. یعنی نظام هم باید جمهوری باشد و هم اسلامی.

عبدخدایی ادامه داد: در ایران آقای خاتمی انتخابات برگزار کرد و رقیب اصلی اصلاح طلبان یعنی آقای احمدی نژاد سرکار آمد. احمدی نژاد مجری انتخابات بود که به رئیس جمهوری روحانی ختم شد. این یعنی هر دو جناح دارند به سمتی می روند که هر کدام توانست نظر مردم را بهتر جلب کند رای بیاورد و دیگری هم آن را بپذیرد.

وی در ادامه ارزیابی خود از عملکرد مجالس نه گانه بعد از انقلاب اسلامی گفت: ما دو انقلاب بزرگ در کشور داشتیم یکی مشروطه و دیگری انقلاب اسلامی. اگر شما به قوانین مجلس اول مشروطه نگاه کنید می بینید با اینکه آن مجلس صنفی است ولی بهترین قوانین قبل از انقلاب توسط این مجلس تصویب شد. به قول احمد کسروی و دیگر نویسندگان مجلس اول آنقدر که باید نمایندگانی با سواد نداشت اما خروجی آن بسیار عالی بود. 

عبدخدایی گفت: مجلس اول جمهوری اسلامی هم همین طور بود. یعنی با آنکه تقریبا هیچ کدام از نمایندگان سابقه کار تقنین یا اجرا نداشتند اما همین مجلس آنقدر خوب بر قوه مجریه نظارت کرد که به طرح عدم کفایت رئیس جمهور (بنی صدر) منجر شد. این مجلس بدون تعارف و با اینکه در زمان جنگ بودیم بر عملکرد و رفتار رئیس جمهور نظارت و سرانجام وی را برکنار کرد.

این فعال سیاسی ادامه داد: انقلابی های استخوانداری هم در این مجلس بودند. از مقام معظم رهبری گرفته تا شهید باهنر و شهید بهشتی . در این مجلس نمایندگانی بودند که ساز مخالف هم می زدند هر چند با نظام مخالف نبودند. به طور مثال مرحوم مهندس بازرگان که یک عمر در مبارزه استخوان خرد کرده بود و آنقدر شایستگی داشت که امام وی را به نخست وزیری دولت موقت برگزیده بود.

این فعال سیاسی اصولگرا تاکید کرد: شما بیایید شخصیت ها و عملکرد این مجلس را با ادوار بعدی مقایسه کنید. متاسفانه وقتی جنگ شدت گرفت ، به خاطر شرایط فوق العاده ای که بر مملکت حاکم شده بود نقش نظارتی مجلس تحت ملاحظاتی قرار گرفت. به طور مثال در شرایط جنگ گاهی شرایطی پیش می آید که دولت پایش را از قانون اساسی فراتر می گذارد اما این به خاطر این است که کشور شرایط جنگی دارد و قانون اساسی بیشتر برای شرایط صلح وضع شده است.

وی تصریح کرد: اما متاسفانه این چشم پوشی مجلس بر برخی خطاهای دولت بعد از جنگ هم ادامه پیدا کرد در حالی که دیگر ضرورت آن از بین رفته بود. 

عبدخدایی با انتقاد از سوء استفاده از فضای باز سیاسی گفت: فضای باز سیاسی با توسعه سیاسی تفاوت دارد. توسعه سیاسی همان چیزی است که در کشورهای پیشرفته می بینید. در آمریکا شاهدید که به راحتی تندترین انتقادها از رییس جمهور می شود اما کسی حق تهمت و ناسزا گفتن ندارد. اما فضای باز آن چیزی است که بین سالهای 1320 تا 1332 و نیز اوایل انقلاب اسلامی در ایران می بینیم. شاهد بودیم مجله گزارش روز آن سال عکسی را از فرح پهلوی با لباس شنا به صورت رنگی منتشر کرد. این عکس از آلبوم شخصی شاه بیرون آمده بود. هیچ مسلمانی حق ندارد عکسی را که شخصی و خانوادگی بوده بیرون آورد و آن را منتشر کند این کار حرام است.

وی تصریح کرد: به همین انتخابات ایران نگاه کنید. تا کمی فضا باز می شود تهمت ها و دروغ ها شروع می شود. البته الان وضعیت کمی کنترل شده است ولی از قدیم روند این بوده و هم اکنون هم وجود دارد. بدترین تهمتی هم که می توان زد وابسته بودن به خارج از کشور است.تا کسی انتقادی می کند او را اجیر دولتهای بیگانه می خوانند. در همین انتخابات اخیر هم شما این را می بینید.

عبدخدایی تصریح کرد: البته این انتقاد به سایر کشورهای جهان سوم هم وارد است و در عراق و مصر و سایر کشورها هم به وضوح دیده می شود. چرا که این کشورها هم مثل ما توسعه سیاسی پیدا نکرده اند.

وی ادامه داد: مجالس ما به جای اینکه بر قوانین نظارت کنند فقط به تقنین اهمیت می دهند ،چه فایده ای دارد که شما قانونی را تصویب کنید ولی بر اجرای آن نظارت نکنید. برای همین قانون اجرا نمی شود. می گویند زمان شاه پسران یک وکیل، یک قاضی و یک پاسبان داشتند درباره اهمیت شغل پدرشان با هم صحبت می کردند. اولی گفت کار پدر من وضع قانون است. پسر قاضی گفت پدر من این قانون را اجرا می کند. پسر پاسبان پاسخ می دهد پدر من هم 50 تومان رشوه می گیرد و قانونی را که پدران شما نوشته و می خواهند اجرا کنند زیر پا می گذارد.

عبدخدایی خاطر نشان کرد: این ضرب المثل های فولکولوریک نشان دهنده این است که چنین چیزهایی از قدیم در ایران وجود داشته است که مردم چنین داستان هایی را ساخته اند. یعنی اگر مجلس نظارت لازم را بر امور نداشته باشد فاجعه بار می آید.

وی اولویت مجلس آینده را اقتصاد مقاومتی دانست و گفت: معتقدم در باره برجام، دو نظریه وجود دارد یکی نظریه حقوق دان ها و دیگری نظریه سیاستمداران. در دنیا مرسوم است که هرکس در هر رشته ای درس می خواند از همان زاویه به دنیا نگاه می کند. 

این چهره اصولگرا ادامه داد: در مورد برجام هم حقوقدانان می گویند این توافق از نظر حقوقی درست نیست و به ضرر ماست اما سیاستمداران که اشراف بیشتری بر مسائل و مشکلات جامعه دارند و ابعاد مختلف موضوع را بررسی و سبک و سنگین می کنند می آیند و در مجلس آن را تصویب می کنند و مقام معظم رهبری هم آن را تایید می کنند چرا که لازم بود ما از این بحران بیرون بیاییم.

وی با اشاره به معضل بیکاری در کشور گفت: رهبر معظم انقلاب سیاست های اقتصاد مقاومتی را ابلاغ کردند. اگر این اقتصاد مقاومتی شکل گیرد ما در بسیاری از عرصه های بین المللی هم پیروز می شویم. چرا کشور کوچکی مثل ژاپن توانست بر امپراطوری روسیه غلبه کند. چرا که درهای کشور را به روی واردات بست و اقتصاد مقاومتی ایجاد کرد.طوریکه قبل از جنگ جهانی دوم کالاهای ژاپنی بازارهای دنیا را تسخیر کرده بود و بعد از جنگ دوم هم این روند ادامه یافت.

عبدخدایی با بیان اینکه مجلس آینده باید قوانینی را تصویب و براجرای آن نظارت کند تا به خودکفایی برسیم گفت: از زمان مصدق تا کنون بحث خودکفایی همیشه مطرح بوده است. اما همیشه تا قیمت نفت بالا می رود فراموش می شود. اصلا یکی از دلایل اصلی وقوع انقلاب همین قیمت نفت بود. در سال 1971 در جنگ اعراب و اسرائیل، اعراب فروش نفت به کشورهای حامی اسرائیل را تحریم کردند. یک مرتبه نفت 8 دلاری آن موقع به 38 دلار رسید. 38 دلار آن موقع را اگر با نرخ پایه قمیت گندم مقایسه کنیم معادل 700 دلار حالا بود.

این فعال سیاسی ادامه داد: یکمرتبه پول بسیار کلانی وارد خزانه کشور شد. وزارت صنایع، کشاورزی و بازرگانی شاهد قدرت جذب این پول را نداشت و به جای ذخیره آن در خزانه، آن را وارد بازار مصرف کرد.دکتر علی شریعتی در کتاب خود می نویسد از سال 46 تا 50 ، حجم پول کشور 50 برابر شد.

عبدخدایی با تاکید بر اینکه این پول ایران را به یک جامعه مصرفی تبدیل کرد گفت: آن موقع شاهد بودیم که مدام فروشگاههای بزرگ تاسیس می شد و پولی که می توانست در کارهای زیربنایی خرج شود صرف مصرف بیشتر می شد. همین الان هم اگر پول برجام وارد کشور شود ولی مطابق با اقتصاد مقاومتی خرج نشود فاجعه به بار می آورد. چنانچه چند سال بعد شاه در نامه ای به مجلس نوشت دیگر پولی حتی برای ورود کاغذ به کشور نداریم. چرا که جنگ اعراب و اسرائیل تمام شده بود و نفت 38 دلاری دومرتبه به 8 دلار رسیده بود. بیشتر اقتصاددان ها می گویند این باعث نارضایتی مردم و انقلاب شد.

این فعال اسبق بازار تاکید کرد: مجلس بعدی باید قوانینی را وضع کند که هر چند شاید به جامعه کمی فشار بیاورد ولی در راستای افرایش کمی و کیفی تولید در کشور باشد. البته این به معنای قطع واردات نیست چرا که دنیا به هم وابسته است و نمی توان گفت ما به غرب نیاز نداریم یا غرب محتاج ما نیست. اما صرفا باید ضروریات کشور وارد شود.

وی ادامه داد: یکمرتبه تعرفه واردات پوشاک را 40 درصد کم می کنیم صنعت پوشاک مان نابود می شود. تولید ارزان و مرغوب در دنیا حرف اول را می زند. ما با قوانین کارمان جلوی تولید ارزان را گرفته ایم در حالی که از چین کالا با قیمتی به مراتب ارزان تر وارد کشور می شود. باید جامعه را تشویق به کار و تولید کرد متاسفانه پول نفت مردم ایران و کارگر ایرانی را تنبل بار آورده است.