میرزایی: ایراد قانون انتخابات احراز صلاحیت‌ها بود نه محدودیت سنی
یک نماینده مجلس دهم درباره طرح اصلاح قانون انتخابات گفت: معلوم نیست مجلسی‌ها با این تغییرات چه هدفی را دنبال می‌کنند.
رویداد۲۴ جلال میرزایی، عضو فراکسیون امید در مجلس دهم، در رابطه با قانون مصوب مجلس یازدهم در رابطه با اصلاح قانون انتخابات و مفاد تغییری آن گفت: مشکلی که ما داریم این است که هر کسی مسئولیتی می‌گیرد می‌خواهد، از صفر شروع کند و توجهی به سابقه ندارد و چیزی را ارایه می‌دهد که بعد می‌بینیم، دچار اشکالات جدی بوده است.
او افزود: این نوع قانون گذاری از نظر من اشکالات زیادی دارد و منجر به رفع مشکلات کشور نمی‌شود. افرادی با این مصوبات مجلس از کاندیداتوری محروم می‌شوند، باید قانونی داشته باشیم تا برای مدتی طولانی جوابگو باشد، قانون قبلی در این ارتباط چه اشکالی داشت؟ بیشترین ایرادات درباره نحوه احراز صلاحیت‌ها بود، اما ما می‌بینیم، مجلس در مورد سن بحث می‌کند.
میرزایی تاکید کرد: کدام حقوقدان یا شخصیت سیاسی ایراداتی در مورد سن مطرح کرده بود؟ این کار هم مثل سایر کار‌های ما است. ما در اقتصاد مشکل داریم، اما در حوزه فرهنگ، قانون گذاری می‌کنیم.
او اضافه کرد: هر کسی که صلاحیت دارد باید کاندیدا شود این توانایی با شعار و حرف نیست، شایستگی افراد جلوی دوربین نیست و نباید با این مساله تبلیغاتی برخورد کرد.
میرزایی افزود: مشکل ما این است که مجلسی‌هایی که موضوع اصلاح قانون انتخابات را به اولویت تبدیل کرده اند اصلا دقت نکرده اند که این قانون چه مشکلات و نارسایی‌هایی داشت و بدون توجه به مشکلات واقعی، درصدد اصلاح بر آمده اند.
بیشتر بخوانید: آذری جهرمی: مجلس کم مانده اول اسم رییس جمهور بعدی را هم تصویب کند / برخی دنبال جوان دنباله رو هستند نه جوان پیشرو
عضو فراکسیون امید مجلس دهم تصریح کرد: مطالبه جامعه، سیاسیون و حقوقدانان درباره سن نبود بلکه می‌خواستند احراز صلاحیت اصلاح شود، مساله صلاحیت‌ها باید شفاف و قاعده‌مند شود؛ کف و سقف سن داوطلب مشکل ما نبود.
او در پایان خاطرنشان کرد: شاید کسی با ۷۵ سال سن یا ۴۰ سال سن، توانایی و قابلیت اداره کشور را داشته باشد دغدغه جامعه و ما این نبود. معلوم نیست مجلسی‌ها با این تغییرات چه هدفی را دنبال می‌کنند.
او افزود: این نوع قانون گذاری از نظر من اشکالات زیادی دارد و منجر به رفع مشکلات کشور نمی‌شود. افرادی با این مصوبات مجلس از کاندیداتوری محروم می‌شوند، باید قانونی داشته باشیم تا برای مدتی طولانی جوابگو باشد، قانون قبلی در این ارتباط چه اشکالی داشت؟ بیشترین ایرادات درباره نحوه احراز صلاحیت‌ها بود، اما ما می‌بینیم، مجلس در مورد سن بحث می‌کند.
میرزایی تاکید کرد: کدام حقوقدان یا شخصیت سیاسی ایراداتی در مورد سن مطرح کرده بود؟ این کار هم مثل سایر کار‌های ما است. ما در اقتصاد مشکل داریم، اما در حوزه فرهنگ، قانون گذاری می‌کنیم.
او اضافه کرد: هر کسی که صلاحیت دارد باید کاندیدا شود این توانایی با شعار و حرف نیست، شایستگی افراد جلوی دوربین نیست و نباید با این مساله تبلیغاتی برخورد کرد.
میرزایی افزود: مشکل ما این است که مجلسی‌هایی که موضوع اصلاح قانون انتخابات را به اولویت تبدیل کرده اند اصلا دقت نکرده اند که این قانون چه مشکلات و نارسایی‌هایی داشت و بدون توجه به مشکلات واقعی، درصدد اصلاح بر آمده اند.
بیشتر بخوانید: آذری جهرمی: مجلس کم مانده اول اسم رییس جمهور بعدی را هم تصویب کند / برخی دنبال جوان دنباله رو هستند نه جوان پیشرو
عضو فراکسیون امید مجلس دهم تصریح کرد: مطالبه جامعه، سیاسیون و حقوقدانان درباره سن نبود بلکه می‌خواستند احراز صلاحیت اصلاح شود، مساله صلاحیت‌ها باید شفاف و قاعده‌مند شود؛ کف و سقف سن داوطلب مشکل ما نبود.
او در پایان خاطرنشان کرد: شاید کسی با ۷۵ سال سن یا ۴۰ سال سن، توانایی و قابلیت اداره کشور را داشته باشد دغدغه جامعه و ما این نبود. معلوم نیست مجلسی‌ها با این تغییرات چه هدفی را دنبال می‌کنند.
منبع: برنا
خبر های مرتبط
