تبعات رد صلاحیت سیدحسن خمینی

رویداد24- وزیر راه دولت خاتمی با انتقاد از ردصلاحیت آیت الله خمینی در آستانه سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، گفت: وقتی کسی که هوش و استعداد بالایی دارد، از ظرفیت بالایی در برابر انتقادات و خواسته‌های اجتماعی برخوردار است، مورد تایید مجتهدان قرار داشته و بر علوم حوزوی تسلط دارد را ردصلاحیت می‌کنیم، پس چه کسی را باید برای وکالت مردم در امور حکومتی تایید کنیم.
 
احمد خرم در گفت‌و‌گو با رویداد۲۴ درباره ردصلاحیت سید حسن خمینی و تاثیر آن بر فضای عمومی انتخابات،گفت: برای برگزاری یک انتخابات پرشور در هر نظام و کشوری نیاز است که ابتدا به ساکن شرایط برای حضور تمام سلایق در انتخابات فراهم باشد تا هرکسی از دید خود و گفتمان متبوعش در این عرصه نقش آفرینی کند. اینکه سلایق مختلف از حضور در انتخابات محروم شوند، سبب دلسردی مردم می‌شود به خصوص چهره‌های برجسته همچون آیت الله سید حسن خمینی که از خانواده امام (ره) است و به مدت چندین و چند سال درس خارج می‌دهد و از سوی چندین مجتهد عالی قدر صلاحیت ایشان تایید شده است.

وزیر راه دولت خاتمی با اشاره به دلیل ردصلاحیت آیت الله خمینی، تاکید کرد: گفته می‌شود که دلیل اصلی ردصلاحیت ایشان عدم شرکت در آزمون علمی مجلس خبرگان بوده است. اولا جز آیت الله خمینی افراد دیگری بودند که در آزمون شرکت نکردند و صلاحیت ایشان تایید شد. ثانیا نحوه دعوت به آزمون نیز دارای ابهام بود چون اساسا چنین موضوع مهمی نیازمند فراخوان کتبی و رسمی است و صرف ارسال پیامک نمی‌توان چنین موضوعی را اعلام کرد. ثالثا بسیاری از نامزدهای انتخاباتی به سبب تاییدیه‌ای که از مراجع و مجتهدان داشتند در آزمون شرکت نکرده و با استناد بر همین تاییدیه‌ها تایید صلاحیت شدند. در نتیجه این موضوع باید به صورت شفاف برای جامعه مشخص شود که آیت الله خمینی با استناد بر چه موضوعی ردصلاحیت شدند.

او در ادامه مردم را مخاطب اصلی این ردصلاحیت دانست و افزود: مردم به عنوان سرمایه اجتماعی بزرگ‌ترین دارایی نظام جمهوری اسلامی هستند که برخی رفتار‌ها و برخورد‌ها تاثیر به سزایی بر آن دارد. ما متاسفانه از دهه ۷۰ به این طرف نتوانستیم زمینه‌ای برای تقویت اعتماد مردم به مسئولان فراهم کنیم و رفته رفته این اعتماد در حال تضعیف است.

خرم ادامه داد: به غیر از ردصلاحیت افراد مورد قبول مردم گسترش فساد در جامعه دیگر مساله‌ای است که سرمایه اجتماعی را هدف گرفته است که این فساد زمانی امکان توسعه در یک جامعه پیدا می‌کند که جامعه دچار تک صدایی شده و حاکمیت شکل یک طرفه به خود بگیرد.
 
به گفته این فعال سیاسی اصلاح طلب، متاسفانه یک دید اشتباه بین مسئولان عرف شده که تک صدایی را با انسجام اشتباه می‌گیرند و همچنین کمتر خودشان را معرض آرای و نظرات جامعه قرار می‌دهند که این مساله باعث می‌شود تا مسئولان کمتر در جریان خواسته‌های اجتماعی قرار بگیرند.

خرم در پایان تاکید کرد: باید یک ظرفیت در بدنه حاکمیت ایجاد شود تا درک بهتری از خواسته‌های اجنماعی در آن پدیدار شود. وقتی کسی که هوش و استعداد بالایی دارد، از ظرفیت بالایی در برابر انتقادات و خواسته‌های اجتماعی برخوردار است، مورد تایید مجتهدان قرار دارد و بر علوم حوزوی تسلط پیدا کرده است را ردصلاحیت می‌کنیم، پس چه کسی را باید برای وکالت مردم در امور حکومتی تایید کنیم.